Журнал ЗАКОН

На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина отвечает адъюнкт-профессор факультета права Цюрихского университета Роберто АНДОРНО

Комментарии М. Церковникова, А. Карапетова, А. Павлова, С. Сарбаша, А. Латыева, С. Соломина, В. Белова 11 июня 2020 г. Пленум Верховного Суда РФ принял важнейшее Постановление, посвященное вопросам прекращения обязательств, — № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств». Мы обратились к экспертам с вопросом: какое положение этого документа является наиболее важным и почему?

В статье проводится сравнительный анализ нормативно-правового регулирования вакцинопрофилактики на примере Франции, Италии, Германии и Великобритании. С точки зрения конституционно-правовой обоснованности рассматриваются две противоположные модели нормативного регулирования: одна основывается на принципе автономии личности и добровольности, другая же устанавливает обязательность вакцинирования, подкрепленную мерами юридической ответственности. Анализируются присущие каждой из моделей риски ущемления конституционных ценностей. Для нивелирования выявленных рисков и в целях создания правового механизма, более эффективно обеспечивающего соблюдение баланса между частным и публичным интересом в вопросах вакцинопрофилактики, авторами предлагается введение спящих норм, начинающих действовать при достижении определенных показателей, сигнализирующих о наступлении неблагоприятной эпидемиологической ситуации.

---

Ключевые слова: вакцинопрофилактика, обязательная вакцинация, информированное добровольное согласие, принцип автономии личности, баланс частного и публичного интереса

В статье освещаются вопросы правового регулирования недобровольного медицинского вмешательства в свете распространения новой коронавирусной инфекции. По итогам анализа норм законодательства об охране здоровья и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения формулируются основания для осуществления такого вмешательства в связи с пандемией COVID-19. Приводятся доводы о необходимости внесения изменений в действующее законодательство и осуществления судебного контроля за недобровольной госпитализацией, изоляцией и иными видами медицинского вмешательства в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. На основе положений Кодекса определяются процессуальные правила рассмотрения административных дел о судебном контроле за недобровольным медицинским вмешательством в связи с коронавирусной инфекцией. Рассматриваются различные формы реализации процессуальных прав граждан в условиях проведения карантинных мероприятий.

---

Ключевые слова: административное судопроизводство, судебный контроль, недобровольное медицинское вмешательство, принудительная госпитализация, изоляция, коронавирусная инфекция

В статье рассмотрен вопрос о том, допускается ли совершение через представителя такого одностороннего действия, как добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство. Сделан вывод о том, что оно относится к числу действий, которые могут быть совершены гражданином строго лично, а полномочия на совершение таких действий, предоставленные другому лицу, противоречили бы сущности информированного согласия. Автор отстаивает мнение, что такое согласие всегда дается от собственного имени, даже если законный представитель дает согласие на лечение несовершеннолетнего. Вместе с тем автор отмечает отсутствие в российском законодательстве и судебной практике правил, которые позволили бы потенциальному пациенту заранее определить, кто, при каких условиях и в каких пределах вправе принимать медицинские решения в его интересах и получать информацию о его здоровье. Такого рода правила существуют в иностранных законодательствах, в иностранной доктрине, но в российском праве, ввиду отсутствия соответствующего института, пробел восполняется при помощи заполнения «доверенностей». В статье рассматривается юридическая природа подобной «доверенности на выражение информированного добровольного согласия».

---

Ключевые слова: добровольное информированное согласие, правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий, происхождение детей, доверенность, представительство

Россия и Эстония — соседние государства с длительными социально-экономическими связями и некогда общей правовой системой. После распада СССР гражданское законодательство обоих государств претерпело значительные изменения, что отчетливо видно на примере регулирования отношений по оказанию медицинской помощи. Если в законодательстве Эстонии закреплена специальная договорная конструкция, опосредующая отношения между пациентом и исполнителем медицинской услуги, то в России споры между пациентами и лечебными учреждениями чаще всего разрешаются с помощью норм деликтного права. Несмотря на особенности правовых систем, пациенты в России и Эстонии сталкиваются со сходными препятствиями в защите нарушенных прав: отсутствием четких критериев качества медицинской помощи, затруднительностью доказывания причинной связи между дефектами лечения и ухудшением состояния здоровья, зависимостью исхода дела от экспертного мнения. Сравнительный анализ юридических приемов, при помощи которых преодолеваются обозначенные проблемы, позволил авторам критически оценить текущую судебную практику по медицинским спорам, высказать ряд предложений по совершенствованию законодательства (о перераспределении бремени доказывания в пользу пациента, о введении системы обязательного страхования пациентов по скандинавской модели и пр.).

---

Ключевые слова: пациент, дефекты медицинской помощи, причинная связь, страхование ответственности, медицинская ошибка

Автором предпринимается попытка критически осмыслить существующие критерии установления правового режима медицинского изделия ex ante и ex post с учетом практики правоприменения. С одной стороны, производитель ex ante (до выхода товара на рынок) самостоятельно решает вопрос о предназначении изделия и его регистрации, а с другой стороны, Росздравнадзор ex post (после выхода товара на рынок) может изменить статус изделия, признав его медицинским. Такой двоякий подход и отсутствие единой дефиниции медицинского изделия порождают неопределенность и влекут для производителей определенные риски. Сложность, в частности, состоит в самой природе медицинских изделий как изначально дуалистичного объекта, который в ряде случаев может выполнять и иные функции, не связанные с оказанием медицинской помощи.

---

Ключевые слова: медицинское изделие, индустрия здравоохранения, Росздравнадзор

В статье на примере наиболее известного дела, в котором поднимался вопрос о праве человека на изъятые биоматериалы, исследуется проблема правовой природы защищаемого интереса пациента при изъятии его тканей для приготовления клеточной линии. Рассматриваются конкретные иски в рамках права России и США, дается оценка их применимости в ситуации коммерческого использования тканей человеческого тела. Автор показывает, что имущественный интерес донора в изъятом биоматериале не защищается исками из нарушения информированного согласия, и предлагает три пути предоставления должной правовой охраны имущественным интересам пациента: через применение виндикации, кондикции или совместного изобретения.

---

Ключевые слова: клеточная линия, информированное согласие, право на тело, виндикация, совместное изобретение

В статье рассмотрены некоторые положения вновь принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции». Обращено внимание на разрешение вопроса о конкуренции кассационной и апелляционной жалоб, поданных одновременно на один и тот же судебный акт. Раскрыт критерий определения судебного состава для рассмотрения заявления о приостановлении исполнения судебного акта. При освещении полномочий кассационной инстанции в работе уделено внимание переоценке выводов суда. Раскрыта специфика соединения в одном определении суда утверждения условий мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу. Автор также останавливается на вопросе представления в кассацию доказательств.

---

Ключевые слова: кассационная инстанция, конкуренция жалоб, приостановление исполнения, состав суда, полномочия кассации, переоценка выводов суда, утверждение условий мирового соглашения, прекращение производства по делу, доказательства в кассации

В статье рассматриваются последствия принятия Федерального закона от 08.06.2020 № 171-ФЗ, позволяющего переносить в российские государственные арбитражные суды дела с участием российских физических и юридических лиц, а также связанных с ними иностранных компаний, если такие лица и компании полагают, что за границей их деятельность подвергается каким-либо ограничениям. При этом российские государственные арбитражные суды наделяются правом выносить anti-suit injunctions в отношении процессов, которые могут проходить в иностранных судах или арбитражах. Автор выражает сомнение в разумности принятия такого Закона и указывает на многочисленные дефекты в его нормах.

---

Ключевые слова: международный гражданский процесс, международный арбитраж, исключительная компетенция, anti-suit injunction

Горькие плоды конституционных поправок — Всемерное (и всемирное) изживание свободы слова — Дружит ли электронное правосудие с состязательностью? — Нежданная любовь к прецеденту — Борьба с отмыванием доходов кладет темное пятно на независимость суда — «Альфа-Групп» развивает английское право — Индейцы возвращают себе часть Оклахомы — В Америку возвращается смертная казнь

В статье исследуются перспективы применения к Большим данным исключительных прав, прежде всего права изготовителя базы данных. Регулирование Больших данных основано на приоритете свободного доступа к информации, а право интеллектуальной собственности не защищает данные как таковые. Однако проблема защиты Больших данных является не менее острой, чем проблема доступа к Большим пользовательским данным или защиты конкуренции. Проведенный анализ развития российской и зарубежной судебной практики показывает, что особенности технологий сбора и обработки Больших данных не являются препятствием для их защиты правом интеллектуальной собственности. В то же время, по мнению автора, тенденция к расширению возможностей по использованию исключительных прав оставляет открытым вопрос о рисках, связанных с монополизацией данных, и способах их предупреждения.

---

Ключевые слова: Большие данные, интеллектуальная собственность, база данных, изготовитель базы данных, конкуренция

В цивилистике осталось не так много трудных мест, глубокое исследование которых способно по-настоящему ее обогатить. Одним из таких трудных мест являются условные сделки, в частности положение их сторон до разрешения отлагательного условия. В настоящей статье исследуется только имущественная составляющая такого положения и только применительно к условному обязательству. На базе компаративного анализа обосновывается вывод о необходимости дифференцированного рассмотрения имущественного положения сторон условно-отлагательного обязательства: не только с точки зрения возможных будущих прав и обязанностей, в том числе имеющих их своим предметом сделок, но и с точки зрения уже наличествующих шансов/рисков, имеющих самостоятельную (независимую от наступления или ненаступления условия, оторванную от возможных будущих прав и обязанностей) имущественную ценность, а потому в том числе способных быть самостоятельным предметом сделок. Также демонстрируется, как данный вывод соотносится с практикой, при этом акцент сделан на шансах/рисках ввиду практически полного их игнорирования в литературе. В частности, анализируются вопросы самостоятельной оборотоспособности шансов/рисков из условно-отлагательных обязательств, их прекращения, а также страхования таких рисков.

---

Ключевые слова: условная сделка, условное обязательство, имущество, шанс, риск

Авторы рассматривают опыт Австралии по регулированию инсайдерской деятельности, останавливаясь на определении терминов «инсайдер», «инсайдерская информация», а также на применяемых австралийскими судами подходах к квалификации информации как инсайдерской. Авторы делают вывод о том, что предусмотренное российским законодательством использование закрытых перечней инсайдеров и инсайдерской информации приемлемо только на этапе становления в российской правовой системе представления об инсайдерской деятельности как противоправной. В дальнейшем регулирование указанных отношений может развиваться в русле мировых тенденций — распространения статуса инсайдера на все более широкий круг лиц и характеристики инсайдерской информации исходя из ее временного конфиденциального характера и способности оказывать существенное влияние на финансовый инструмент.

---

Ключевые слова: регулирование инсайдерской деятельности в Австралии, инсайдер, инсайдерская информация, тест на очевидность информации, тест на публичность информации