В цивилистике осталось не так много трудных мест, глубокое исследование которых способно по-настоящему ее обогатить. Одним из таких трудных мест являются условные сделки, в частности положение их сторон до разрешения отлагательного условия. В настоящей статье исследуется только имущественная составляющая такого положения и только применительно к условному обязательству. На базе компаративного анализа обосновывается вывод о необходимости дифференцированного рассмотрения имущественного положения сторон условно-отлагательного обязательства: не только с точки зрения возможных будущих прав и обязанностей, в том числе имеющих их своим предметом сделок, но и с точки зрения уже наличествующих шансов/рисков, имеющих самостоятельную (независимую от наступления или ненаступления условия, оторванную от возможных будущих прав и обязанностей) имущественную ценность, а потому в том числе способных быть самостоятельным предметом сделок. Также демонстрируется, как данный вывод соотносится с практикой, при этом акцент сделан на шансах/рисках ввиду практически полного их игнорирования в литературе. В частности, анализируются вопросы самостоятельной оборотоспособности шансов/рисков из условно-отлагательных обязательств, их прекращения, а также страхования таких рисков.
Р.Р. Валиев