Журнал ЗАКОН
В статье рассмотрен вопрос о том, допускается ли совершение через представителя такого одностороннего действия, как добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство. Сделан вывод о том, что оно относится к числу действий, которые могут быть совершены гражданином строго лично, а полномочия на совершение таких действий, предоставленные другому лицу, противоречили бы сущности информированного согласия. Автор отстаивает мнение, что такое согласие всегда дается от собственного имени, даже если законный представитель дает согласие на лечение несовершеннолетнего. Вместе с тем автор отмечает отсутствие в российском законодательстве и судебной практике правил, которые позволили бы потенциальному пациенту заранее определить, кто, при каких условиях и в каких пределах вправе принимать медицинские решения в его интересах и получать информацию о его здоровье. Такого рода правила существуют в иностранных законодательствах, в иностранной доктрине, но в российском праве, ввиду отсутствия соответствующего института, пробел восполняется при помощи заполнения «доверенностей». В статье рассматривается юридическая природа подобной «доверенности на выражение информированного добровольного согласия».
Е.А. Останина