Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Июль 2021

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

 

Содержание

 

Интервью номера

Т.К. Андреева Верховный Суд должен заниматься не исправлением судебных ошибок, а выработкой правовых позиций
На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина и шеф-редактора Владимира Румака отвечает доцент кафедры гражданского процесса МГУ имени М.В. Ломоносова Татьяна Константиновна АНДРЕЕВА
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Событие. Комментарии экспертов

Обязательная вакцинация: правомерность и правовые риски
Комментарии Д. Дедова, А. Джагаряна, Д. Кузнецова, Д. Касиева, Д. Архипова, Н. Ковтуненко, М. Аппак, А. Мырсиной В июне главные государственные санитарные врачи ряда регионов России вынесли постановления, обязывающие работодателей в определенных сферах деятельности (торговля, транспорт, ЖКХ и др.) организовать для своих сотрудников проведение профилактических прививок от коронавирусной инфекции в организациях, в которых предполагаются контакты с большим количеством людей. Наряду с этим был принят ряд мер, ограничивающих в правах граждан, которые не вакцинировались от коронавируса. Все это вызывает бурные споры о том, насколько правомерно прямо или косвенно принуждать к вакцинации население. Мы обратились к экспертам с просьбой прокомментировать, насколько правомерны действия, которые предпринимают власти в связи с обязательной вакцинацией, и какие правовые риски они несут.
Купить в PDF-формате

 

Тема номера

Л.В. Головко Институт «сплошной» кассации в уголовном процессе: позитивная инновация или очередная деформация?
Появление в российском уголовном процессе так называемой сплошной кассации — одно из ключевых процессуальных нововведений, сопровождающих создание в России апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Однако это нововведение не учло некоторые классические процессуальные аксиомы, что немедленно привело к серьезным техническим проблемам. Законодатель постарался хотя бы отчасти решить данные проблемы, приняв Федеральный закон от 24.02.2021 № 15-ФЗ. Но нет уверенности, что он в целом избрал правильную стратегию реализации свободы обжалования при кассационном пересмотре приговоров по уголовным делам, которая учитывала бы к тому же историческую и сравнительно-правовую разницу в подходах между уголовным и гражданским судопроизводством. Какой должна быть эта стратегия?
Ключевые слова: уголовный процесс, «сплошная» кассация, вступление приговора в законную силу, свобода обжалования, срок кассационного обжалования
Купить в PDF-формате

 

Е.В. Кудрявцева Право на обжалование в российском гражданском процессе — безусловно или с барьерами?
В статье анализируется право на обжалование, предоставленное в первую очередь лицам, участвующим в деле, исследуется, можно ли считать это право безусловным или оно имеет определенные барьеры; правильно ли это в отношении высших судов с учетом целей и задач, которые стоят перед ними; как повлияла реформа гражданского процессуального законодательства 2018 г. на процесс обжалования судебных постановлений в апелляционном и кассационном судах общей юрисдикции.
Ключевые слова: апелляционное обжалование, кассационное обжалование, надзорное производство, жалоба, право на обжалование
Купить в PDF-формате

 

В.М. Жуйков Надзорное производство в гражданском процессе
В статье анализируется в историческом и теоретическом аспектах надзорное производство в гражданском процессе — от его создания в советские времена до настоящего времени. Исследуются реформаторские изменения этого производства и возникшие с ними проблемы. Делается вывод, что оно нуждается в существенном изменении.
Ключевые слова: надзорное производство, исключительность производства, единство судебной практики и законность
Купить в PDF-формате

 

И.В. Решетникова Право на компетентный суд: формирование состава суда, подсудность дела
Право на компетентный суд взаимосвязано с вопросами подсудности дел, а также с основаниями для отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке. В статье показана история развития данного вопроса на уровне судебных актов Конституционного Суда, Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ, а также современный правоприменительный подход, включая конкуренцию видов подсудности. Затронуты вопросы формирования судебного состава для рассмотрения дела, а так-же замены судьи и взаимозаменяемости судей. Сделана попытка проанализировать отличие преклюзии и эстоппеля через призму подсудности.
Ключевые слова: подсудность, замена судьи, взаимозаменяемость судей, эстоппель, преклюзия, основания для отмены судебного акта, конкуренция видов подсудности
Купить в PDF-формате

 

А.В. Ильин Нарушение принципов равноправия и состязательности как основание для отмены судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке
В статье разбирается вопрос о том, могут ли привести к отмене судебных актов в арбитражном суде кассационной инстанции нарушения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, которые совокупно можно обозначить как нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, а именно: незаконный запрет стороне представить доказательства, незаконный отказ в содействии в истребовании отсутствующих у стороны доказательств, непредоставление стороне возможности своевременно ознакомиться с доказательствами другой стороны, принятие в нарушение закона доказательства с одновременным запретом другой стороне представить доказательства обратного. Анализ проводится путем сопоставления пределов рассмотрения дела в кассационной инстанции, полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, а также оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Особому разбору подвергается классическая проблема кассационного производства — проверка судом кассационной инстанции несоответствия выводов, которые содержатся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Ключевые слова: кассационное производство, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции, полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, доказывание, принцип равноправия, принцип состязательности
Купить в PDF-формате

 

Дискуссионный клуб

С.В. Мусарский Об ошибочности отнесения к актам злоупотребления правом действий по осуществлению субъективных прав в противоречии с их назначением (целью)
Определение юридической сути злоупотребления правом, запрещенного ст. 10 ГК РФ, пожалуй, самый сложный и дискуссионный вопрос гражданского права. Одна из точек зрения, достаточно распространенная в судебной практике на этот счет, следующая: под данным явлением подразумевается осуществление субъективного права в противоречии с его назначением (целью). Данная идея, пришедшая к нам из французской правовой доктрины, получила официальное признание с принятием в 1922 г. первого советского Гражданского кодекса и на протяжении всей истории советского гражданского права была главенствующим объяснением сути злоупотребления правом. Именно глубоко укоренившимися традициями советского права можно объяснить то положение, что, несмотря на кардинальное изменение правопорядка и законодательства России после 1991 г., эта точка зрения и сейчас для многих российских юристов продолжает быть основным объяснением проблемы злоупотребления правом. Между тем она не соответствует основным началам частного гражданского права и текущему законодательному регулированию.
Ключевые слова: злоупотребление правом, Жоссеран, Дюги, ст. 10 ГК РФ, судебное усмотрение, назначение субъективных прав
Купить в PDF-формате

 

Юридическая хроника

А.П. Евсеев В час небывало жаркого заката
Обязательная вакцинация — Расширение перечня иностранных агентов — Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Федотова и другие против России» — Межгосударственная жалоба России против Украины в Европейском суде
Купить в PDF-формате

 

Пресс-релиз

Суд есть достижение правды
17 мая 2021 г. Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов» (ОКЮР) провела XI Научно-практическую конференцию с КС РФ на тему «Как добиться выполнения контрольно-надзорными органами процессуальных правил».
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Теория и практика

Д.Б. Володарский, И.Н. Кашкарова К вопросу о рецепции доктрины эстоппель: процессуальный аспект (часть 1)
Настоящая статья продолжает серию публикаций о различных видах процессуальных эстоппелей, применяемых российской судебной практикой, с целью оценки потенциала, который одноименная доктрина может иметь для развития гражданского процессуального законодательства. В рамках данной работы исследуется взаимосвязь между процессуальным эстоппелем и принципом процессуальной добросовестности и анализируется такой вид процессуального эстоппеля, как эстоппель против запоздалого представления средств процессуальной защиты. В первой части статьи авторы приходят к выводу, что процессуальный эстоппель как явление в целом отражает корректирующую функцию принципа процессуальной добросовестности и представляет собой инструмент, направленный на смягчение ригоризма процессуального закона, когда последний вступает в противоречие с задачей рационального и эффективного построения деятельности по отправлению правосудия.
Ключевые слова: процессуальная форма, процессуальная добросовестность, процессуальный эстоппель
Купить в PDF-формате

 

А.П. Сергеев Принцип старшинства при столкновении сходных до степени смешения средств индивидуализации, принадлежащих разным лицам
В статье проанализирован закрепленный п. 6 ст. 1252 ГК РФ принцип старшинства, которые позволяет разрешать коллизии при столкновении тождественных или сходных до степени смешения средств индивидуализации. Автор обращает внимание на проблемы, связанные с его применением, и вносит предложения по совершенствованию действующего законодательства. В частности, разбираются такие проблемы, как «задавнивание» средств индивидуализации, а также наличие согласия на использование младшего средства индивидуализации.
Ключевые слова: принцип старшинства, средства индивидуализации, исковая давность, согласие на регистрацию (использование)
Купить в PDF-формате

 

А.В. Башарин О возможности учета затрат, понесенных на компенсационное озеленение, в счет восстановительной стоимости
В статье рассматривается проблема допустимости учета затрат, понесенных на осуществление компенсационного озеленения (восстановления зеленых насаждений в натуре) в счет выплаты восстановительной стоимости за их уничтожение. Автор приходит к выводу о необходимости распространения норм природоохранного законодательства на общественные отношения, связанные с охраной и воспроизводством зеленых насаждений, произрастающих на землях населенных пунктов. Кроме того, анализируется правовая природа осуществления компенсационного озеленения, выплаты восстановительной стоимости. В рамках статьи обращается внимание на существующие недостатки их квалификации в качестве форм возмещения вреда окружающей среде. Делаются основные выводы, даются рекомендации по изменению действующего законодательства.
Ключевые слова: зеленые насаждения, восстановительная стоимость, компенсационное озеленение, порубочный билет
Купить в PDF-формате

 

Ж.Г. Попкова Разовый налог на итоги приватизации: перспективы введения в России
В статье анализируются приводимые в общедоступных источниках сведения о разовых налогах на результаты «несправедливой приватизации» (английский налог windfall tax, сербский «налог на легкие доходы» и т.п.) с целью определить возможные перспективы введения подобного налогообложения в России в условиях очередного финансового кризиса, пандемии COVID‑19 и падения цен на нефть. Сделан вывод о том, что в ближайшем будущем такой налог в России, скорее всего, не введут, хотя это не означает, что не будет попыток введения его аналогов на отдельных лиц, никак не связанных с итогами приватизации. Автор выделяет несколько существенных факторов, которые препятствуют введению разового налога на итоги приватизации: (1) как правило, в зарубежных юрисдикциях новая власть облагала данным налогом тех, кто получил, по ее мнению, несправедливые преимущества при предшествующей власти; (2) наличие или отсутствие какого-либо нового налога на бизнес практически никак не повышает уважение российского обывателя к бизнесу и не легитимизирует имеющуюся у бизнеса собственность; (3) введение компенсационного налога существенно нарушит целый ряд положений Конституции РФ.
Ключевые слова: налог, windfall tax, ретроактивность, справедливость, компенсация, приватизация, фактическая сменяемость власти, элементы налога, налоговая политика
Купить в PDF-формате

 

Зарубежный опыт

А.Г. Котельников Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских островов)
В статье проводится сравнительный анализ механизма, оснований и пределов пересмотра судебных актов в Англии и на Британских Виргинских Островах. Автор исследует превалирующий в этих юрисдикциях подход, согласно которому основным критерием определения компетенции для рассмотрения апелляционной жалобы служит иерархия судей, а не судов. Совместно рассматривая апелляцию по гражданским и административным делам, автор отмечает тенденцию к появлению новых гибридных форм пересмотра постановлений судов и трибуналов, а также к постепенному уменьшению возможностей обжалования судебных актов для участвующих в деле лиц.
Ключевые слова: апелляция, пересмотр судебных актов, Англия, Британские Виргинские Острова, судебная система, трибуналы
Купить в PDF-формате