Настоящая статья продолжает серию публикаций о различных видах процессуальных эстоппелей, применяемых российской судебной практикой, с целью оценки потенциала, который одноименная доктрина может иметь для развития гражданского процессуального законодательства. В рамках данной работы исследуется взаимосвязь между процессуальным эстоппелем и принципом процессуальной добросовестности и анализируется такой вид процессуального эстоппеля, как эстоппель против запоздалого представления средств процессуальной защиты. В первой части статьи авторы приходят к выводу, что процессуальный эстоппель как явление в целом отражает корректирующую функцию принципа процессуальной добросовестности и представляет собой инструмент, направленный на смягчение ригоризма процессуального закона, когда последний вступает в противоречие с задачей рационального и эффективного построения деятельности по отправлению правосудия.
Д.Б. Володарский, И.Н. Кашкарова