Колонка главного редактора
Васнев В.В. От редакции
Залог традиционно является одним из наиболее дискуссионных институтов гражданского права. Всем юристам хорошо известен извечный спор о правовой природе залога как обязательственного или вещного права. Но основные споры возникают не по теоретическим, а по политико-правовым вопросам.
Это связано с тем, что залог — наиболее востребованный способ исполнения обязательств, а потому от него во многом зависит стабильность гражданского оборота. Законодательство о залоге существенно влияет на эффективность функционирования кредитной системы и процедур банкротства.
Правовое регулирование залоговых отношений должно решать сложнейшую задачу определения баланса интересов между должником, залогодателем, залогодержателем, иными кредиторами должника, покупателем заложенного имущества в случае его реализации. Важная роль в решении этой задачи отводится судебной практике как более гибкому, чем законодательство инструменту регулирования.
В целях обеспечения единства практики и комплексного разъяснения вопросов залогового права Пленум ВАС РФ 17.02.2011 принял постановление № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге». В этом номере журнала опубликована первая часть комментария одного из разработчиков текста постановления Р.С. Бевзенко.
В статье А.В. Егорова освещен вопрос, который обсуждался Научно-консультатив ным советом при ВАС РФ, однако так и не получил полноценного разрешения не только в законодательстве, но и в разъяснениях Пленума ВАС РФ, — вопрос о возможности и порядке обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям незалоговых кредиторов.
Главный редактор, Владимир Васнев
|
Свободная трибуна
Рыбалов А.О. О сервитуте света в российском праве Отрицательный сервитут не является сервитутом в смысле ограниченного вещного права на чужую вещь. Если такой сервитут существует в силу закона, то он представляет собой нормативное сужение объема права собственности, а если он установлен соглашением — негативное обязательство.
Ключевые слова:
сервитут, право собственности, негативное обязательство
Купить в PDF-формате
Егоров А.В. Конкуренция залогодержателя и иных кредиторов по российскому и германскому праву Российское законодательство не содержит полноценного регулирования на случай обращения взыскания на заложенное имущество по требованию незалогового кредитора. Возможно ли обращение взыскания в таком случае или заложенное имущество «бронируется» только за залогодержателем? Очищается ли имущество от залога при его продаже на публичных торгах? Как соблюсти баланс между интересами всех заинтересованных лиц? Автор анализирует высказанные по этому поводу мнения и предлагает свое решение.
Ключевые слова:
залог, освобождение имущества от ареста, публичные торги
Купить в PDF-формате
События и комментарии
Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»
В этом номере журнала опубликована первая часть комментария к постановлению Пленума ВАС РФ по вопросам залога. Автор анализирует проблемы, связанные с предметом залога: о судьбе залога при изменении его предмета, о возможности залога нескольких объектов по одному договору с указанием только их общей стоимости, о применении к залоговым отношениям принципа единства судьбы прав на земельный участок и прав на расположенную на нем недвижимость.
Ключевые слова:
залог, ипотека, недвижимое имущество, имущественный комплекс
Купить в PDF-формате
Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Назначения
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Указатель судебной практики