Журнал ЗАКОН

На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина отвечает почетный профессор в Университетском колледже Лондона Уильям Лоуренс ТВАЙНИНГ

Комментарии И. Алебастровой, Н. Рассказовой, А. Савельева, Д. Цыганкова, И. Остапца, С. Пашина, Ю. Тая, А. Рыбалова, А. Брызгалина В начале нового года мы традиционно подводим итоги года прошедшего. Своим мнением о том, какие события оказали наибольшее влияние на развитие права в России и в мире, поделились видные ученые, государственные деятели и практики от юриспруденции.

8 декабря 2020 г. от COVID-19 скончался великий отечественный правовед, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса МГЮА, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ — Александр Тимофеевич Боннер.

26 января 2021 г. профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения, заслуженный профессор Московского университета, доктор юридических наук Борис Иванович Пугинский отпраздновал свое 80-летие.

На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина и шеф-редактора журнала «Закон» Владимира Румака отвечает профессор Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Владимир Ильич ЛАФИТСКИЙ

Сравнительно-правовой метод очень полезен в том числе для обновления нашего взгляда на классические правовые институты, особенно в контексте давно ведущихся по их поводу споров. Одним из них является институт юридического лица. На смену прежним внутрицивилистическим дискуссиям о природе юридического лица, которые сегодня уже, пожалуй, не так актуальны, пришла другая проблема: должны ли юридические лица оставаться сугубо гражданско-правовой конструкцией или на них теперь требуется смотреть шире — как на общеправовой феномен, в частности через призму концепции юридического лица публичного права? Около ста лет назад похожие дискуссии велись во французской правовой доктрине. Методологически оттолкнувшись от них и попутно уточнив в сравнительно-правовом разрезе некоторые особенности французской и русской юридической терминологии, можно попытаться отделить друг от друга, с одной стороны, универсальные и объективно обусловленные юридические конструкции (приемы) и, с другой стороны, формирующиеся вокруг них национальные языковые конвенции. Из этого вытекает несколько общетеоретических предположений, касающихся перспектив развития в российском праве понятия юридического лица.

---

Ключевые слова: сравнительно-правовой метод, юридическое лицо, правосубъектность, гражданское право, публичное право

В российской литературе английское вещное право редко становится объектом сравнительно-правовых исследований. О нем пишут кратко. Несовместимость его с российским правом кажется настолько очевидной, что бесполезность обращения к нему едва ли не презюмируется. В статье предпринята попытка показать, что использование функционального метода сравнительного правоведения позволяет проводить содержательное сопоставление российского и английского вещного права и приходить к полезным для отечественной юриспруденции выводам. В качестве примера взяты три области: (1) приобретательная давность, (2) защита приобретателей недвижимого имущества, находящегося в общей собственности, и (3) восстановление владения недвижимостью.

---

Ключевые слова: вещное право, защита владения, приобретательная давность, английское право, сравнительное право

В статье предпринята попытка обосновать один из возможных методов сравнительно-правовых исследований религиозно-правовых систем, который определен автором как деконфессионализация сакрального смысла религиозно-правовой нормы. Суть метода в том, чтобы, отрешившись от конфессиональной традиции понимания нормы, увидеть ее глубинный сакральный смысл. Это требует отхода от некоторых устоявшихся парадигм, обещая взамен вскрытие тех общих начал, которые в современном обществе востребованы не только в качестве научного интереса, но и в качестве концептуальной основы устранения отчасти устаревшей, отчасти опасной разрозненности.

---

Ключевые слова: сравнительное каноническое право, экуменизм, экуменическое право, религиозно-правовые системы, методы компаративистики

В работе предпринята попытка сравнения двух существующих ныне подходов к определению момента возникновения и субъектного состава права собственности на жилые помещения, создаваемые либо приобретаемые по договору с использованием средств материнского (семейного) капитала. Первой точке зрения, основанной на нормах действующего гражданского законодательства, ввиду ее будничной очевидности, даны лишь краткие описание и обоснование. Вторая, основанная на положениях одного из обзоров судебной практики, странным образом интерпретирующего нормы публично-правового закона о поддержке государством семей, имеющих детей, и, похоже, всерьез намеревающегося урегулировать с их помощью частноправовые отношения, ввиду ее необычности и неожиданной схожести с англосаксонским регулированием доверительной собственности (траста) рассмотрена чуть более подробно: с описанием присутствующих в ней в условиях континентального подхода к пониманию права собственности внутренних противоречий и «подаренных» ею проблем в теории и на практике. Итогом работы становится вывод о неизбежности выбора между описанными моделями регулирования. Сам автор склоняется к поддержке первой из обозначенных позиций как к очевидно опирающейся на нормы действующего гражданского законодательства и вызывающей куда меньшее количество вопросов в теории и на практике.

---

Ключевые слова: право собственности на жилое помещение, момент возникновения права собственности, субъектный состав права собственности, материнский (семейный) капитал, государственная регистрация прав на недвижимость

Конституционный Суд РФ и антиковидное регулирование — Прививочные паспорта — Суд над А. Навальным — Жизнь после карантина — Реновация и хорошее отношение к собственности — Бан Трампа и бан по-русски — Дело о международном инвестиционном арбитраже в Конституционном Суде РФ — Решение ЕСПЧ о частичной приемлемости межгосударственной жалобы Украины против России

Настоящая статья является третьей из серии публикаций, в которых анализируется судебно-арбитражная практика применения норм ГК РФ и корпоративных законов, посвященных обжалованию решений собраний для наиболее распространенных форм коммерческих корпораций — акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, когда решение собрания аннулируется лишь потому, что оно было выгодно мажоритарному участнику, но крайне болезненно для миноритария. Автор предлагает именовать такую проблематику контрмажоритаризмом в корпоративном праве, если решение собрания признается судом недействительным не в связи с нарушениями, связанными с процедурой, а с позиций коммерческой обоснованности такого решения. В заключительной части рассматривается взаимодействие контрмажоритаризма как совершенно нового для российского правопорядка явления и принципа каузальности при оспаривании решений собраний, который изначально не учитывал возможность аннулирования решения, формально законного с точки зрения процедуры его принятия, но невыгодного миноритариям. Практика контрмажоритаризма при оспаривании решений, как полагает автор в своих выводах, — крайне опасная тенденция, поэтому вместо оспаривания решений собраний контрмажоритаризм должен переключиться на иные средства, в частности на взыскание убытков с одного участника корпорации в пользу другого.

---

Ключевые слова: решения собрания, недействительность решений собраний ООО/АО, контрмажоритаризм, равенство в корпоративном праве, нарушение прав миноритарных участников, принцип большинства

В соответствии с Федеральным законом от 08.06.2020 № 171-ФЗ в АПК РФ внесены изменения, предусматривающие исключительную компетенцию арбитражных судов РФ по спорам с участием российских и иностранных лиц, в отношении которых за границей введены меры ограничительного характера (санкции). Установление исключительной компетенции по данной категории дел влечет непризнание в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей (третейских судов), принятых в нарушение такой компетенции, за исключением случаев, когда решение было вынесено по иску лица, в отношении которого применяются санкции, либо оно не возражало против разбирательства за пределами территории РФ. В статье даются юридический анализ и оценка принятых изменений в АПК РФ.

---

Ключевые слова: экономические санкции, меры ограничительного характера, доступ к правосудию, международный арбитраж, международная подсудность, экзекватура, forum necessitatis

В статье раскрываются основные правовые аргументы Российской Федерации в отношении компетенции международных инвестиционных трибуналов рассматривать иски украинских лиц, утративших свои активы в Крыму после его воссоединения с Россией в 2014 г. С учетом положений международного права о территориальной сфере действия международных договоров и правовой природы юрисдикции арбитражей автор, непосредственно участвующий в представлении интересов ответчика в таких международных процессах, констатирует, что в ситуации, когда Украина не признает Крым российским и между двумя государствами существует спор относительно международно-правового статуса Крыма, украинские инвестиции на полуострове не могут охватываться соглашением о защите инвестиций, а международные арбитражные трибуналы не обладают необходимой компетенцией по рассмотрению соответствующих споров.

---

Ключевые слова: международный арбитраж, защита инвестиций, толкование международных договоров, юрисдикция

В статье рассматриваются особенности правового регулирования труда дистанционных работников, предусмотренные в новой редакции главы 49.1 «Особенности регулирования труда дистанционных работников» Трудового кодекса РФ. Одной из ключевых новелл законодательства стала возможность чередования периодов выполнения работником трудовой функции дистанционно и на стационарном рабочем месте. Также в ТК РФ впервые прямо установлены специальные дополнительные основания прекращения трудового договора с дистанционным работником. Особый интерес вызывает новый порядок временного перевода работника на дистанционную работу по инициативе работодателя в исключительных случаях.

---

Ключевые слова: временный перевод работника на дистанционную работу, выполнение трудовой функции дистанционно, дистанционная работа, дистанционный работник, труд дистанционных работников, удаленная работа, электронная подпись

Авторы рассматривают юридические последствия владения как фактического отношения субъекта к вещи, значение владения для выбора способа защиты и в конечном счете для определения приоритетов. Показано, что владение как фактическое отношение лица к вещи может иметь значение само по себе, независимо от титула. Затронуты критерии владения в аспекте идеи реестрового владения. Авторы формулируют выводы, в которых владение представлено как достаточно универсальный ориентир для расстановки приоритетов в защите участников оборота.

---

Ключевые слова: владение, фактическое владение, титул, способ защиты, приоритет