Колонка главного редактора
Содержание
Интервью номера
Событие. Комментарии экспертов
Внесудебное банкротство Комментарии О. Зайцева, Р. Мифтахутдинова, А. Юхнина, С. Карелиной, Е. Сердитовой, М. Пацации, Е. Уксусовой, И. Ястржембского, Д. Архипова, О. Пермякова, Д. Константинова, Н. Строева, О. Бабкина
Купить в PDF-формате
Тема номера
E.Д. Cуворов Принцип равенства кредиторов как инструмент выявления злоупотреблений в банкротстве: равное равным, различное различным Статья посвящена принцип равенства кредиторов в его позитивном и негативном проявлении. Позитивным проявлением называется равный режим для равных, негативным — неравный
режим для неравных, который иногда еще именуется ограничением принципа равенства. Приводятся условия таких ограничений,
предлагаются их классификации, сообщаются виды ограничений в силу закона, раскрывается значение договорной субординации требований, ставится вопрос о наличии альтернатив для
исключений из принципа равенства кредиторов. В частности,
указывается, что исключения могут выражаться в установлении
очередности (приоритизирующие и субординирующие), предоставлении преимущества при распределении выручки от реализации актива (обеспеченные кредиторы), в изъятии конкретного
актива (группы активов) из конкурсной массы. Сообщается, что
исключения могут проявляться в различных сочетаниях: приоритет при распределении, но отказ в праве управления, субординация в распределении и отказ в праве управления и т.п. По мнению автора, оценка обоснованности исключения из принципа
равенства предполагает ответ на вопрос, насколько то или иное
исключение основано на заслуживающих приоритета отличиях.
В контексте злоупотребления правом автор приходит к выводу,
что принцип равенства во всех его формах является инструментом обнаружения допущенных злоупотреблений или, напротив,
констатации их отсутствия.
Ключевые слова:
pari passu, принцип равенства кредиторов, титульное обеспечение, залоговое обеспечение, необеспеченные кредиторы, оговорка о сохранении права собственности, зачет, приоритет, субординация, злоупотребление правом
Купить в PDF-формате
А.И. Шайдуллин Особенности участия связанных с должником кредиторов в процедурах банкротства Статья посвящена анализу основных особенностей участия связанных с должником кредиторов в процедурах банкротства. Автор
приходит к выводу, что интересы таких кредиторов объективно
не совпадают с интересами подлинных кредиторов, что создает
благодатную почву для нарушения прав и законных интересов
последних. По этой причине влияние на процедуру связанных
с должником кредиторов должно быть сведено к минимуму.
Ключевые слова:
связанные с должником кредиторы, внешние (независимые) кредиторы, понижение в очередности (субординация), установление требований кредиторов
Купить в PDF-формате
И.М. Шевченко О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве Автор размышляет о глубинных доктринальных проблемах, которые проявляются при рассмотрении споров о признании недействительными решений собрания кредиторов в делах о банкротстве. В частности, по мнению автора, решение практических
казусов зависит от разных взглядов на понятие судебного решения (теория декларации или теория приказа), а также от ответа на
вопрос о том, является ли решение собрания гражданско-правовой сделкой.
Ключевые слова:
собрание кредиторов, понятие судебного решения, ничтожность решения собрания
Купить в PDF-формате
Э.Ю. Олевинский Причины наиболее частых случаев злоупотребления правом в делах о банкротстве В статье анализируются причины злоупотребления правом в делах
о несостоятельности на примере наиболее частых практических
ситуаций. Автор приводит примеры, когда детализация регулирования вступает в конфликт с его целями, а отсутствие регулирования, напротив, создает почву для злоупотреблений.
Ключевые слова:
арбитражный управляющий, конкурсное право, текущие платежи в банкротстве, свободный запрос в банкротстве, оспаривание сделок должника, торги в банкротстве, злоупотребление правом
Купить в PDF-формате
Ю.И. Ефишова Влияние добровольной ликвидации должника на соблюдение баланса прав добросовестных кредиторов В статье анализируются нормативно-правовое регулирование и материалы судебной практики относительно упрощенной процедуры
банкротства ликвидируемого должника. Зачастую должники используют институт ликвидации лишь формально, с целью лишить
кредиторов права выбрать кандидатуру конкурсного управляющего.
Сложившаяся за последние два года судебная практика показывает,
что суды непоследовательно подходят к оценке доводов кредиторов,
свидетельствующих в пользу противозаконности решения о ликвидации должника. Существенным препятствием для восстановления
добросовестным кредиторам их права на выбор конкурсного управляющего является позиция Верховного Cуда РФ. Автор выделяет
общие закономерности доказывания добросовестными кредиторами формального характера ликвидации, а также дополнительные
критерии, предоставляющие кредиторам право выбора конкурсного управляющего на стадии проверки обоснованности заявления о
банкротстве. Указываются пути совершенствования правоприменительной практики с целью защиты прав добросовестных кредиторов,
а также гармонизации действующего нормативно-правового регулирования и сложившихся позиций судов.
Ключевые слова:
банкротство ликвидируемого должника, выбор кандидатуры арбитражного управляющего, формальность ликвидации, ничтожность решения о ликвидации, контролируемое банкротство
Купить в PDF-формате
Е.В. Мохова, Н.П. Яцук, А.Э. Лиджанова Forum shopping и конкуренция регулирования в трансграничных банкротствах и реструктуризациях Статья посвящена вопросам forum shopping и конкуренции регулирования в сфере трансграничных банкротств и реструктуризаций с
учетом влияния событий последнего времени — унификации превентивных реструктуризаций в ЕС и пандемии COVID-19. Авторы
рассматривают опыт ЕС по развитию концепций злоупотребления
при банкротном и предбанкротном forum shopping, анализируют
модель превентивных реструктуризаций в ЕС и заложенный в ней
потенциал для конкуренции регулирования. Оценивается возможное влияние пандемии COVID-19 на развитие конкуренции регулирования и forum shopping в сфере банкротств и реструктуризаций.
Проводятся параллели с российской правовой действительностью.
Ключевые слова:
трансграничное банкротство, трансграничные реструктуризации, schemes of arrangement, злоупотребление при трансграничном банкротстве, COMI, forum shopping, конкуренция регулирования, превентивные реструктуризации, правило относительного приоритета
Купить в PDF-формате
Юридическая хроника
Пресс-релиз
Теория и практика
В.В. Старженецкий О временном применении международных договоров, разделении властей и демократической легитимности Вопрос о временном применении международного договора, который подлежит ратификации, напрямую касается фундаментальных основ конституционного правопорядка, принципа разделения
властей и демократической легитимности. Оценка действительности согласия государства на обязательность временного применяемого международного договора или его частей должна основываться на положениях конституционного права соответствующего
государства. Иной подход, когда международное право толкуется
в отрыве от положений национальных конституций, чреват дисфункциональным результатом и вменением государству согласия
на обязательность международного договора в обход необходимых
конституционных процедур. В соответствии с Конституцией РФ
полномочия Президента и Правительства РФ на временное применение Российской Федерацией международного договора не являются абсолютными. Они должны осуществляться с учетом положений главы первой и второй Конституции. Особо важные решения,
касающиеся, в частности, передачи части суверенных полномочий
на международный уровень, создания процедур разрешения споров, альтернативных национальным судам, подчинения юрисдикции международного инвестиционного арбитража, должны приниматься и легитимироваться только законодательным органом РФ.
Ключевые слова:
временное применение международного договора, соотношение национального и международного права, международный инвестиционный арбитраж, Договор к Энергетической хартии, толкование международного договора
Купить в PDF-формате
А.Е. Шаститко, К.В. Дозмаров Уголовное право в антитрасте — хорошее место для встречи права и экономики На примере анализа толкования положений ст. 178 УК РФ авторы предлагают отказаться от исключительно формально-юридического подхода в уголовном сегменте антитраста и перейти к
междисциплинарному дискурсу между юриспруденцией и экономикой. Авторы оценивают два спорных аспекта в применении и
толковании ст. 178 — запрет per se и ограничение конкуренции
как содержание противоправного деяния, — а также определение
преступного дохода.
Ключевые слова:
картель, субъективное вменение, излишний доход, ограничение конкуренции, уголовная ответственность за ограничение конкуренции
Купить в PDF-формате
О.П. Плешанова Банкротство лица, причинившего экологический ущерб: вопросы возмещения вреда В статье исследуется возможность взыскания компенсации за
вред окружающей среде при банкротстве лица, причинивше-
го такой вред. В частности, рассматриваются такие аспекты, как
возможность с помощью банкротства уклониться от возмещения
ущерба и вопрос об ответственности лиц, контролирующих должника. Основной проблемой является то, что российское законодательство о банкротстве прямо не затрагивает требования, связанные с охраной окружающей среды. Автор приходит к выводу, что
для эффективного возмещения вреда в случае банкротства должника необходимо исходить из «процивилистической концепции»
имущественной ответственности за вред окружающей среде.
Ключевые слова:
вред окружающей среде, банкротство лица, ответственного за вред окружающей среде, компенсация за вред окружающей среде, эколого-правовая ответственность, деликтная ответственность
Купить в PDF-формате
А.С. Власова, Н.М. Удалова Номинальный участник общества с ограниченной ответственностью Настоящая статья посвящена анализу номинального участия в ООО.
Вопрос о номинальном характере участия в данном виде корпоративной организации периодически возникает, несмотря на отсутствие его нормативного регулирования. В процессе анализа
судебной практики, в том числе по спорам из налоговых правоотношений, установлено, что в качестве сущностной характеристики
номинальности участия в ООО служит отсутствие экономической
цели приобретения доли в уставном капитале. Судами могут исследоваться такие внешние проявления отсутствия названной цели, как
неосведомленность о деятельности юридического лица, получение
вознаграждения за регистрацию в качестве участника или учредителя организации, «массовость» участника и иные. При этом, с одной
стороны, в российском законодательстве отсутствует запрет на подобного рода действия, однако, с другой стороны, авторы приходят
к заключению, что номинальность участия должна оцениваться в
контексте недобросовестного поведения. Это обусловлено тем, что
наличие номинального участника предполагает существование и
фактического участника, скрывающегося за номинальным и реализующим таким образом свою волю, вводя в заблуждение третьих
лиц, взаимодействующих с подобным юридическим лицом. Соответственно, реализация рассматриваемой категории направлена на
ограничение ненадлежащего использования юридического лица.
Ключевые слова:
номинальный участник, фактический участник, действительный участник корпорации, цель участия в корпорации, права и обязанности участника корпорации, массовый участник (учредитель), субсидиарная ответственность номинального участника
Купить в PDF-формате
В.О. Калятин Проблема закрепления прав на результаты коллективной творческой деятельности в рамках служебных отношений Значительная часть результатов творческой деятельности создается в рамках служебных отношений большими коллективами. Однако это порождает риски для правообладателя и пользователей,
связанные с возможным наличием прав на результат интеллектуальной деятельности у разных лиц. Непростые вопросы возникают и на уровне коллизионных норм. В статье рассматривается,
какие типичные проблемы возникают при различной организации
работы над созданием интеллектуальной собственности — при
совместном или раздельном творческом труде над объектом, при
работе над новым объектом сотрудников нескольких компаний
и т.д., — анализируются подходы к их решению, даются рекомендации для работодателя по минимизации возникающих рисков.
Ключевые слова:
интеллектуальная собственность, авторское право, патентное право, служебные отношения, коллективное творчество, исключительные права, личные неимущественные права, международное частное право, коллизионное право
Купить в PDF-формате
Т. Гьяро Римское право погибает с появлением кодификации (со вступительным словом Д.О. Тузова, А.Ю. Зезекало) В статье подробно рассматриваются четыре этапа в истории развития римского права на Европейском континенте, обозначенные
как четыре жизни римского права: древнее право, достигшее
своей высшей точки в эпоху принципата и пришедшее в упадок
после его кодификации Юстинианом (528–534 г. н.э.); длительный период старого ius commune, тесно ассоциируемый с хорошо всем известной средневековой рецепцией римского права и
продолжавшийся вплоть до появления естественно-правовых
кодификаций; период расцвета германской пандектистики; а так-
же новое ius commune, под которым можно понимать текущие
процессы, характеризующие сегодня правовое поле Европейского союза, в частности европеизацию национальных правопорядков, которая породила дискуссии о новом общем праве Европы
и актуализировала к тому же неправительственные механизмы
правотворчества, очень сильно напоминающие методы римской
юриспруденции. Автор отмечает, что римское право всегда приспосабливалось к изменяющемуся лику Европы, сообразно переживая свои взлеты и падения, однако всякий раз критическое
влияние в этом процессе оказывало проведение кодификации.
Ключевые слова:
римское право, рецепция римского права, Corpus Iuris Civilis, ius commune, европеизация частного права
Купить в PDF-формате