В статье анализируются нормативно-правовое регулирование и материалы судебной практики относительно упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Зачастую должники используют институт ликвидации лишь формально, с целью лишить кредиторов права выбрать кандидатуру конкурсного управляющего. Сложившаяся за последние два года судебная практика показывает, что суды непоследовательно подходят к оценке доводов кредиторов, свидетельствующих в пользу противозаконности решения о ликвидации должника. Существенным препятствием для восстановления добросовестным кредиторам их права на выбор конкурсного управляющего является позиция Верховного Cуда РФ. Автор выделяет общие закономерности доказывания добросовестными кредиторами формального характера ликвидации, а также дополнительные критерии, предоставляющие кредиторам право выбора конкурсного управляющего на стадии проверки обоснованности заявления о банкротстве. Указываются пути совершенствования правоприменительной практики с целью защиты прав добросовестных кредиторов, а также гармонизации действующего нормативно-правового регулирования и сложившихся позиций судов.
Ю.И. Ефишова