Журнал ЗАКОН

На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина и директора Института права и развития ВШЭ — Сколково и Антимонопольного центра БРИКС Алексея Иванова отвечает профессор Школы бизнеса им. Бута Чикагского университета, директор Центра Стиглера Чикагского университета и автор ряда бестселлеров, один из постоянных ведущих подкаста Capitalistn’t Луиджи ЗИНГАЛЕС

На вопросы директора Издательской группы «Закон» Владимира Багаева и шеф-редактора журнала «Закон» Владимира Румака отвечает руководитель рабочей группы по подготовке изменений в раздел Гражданского кодекса Российской Федерации о вещных правах Василий Владимирович ВИТРЯНСКИЙ

Комментарии В. Жуйкова, Л. Воскобитовой, В. Яркова, Т. Андреевой, С. Пашина, Е. Алексеевской, Р. Бевзенко Нашумевший законопроект № 885214-7 о внесении изменений в Конституцию, готовящийся к рассмотрению в Государственной Думе во втором чтении, затронет в том числе и судебную власть: изменения могут коснуться правового положения Конституционного Суда, а также порядка назначения и лишения статуса судей других судов. Мы попросили экспертов прокомментировать предлагаемые поправки. Окажут ли они влияние на состояние правосудия и независимость судей?

Автор доказывает, что российское конкурентное право является областью публичного права, относительно обособленной от других правовых подразделений своеобразными предметом, методом и целью. Предметом конкурентного права выступают отношения государства с хозяйствующими субъектами, возникающие вследствие совершения последними антиконкурентных действий; методом — нормативные запреты и индивидуальные (административные) предписания; целью — создание и поддержание (защита) атмосферы конкуренции (противоборства, соперничества, конфликта) между хозяйствующими субъектами. Тремя названными факторами предопределяется описанный в статье своеобразный подход к правовым формам регулируемых конкурентным правом отношений, к вопросам их субъектного состава, возникновения, охраны и защиты, ответственности.

---

Ключевые слова: конкурентное право, конкуренция, защита конкуренции, публично-правовые отношения, частноправовые отношения, ФАС России, полномочия ФАС России, субъективные права, охраняемые законом интересы

Статья посвящена анализу влияния картелей на социально-экономическое развитие страны и благосостояние граждан. Приведены примеры выявленных масштабных картелей. Авторы приходят к выводу, что экономические сговоры крайне негативно влияют на благосостояние общества, и это требует принятия адекватных и эффективных мер со стороны государства. Раскрывается обоснование предлагаемых антимонопольным органом законодательных инициатив по противодействию картелям в современных условиях.

---

Ключевые слова: картель, картелизация, антиконкурентные соглашения, сговор на торгах, национальная экономическая безопасность, цифровая экономика

Социальные сети — неоднородный, но динамически развивающийся рынок. Бизнес-модель большинства из них построена вокруг персональных данных. Авторы показывают, как меняются границы современного антимонопольного права: в эпоху, когда персональные данные пользователей стали товаром, защита пользователей от антиконкурентных практик со стороны социальных сетей включается в антимонопольную повестку. Первая часть статьи посвящена защите персональных данных и личной жизни пользователей, права на которую могут быть нарушены в результате злоупотреблений рыночной властью со стороны доминирующих социальных сетей. Сделан вывод, что защита личной жизни пользователей и автономия их воли имеют приоритет по отношению к интересам социальных сетей. Во второй части статьи рассматриваются важнейшие сделки слияния на рынке социальных сетей, такие как Facebook/WhatsApp, Facebook/Instagram и Microsoft/LinkedIn, поскольку именно они стали катализатором изменений антимонопольного законодательства в ряде зарубежных юрисдикций. Сделано заключение, что слияния на рынке социальных сетей должны рассматриваться антимонопольными органами в особом ключе и с применением подходов, отличных от тех, что применяются к сделкам экономической концентрации на традиционных рынках.

---

Ключевые слова: социальные сети, антимонопольные ограничения, защита персональных данных

Автор обращается к трем мифам, на которых, как на трех китах, зиждется сложившийся в постсоветской России режим охраны интеллектуальной собственности, направленный на обслуживание интересов глобальных монополий в ущерб интересам развития российской экономики и общества, в том числе инновационных стартапов. Это мифы о легальной монополии, о великом стимуле и о добром иностранном инвесторе. Как показывает автор на материале многочисленных исследований и эмпирических данных, тезис о легальной монополии — не более чем риторический прием, позволяющий уйти от содержательной дискуссии о вредности антимонопольных иммунитетов для интеллектуальной собственности; интеллектуальные права не создают сами по себе стимулов для инновационной деятельности и в условиях отсутствия антимонопольных ограничений скорее ее сдерживают, а чрезмерно жесткий режим охраны интеллектуальной собственности отнюдь не способствует привлечению иностранных инвестиций, являясь благодатной почвой для получения дополнительных рентных доходов транснациональных компаний с населения развивающихся стран, тем самым снижая у них интерес к вложению в экономику таких стран.

---

Ключевые слова: легальная монополия, антимонопольные иммунитеты, охрана интеллектуальной собственности, защита конкуренции, стимулирование инноваций, иностранные инвестиции

Усталость В.В. Путина от юристов — Президент и Господь Бог — Покушения на преамбулу — Судья Арановский и «коммуно-советский» строй — Двойной прецедент Свириденко — Суд присяжных в цифрах В.М. Лебедева — Дело «Сети» — Санкционная токсичность Сечина — Касем Сулеймани и международное право — Приговор в Германии за нарушение режима санкций — Конкуренция законных интересов в финском суде — Гамбия против Мьянмы — Банк «Траст» и миллионы Уиллиса — Его величество Brexit — Неимпичмент Трампа — Голландский суд и миллиарды «ЮКОСа»

ФАС России является активным правоприменителем, с деятельностью которого сталкивается широкий круг заинтересованных лиц. В настоящей статье предложен взгляд на различные аспекты антимонопольного правоприменения со стороны участников Ассоциации антимонопольных экспертов профессионального сообщества, занятых в антимонопольном правоприменении. Исследование имело задачей определить те аспекты работы ФАС России и судов, которые, на взгляд респондентов, могут считаться удачными, а также те, в которых качество правоприменения может быть улучшено.

---

Ключевые слова: антимонопольное правоприменение, ФАС России, Ассоциация антимонопольных экспертов, GAL Competition Project

Настоящая статья представляет собой ответ на статью проф. А.П. Сергеева, опубликованную в предыдущем номере журнала. В своей статье он подверг критике уголовное законодательство и судебную практику за их подходы к некоторым нормам и институтам гражданского законодательства. В ответ на эти соображения автор объясняет уголовно-правовые подходы и пытается их оправдать со ссылками на долгое развитие судебной практики и теории уголовного права. В статье подробно анализируются три проблемы. Во-первых, уголовная ответственность членов совета директоров и в более широком контексте уголовная ответственность топ-менеджеров корпорации. Во-вторых, разграничение должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, особенно в свете текущей тенденции к расширению первого понятия. Наконец, в-третьих, взыскание в уголовном процессе ущерба, причиненного преступлением.

---

Ключевые слова: корпоративное законодательство, уголовная ответственность, специальный субъект, должностное лицо, лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, ущерб

Государственная Дума приняла 16 федеральных законов, а Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15.11.2016 № 48 констатировал наличие особенностей уголовного судопроизводства по делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Несмотря на название, данное производство дифференцировано не по предмету, а по субъекту. Как показывает приведенное исследование, имеют место проблемы теоретического и правоприменительного характера, не решен вопрос о соответствии конституционному принципу равенства всех перед законом и судом. По этой причине автор приходит к выводу, что введение в УПК РФ отдельной главы о производстве по уголовным делам в отношении предпринимателей без нарушения важнейших конституционных прав невозможно.

---

Ключевые слова: дифференциация, уголовное судопроизводство, преступления в сфере экономической деятельности, преступления в сфере предпринимательской деятельности

На российском финансовом рынке происходит существенное перераспределение пропорций инвестиций физических лиц: средства со вкладов перетекают на рынок ценных бумаг, в частности граждане приобретают облигации. Внешне эти инвестиции схожи, однако облигации — намного более сложный инструмент, требующий большего внимания, по сравнению со вкладом. Сравнение этих двух инструментов инвестирования показывает, что у каждого есть свои достоинства и недостатки, при этом риски потерь в облигации выше.

---

Ключевые слова: вклад, облигации, купоны по облигациям, дефолты по облигациям, оферты по облигациям, имущественный вычет по доходам от облигаций

В статье описаны основные дисбалансы, накопившиеся в правоприменительной практике в отношении реализации акционерами своих прав на получение доступа к документам акционерных обществ после состоявшейся в 2017 г. реформы правового регулирования. На основе исследования последней судебной практики и практики Банка России авторами также сформулированы практические рекомендации, которые могут способствовать миноритарным акционерам в борьбе за осуществление своих информационных прав.

---

Ключевые слова: корпоративное управление, корпоративный конфликт, информационные права, миноритарные акционеры

В статье предлагается гражданско-правовая квалификация различных случаев аннулирования заказов в онлайн-магазинах, встречающихся на практике. Делается вывод о том, что по общему правилу аннулирование заказа следует считать односторонним отказом продавца от обязательства, который для потребительских (b2c) отношений возможен только в предусмотренных законом случаях. В более редких ситуациях аннулирование заказа может означать констатацию прекращения обязательства невозможностью исполнения или истечения срока действия договора. Недопустимо подменять аннулированием заказа защиту магазина как заблуждающейся стороны недействительной сделки. Судебная практика по спорам об аннулировании заказов интернет-магазинами показывает, что достижение баланса интересов сторон требует надлежащей юридической квалификации конкретной ситуации и применения специальных норм законодательства о защите прав потребителей только в качестве специальных норм в единой системе обязательственного права.

---

Ключевые слова: односторонний отказ, потребительские отношения, отмена заказа, дистанционная торговля

Автор исследует правовые вопросы раздела супругами находящегося за рубежом имущества — недвижимости, денежных средств на счетах в иностранных банках, акций иностранных компаний, а также имущества, принадлежащего офшорным компаниям и трастам, бенефициаром которых является один из супругов. Особое внимание уделено вопросам международной подсудности, применимого права, а также квалификации юридических понятий коллизионной нормы.

---

Ключевые слова: применимое право, супруги, имущественные отношения, развод, раздел имущества, недвижимое имущество, иностранные банковские счета, акции, офшорная компания, траст, бенефициар, бенефициарные права

Автор демонстрирует трансформацию подхода Верховного суда США к экстремистским высказываниям. Сейчас в американском праве немного ограничений свободы слова. Но в начале XX в. подход был другой: критика власти воспринималась как политический экстремизм. Однако уже к середине XX в. судьи Верховного суда США в особых мнениях все чаще задавались вопросом о поиске баланса между свободой слова и необходимостью запрещать высказывания, которые могли привести к неблагоприятным последствиям, таким как мятеж или государственный переворот. Эпоха маккартизма (первая половина 1950-х гг.), когда страх «красной угрозы» привел к многочисленным необоснованным преследованиям, показала, что страх — плохой советчик, так как не оставляет никакого пространства для свободы слова. А свобода слова необходима для развития государства и общества. В это же время в США разворачивается борьба за гражданские права афроамериканцев, которая сопровождалась преследованиями за острые высказывания. Преследования за эту борьбу были нежелательными для Верховного суда. Поэтому суд стал устраняться от цензуры контента высказываний. В статье также рассмотрены исключения из свободы слова по опасным высказываниям, которые есть на данный момент в США. В заключение автор пытается применить подходы американских судов к преследованию Егора Жукова и Владислава Синицы.

---

Ключевые слова: экстремистские высказывания, ограничения свободы слова