От редакции
Багаев В.А. От редакции
Как часто приходится сталкиваться с тем, что легкое и выигрышное на первый взгляд дело в суде начинает разваливаться из-за недобросовестного поведения другой стороны. Она все делает в рамках закона, но формальное соблюдение правил ведет к несправедливости. По отношению к вам.
Юристы называют это злоупотреблением правами. В данном случае процессуальными. Этой основной проблеме посвящен центральный материал номера — статья проф. А.В. Юдина. Остальные статьи тоже касаются вопросов, возникающих в суде: как заключить мировое соглашение, как эффективно доказать важные для вас обстоятельства, как изменить исковые требования, как обеспечить баланс частных и публичных интересов…
Заключительное интервью номера тоже связано с процессом. Мы взяли его у мэтра процессуальной науки, одного из разработчиков Гражданского процессуального кодекса РФ Михаила Константиновича Треушникова, заведующего кафедрой гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова уже более 20 лет. Отмечу одно его высказывание: «Дела выигрываются и проигрываются до процесса». Это, конечно, идеал, который можно было бы достичь, если бы никто не ошибался и не использовал закон вразрез с его истинным смыслом.
Главный редактор журнала «Московский юрист», В.А. Багаев
|
Интервью номера
Деловая хроника
Проблема
Случаи из практики
Частный взгляд
Труханов К.И. Секреты эффективного доказывания в коммерческих спорах Автор затрагивает наиболее интересные и актуальные аспекты доказывания в арбитражном процессе; описывает новые правила о признании обстоятельств, доказывание отрицательных фактов, вопросы, связанные с использованием протокола осмотра веб-страниц в качестве доказательства, соотношение правовой оценки и преюдиции; дает практические рекомендации по отдельным аспектам доказывания, в том числе в части формы представления доказательств и эффективного доказывания.
Ключевые слова:
коммерческий спор, презумпция, преюдиция, заключение эксперта
Купить в PDF-формате
Трушков А.Н. Проблемы изменения исковых требований в арбитражном процессе В арбитражном процессе истец часто сталкивается с необходимостью изменить первоначально заявленные исковые требования. Отсутствие в законодательстве и судебной практике четкого понимания понятий предмета и основания иска порождает проблемы с их изменением. Автор рассматривает основные способы изменения исковых требований и связанные с этим проблемы с учетом судебной практики по данному вопросу, включая недавнее Постановление Президиума ВАС РФ от 16 ноября 2010 г. № 8467/10.
Ключевые слова:
изменение исковых требований, способ защиты, предмет иска, основание иска, дополнительные требования
Купить в PDF-формате
Беспалов Ю.Ф. К вопросу о составе лиц, участвующих в деле Автор анализирует перечень лиц, участвующих в судопроизводстве, последствия неправильного определения указанных лиц, процессуальное положение участников дела, обращающихся в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Статья иллюстрируется соответствующей судебной практикой.
Ключевые слова:
лица, участвующие в деле, процессуальные права, истец, ответчик, третьи лица, прокурор
Купить в PDF-формате
Актуальное правоприменение
События
Ассоциация юристов России
Научная школа
