Журнал ЗАКОН

На вопросы редакции отвечает доктор юридических наук, профессор НИУ «Высшая школа экономики» Александр Петрович СЕРГЕЕВ

В российском праве в силу толкования абз. 2 ст. 208 Гражданского кодекса (ГК) РФ к искам о компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав исковая давность не применяется. Автор исследует нормы-предшественники и отмечает, что норма, сходная с нынешним абз. 2 ст. 208 ГК РФ, появилась в кодификациях 60-х годов, которые не знали института компенсации морального вреда. Далее эта норма была с некоторым изменением перенесена в кодификации 90-х годов, которые ввели компенсацию морального вреда. Автор ставит под сомнение, что введение нормы, очень близкой к правилу кодификаций 60-х годов, подразумевал нераспространение исковой давности на требования о компенсации морального вреда. Автор также ставит под сомнение аргументы, выдвигаемые в пользу неприменения исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда, и обращает внимание на негативные последствия изъятия морального вреда из-под действия давности.

---

Ключевые слова: деликты, ответственность, моральный вред, исковая давность

В настоящей статье рассматривается ряд актуальных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда. Эти вопросы рассматриваются во взаимосвязи с анализом материалов соответствующей судебной практики. В частности, рассматривается вопрос об установлении презумпции причинения потерпевшему страданий в случае совершения в отношении него любого правонарушения. В результате проведенного в работе анализа сделан вывод о наличии достаточных оснований для установления презумпции причинения потерпевшему страданий в случае любого нарушения его прав. Сделаны предложения по совершенствованию законодательства и материалов судебной практики в области компенсации морального вреда.

---

Ключевые слова: моральный вред, страдания, компенсация, размер, презумпция, правонарушение, судебная практика, нематериальные блага, неимущественные права

В российском правопорядке сфера взыскания морального вреда напрямую зависит от того, затронуто ли противоправным действием имущественное или неимущественное благо. Согласно одному из подходов компенсация морального вреда возможна только в том случае, если соответствующий способ защиты предусмотрен законом. Например, такое специальное правило предусматривается в ст. 15 Закона о защите прав потребителей1. В силу данной нормы суды практически автоматически взыскивают моральный вред при нарушении прав потребителей. Оценка приведенного правового решения является предметом рассмотрения настоящей статьи.

---

Ключевые слова: моральный вред, защита прав потребителей

В настоящей статье проанализировано текущее положение института компенсации морального вреда юридическому лицу. Автор рассматривает исторически сложившиеся подходы к компенсации морального вреда юридическому лицу и то, какие изменения они претерпели в настоящее время. В статье сделан вывод о том, что для изменения подходов к защите нематериальных прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей нет предпосылок и действующее регулирование достаточно для защиты нематериальных прав потерпевших. Автор обосновывает позицию, что выдвигаемые предложения по реформированию законодательства с целью возмещения вреда нематериальным правам юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям основаны на неверной интерпретации института компенсации морального вреда и неполном охвате способов защиты, предоставляемых деликтным правом. По результатам исследования в статье описан алгоритм защиты неимущественных прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках действующего законодательства, в том числе с применением института компенсации морального вреда, который обеспечивает полноценную защиту во всех случаях причинения вреда соответствующим правам.

---

Ключевые слова: компенсация морального вреда, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, нематериальные права, репутационный вред

В статье анализируются история, современное состояние и прогнозируемое будущее компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям в российском праве. Вначале автор отмечает, что при обсуждении проекта части первой ГК РФ и при его принятии вопрос о праве индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда никем не ставился и не обсуждался, а само это право не оспаривалось. Далее в статье демонстрируется первоначальная и последующая (2013–2022 гг.) судебная практика о компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям: одни арбитражные суды отказывали в такой компенсации, другие — взыскивали. Затем подробно и в критическом ключе исследуются новейшие правовые взгляды Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ о компенсации морального вреда обозначенным субъектам права. Из разъяснений высших судов следует, что такая компенсация при защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности невозможна. Изучение современной судебной практики показало, что нижестоящие суды учитывают такое толкование. Автор придерживается мнения о том, что по смыслу п. 1 ст. 151 ГК РФ индивидуальные предприниматели имеют право на компенсацию морального вреда при нарушении их личных неимущественных прав, при посягательстве на принадлежащие им любые нематериальные блага (включая деловую репутацию), а так- же в других случаях, предусмотренных законом. В заключение описывается предполагаемое будущее компенсации морального вреда индивидуальным предпринимателям в российском праве.

---

Ключевые слова: моральный вред, компенсация, индивидуальные предприниматели, Гражданский кодекс РФ, деловая репутация, нематериальные блага, личные неимущественные права

Статья посвящена исследованию проблемы взыскания компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинской помощи. На основании положений законодательства РФ и разъяснений Верховного Суда РФ разграничиваются споры о некачественном оказании медицинских услуг в контексте нарушения прав потребителей и в общем порядке, дифференцируются основания для компенсации морального вреда, а также анализируются отличия в распределении бремени доказывания и условия для удовлетворения требований заявителя.

---

Ключевые слова: качество медицинской помощи, защита прав потребителей, медицинская услуга, компенсация морального вреда, причинение вреда здоровью

При исчислении НДС используется особый метод, основанный на выделении в цене определенной части в качестве «налога». Такое выделение часто влечет недопонимание у участников делового оборота, специалистов и правоприменителя. Закономерное след- ствие этого — возникновение конфликтных ситуаций как между контрагентами, так и с государственными органами, нестабильность условий хозяйствования, размывание границ отраслей права. По мнению автора, для решения проблемы необходимо сформировать цивилистические взгляды по вопросам соотношения и взаимосвязи гражданско-правовых и налоговых явлений при взимании НДС.

---

Ключевые слова: цена, НДС, метод исчисления налога, свобода договора, стабильность гражданского оборота, предмет гражданского права, предмет налогового права

В статье представлены рассуждения о причинах расцвета иностранных консалтинговых фирм на российском рынке юридических услуг в течение последних 30 лет, последствиях ухода иностранного консалтинга после введения санкций и необходимых условиях для возращения иностранных консультантов в Россию.

---

Ключевые слова: консалтинговые услуги, юридическая компания, юридические услуги, аудитор, транснациональная компания

В майской Хронике читайте комментарии экспертов к закону о новом бюджетном правиле исполнения судебных решений, позиции Конституционного Суда РФ о законности повышения судебных пошлин, подходах Верховного Суда РФ к обязанности уплаты коммунальных платежей несовершеннолетними собственниками недвижимости и их родителями и пределам сумм вознаграждений, выплачиваемых руководству компании.

---

Ключевые слова: бюджет, исполнение судебных решений, судебные пошлины, коммунальные платежи, несовершеннолетний собственник недвижимости, солидарные обязанности, вознаграждение руководителя компании, премирование работников

Предлагаемая вниманию читателя работа посвящена отдельным вопросам выплаты дивидендов: форме выплаты, ограничениям на выплату определенному кругу лиц, сформированным современным ситуационным регулированием и новейшими изменениями законодательства. Автору за более чем двадцатилетний стаж работы в области корпоративного права преимущественно в публичных компаниях не встречались случаи выплаты дивидендов неденежными средствами, но изучать вопрос и готовить заключения по нему для рассмотрения таких решений собственниками приходилось. В научных работах также время от времени анализируется этот вопрос. И если с денежными дивидендами (для простоты будем так называть выплаты дивидендов денежными средствами) всё понятно, то с неденежными высказываются очень спорные позиции, например о возможности выплаты дивидендов услугами. Актуальность работе придает исследование правовой природы приостановления права акционера на дивиденд. Целью настоящей работы является определение видов имущества, которое может быть использовано для целей выплат дивидендов. При подготовке работы автор ставил задачи провести комплексное экономико-правовое (в большей степени правовое) исследование. Автор приходит к выводам о невозможности выплаты дивидендов собственными акциями, о наличии у таких акций как у объекта гражданских прав особого статуса «потенциальных» прав.

---

Ключевые слова: форма выплаты дивидендов, хозяйственное общество, казначейские акции, приостановление прав

Гипотеза о линейном развитии системы международной правовой помощи на современном этапе находит все меньше аргументов в свою пользу. Ставшие актуальными пороки международного взаимодействия привели к популяризации применения в мировой практике неоднозначных правовых инструментов, к коим относятся правовые фикции. Настоящая статья является попыткой оценить эту практику при извещении участника судебного разбирательства за границей. На основе анализа наиболее популярных гипотез о правовой природе процессуальных фикций автор заключает, что фикция извещения представляет собой инструмент снижения стандарта доказывания, целью которого в широком смысле является поддержание баланса между конституционными правами: правом на судебную защиту и правом быть выслушанным перед судом. Пределы снижения стандарта варьируются в зависимости от правопорядка, что грозит полностью исключить транс- граничную исполнимость судебных решений, тем самым нарушив баланс. Указанный риск успешно нивелируется конвенционным закреплением фикции извещения, например, в рамках Гаагской конвенции 1965 года. В условиях отсутствия международного соглашения риск повышается — вопросы, стоит ли применять фикцию самому и как относиться к ее приминению иностранным судом, полностью остаются на усмотрение правоприменителя. Предлагаемые в статье варианты ответов на эти вопросы, по мнению автора, позволяют минимизировать вероятность нарушения баланса между обозначенными конституционными правами.

---

Ключевые слова: международный гражданский процесс, судебные извещения, правовые фикции

Официальное опубликование нормативного акта является одним из важнейших условий его существования и возможности выполнять регулирующую функцию. Именно благодаря этой процедуре у адресатов нормативного акта появляется возможность ознакомиться с его текстом для того, чтобы уяснить его содержание и в дальнейшем соотносить свое поведение с отраженными в нем нормами. Обязательность опубликования нормативных правовых актов распространяется не только на законодательство в узком смысле, но и на прочие нормативные акты, в том числе на нормативные правовые акты органов исполнительной власти. В данной статье проанализирована актуальная российская судебная практика по вопросу судебной оценки нарушений порядка опубликования таких актов. Изучены основные аргументы сторон и позиции судов, обнаружены многочисленные примеры отсутствия единообразия подходов в решении подобных казусов.

---

Ключевые слова: официальное опубликование, административное право, судебная практика, подзаконный акт, нормативный правовой акт

Автор обращается к проблеме нарастающего объема законодательных запретов, подкрепленных административными и уголовными наказаниями за их несоблюдение. Проблема рассматривается на примерах запретов на разного рода пропаганду; анализируются их основания и социальные последствия. Показывается, как принятие непродуманных запретов влияет на избыточность нормативно-правового регулирования для граждан и юридических лиц. Это, в свою очередь, влечет ущемление прав и свобод граждан, в частности сдерживает реализацию их творческого потенциала, ограничивает свободу самовыражения, деформирует правосознание. Одновременно увеличиваются непроизводительные издержки предпринимателей и других экономических субъектов. Проблема усугубляется неопределенностью при формулировании запретов и возможностью их широкого толкования. В статье вскрывается негативная практика включения в административно-деликтное и уголовное законодательство норм об ответственности за новые правонарушения без пропорционального увеличения штатной численности контролирующих, правоохранительных и судебных органов, а также без дополнительного финансирования их деятельности, что приводит к искажению декларируемых задач правовой политики, создает предпосылки для избирательного правоприменения, злоупотреблений и коррупции. Обосновываются предложения по ревизии существующих запретов и их ограничению, анализируются и уточняются предложения по улучшению качества проектов федеральных законов, направленных на изменение административно-деликтного и уголовного законодательства.

---

Ключевые слова: запрет на пропаганду, семейное одиночество, наказательная правовая политика, избыточность нормативно-правового регулирования, расплывчатость законодательных запретов, произвольное правоприменение, избирательная ответственность, избирательное правосудие

В статье исследуется вопрос о том, каким образом юридический инструментарий используется в нашем государстве для реализации идеи государственного капитализма. Несмотря на широкую палитру правовых средств, при помощи которых государство направляет бюджетные инвестиции и частные вложения в экономику, основное внимание автор уделяет специальным инвестиционным соглашениям. Эти договорные модели выведены из сферы ГК РФ, и их регулирование закреплено в специальных инвестиционных законах. На основе анализа этих законов автор приходит к выводу о том, что, несмотря на декларативные оговорки о применении к этим договорам норм ГК РФ, реальное регулирование состоит в формировании новой сферы договорного права, основанной на императивных началах, которые не позволяют сторонам формировать договорные условия. В этой связи принцип свободы договора в инвестиционных отношениях с участием государства применяется ограниченно, поскольку частный субъект свободен только в заключении инвестиционного контракта. Таким образом, при регулировании специальных инвестиционных соглашений имеет место интервенция норм публичного права в сферу гражданского законодательства. С учетом того обстоятельства, что бюджетные инвестиции господствуют в отечественной экономике, есть основания утверждать, что при помощи специальных инвестиционных соглашений государство реализует идею государственного капитализма. Вместе с тем такая экономическая политика, получающая воплощение в системе специальных инвестиционных законов, вводящих новые контрактные модели, приводит к необходимости признания как на доктринальном, так и на правотворческом уровне формирования системы «инвестиционного договорного права», принципиально отличающегося от договорного права, закрепленного в ГК РФ. Об эффективности регулирования в данном случае можно будет говорить только в том случае, если в «инвестиционном договорном праве» будут сформулированы единые принципы, институты и правовые режимы, характерные для этой области отношений.

---

Ключевые слова: государственный капитализм, инвестиции, бюджетные инвестиции, инвестиционные законы, специальные инвестиционные соглашения, договорное право, интервенция публичного права, инвестиционное право

В статье анализируются подходы российских судов, включая Верховный и Конституционный, к решениям Суда ЕАЭС — постоянно действующего органа Союза, государством-членом которого является Российская Федерация. Государства — члены ЕАЭС приняли обязательство соблюдать право Союза, имеющее строгую иерархию и призванное отвечать принципам правовой определенности и единообразного применения. Последнее во многом обеспечивается благодаря деятельности Суда ЕАЭС, который, в частности, при разрешении спора устанавливает соответствие или несоответствие принятого Евразийской экономической комиссией решения праву ЕАЭС. Инициировать разбирательство указанной категории вправе хозяйствующие субъекты государств-членов. Возникают ситуации, когда государственные органы принимают акты, возлагающие на них дополнительные обязательства, на основании актов Комиссии. В таких случаях у компаний есть возможность обратиться в национальные суды (в РФ — арбитражные суды) об оспаривании акта государственного органа, а также в Суд ЕАЭС — о признании акта Комиссии не соответствующим праву Союза. Автор анализирует дела, в которых Суд ЕАЭС признал принятую Комиссией норму неправомерной и то, повлияли ли такие решения Суда на позицию национальных судов. Подробно дается обзор споров с участием ООО «Транспортейшн Рус», а также более ранних споров со схожей фабулой. Делается вывод о том, что у национальных судов РФ сложилось устойчивое мнение о необходимости придерживаться формального темпорального подхода: даже если Суд ЕАЭС принял норму Комиссии неправомерной, на момент вынесения решения государственным органом она действовала, ввиду чего на ней можно основывать свое решение. Автор полагает, что такая позиция может ослабить авторитет Суда ЕАЭС, а также исследует, насколько она совместима с положениями Договора о ЕАЭС об иерархии права Союза.

---

Ключевые слова: Суд ЕАЭС, право ЕАЭС, res judicata, res interpretata, обязательство erga omnes, хозяйствующие субъекты, классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС

В статье рассматривается практика подготовки юридических заключений по заказу Международной ассоциации по свопам и деривативам (International Swaps and Derivatives Association) в качестве ориентира для работы с другими рамочными договорами. Авторы анализируют специфику получения иностранных юридических заключений на международном внебиржевом рынке деривативов. Настоящая статья будет интересна юристам и сотрудникам коммерческих банков и российских компаний, которые применяют деривативы в своей деятельности.

---

Ключевые слова: дериватив, производный инструмент, юридическое заключение, неттинг, финансовое обеспечение, банкротство, рамочный договор