Журнал ЗАКОН

На вопросы шеф-редактора журнала «Закон» Владимира Румака отвечает директор Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России Светлана Аркадьевна СМИРНОВА

Комментарии Е. Борисовой, Л. Головко, В. Яркова, Ю. Тая, В. Клювганта, Д. Туманова, А. Юдина, В. Ямпольского С 1 октября в системе судов общей юрисдикции начали работу апелляционные и кассационные суды, а также вступил в силу ряд процессуальных новелл. Их объем и значимость настолько велики, что СМИ уже окрестили их процессуальной революцией. Мы обратились к экспертам с просьбой прокомментировать: как эти новеллы повлияют на осуществление правосудия по гражданским и уголовным делам?

Автором проанализированы пути решения противоречий в законодательстве, связанных с правовым статусом судебного эксперта, включая унификацию процессуальных норм и устранение коллизий этих норм и положений действующего Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ. Предложено определить в Законе понятие комплексной экспертизы как экспертизы, при производстве которой решение вопроса невозможно без синтеза знаний, относящихся к различным родам экспертиз; унифицировать нормы УПК, ГПК, АПК и КАС и предусмотреть в них только порядок производства судебной экспертизы комиссией экспертов, независимо от их экспертной специальности. Правовой статус негосударственных СЭУ и их организация должны регламентироваться законом о судебно-экспертной деятельности в РФ. Предлагается создать в России Федеральную палату судебных экспертов, а в федеральных округах — региональные палаты, которые будут ответственны за ведение реестров негосударственных экспертов.

---

Ключевые слова: судебная экспертология, компетенция судебного эксперта, государственное судебно-экспертное учреждение, негосударственное судебно-экспертное учреждение, правовой статус судебного эксперта, комплексная экспертиза, экспертная специальность

В статье со сравнительно-правовых позиций рассматриваются вопросы о гарантиях качества судебной экспертизы, возможных условиях для формирования доверия к эксперту и его заключению. Дана характеристика моделей судебной экспертизы в ряде развитых иностранных юрисдикций Common Law (Англия) и Civil Law (Германия, Франция), представлена институциональная и процессуальная специфика использования экспертного доказательства в судах. Лучшие иностранные практики свидетельствуют о том, что в основе эффективного взаимодействия между экспертом и судом лежит неодинаковый набор мер организационного и процедурного свойства, которые, с одной стороны, позволяют доверять экспертному мнению и гарантируют его качество, а с другой — оставляют суду простор для усмотрения, снижая зависимость от него. Среди возможных направлений для эволюции здесь можно назвать и формирование подлинной корпорации судебных экспертов, их приближение к судейскому корпусу с развитием инструментов внутреннего и внешнего контроля — как на входе, так и с безусловной ответственностью, влекущей запрет на профессию для «паршивых овец», единожды отступивших от требований научной истины, объективности и беспристрастности, не считая имущественной ответственности за вред, причиненный интересам правосудия и частных лиц. Повышению качества экспертизы будет способствовать и усиление элементов состязательности при обращении к ней на этапах назначения и проведения, а также при исследовании данного доказательства в суде: это свободное и на равных использование альтернативных заключений, в том числе полученных самими сторонами, факультативное участие сторон и их представителей при проведении экспертного исследования с возможностью представления дополнительных материалов, пояснений и т.д., обязательный перекрестный допрос судебного эксперта и иных носителей специальных знаний в судебном заседании, содержательный контроль компетенции эксперта, научной обоснованности и верифицируемости его выводов.

---

Ключевые слова: судебная экспертиза, экспертное заключение, модели экспертной деятельности за рубежом, судебное доказывание и доказательства

Современные тенденции развития судебно-экспертной деятельности обусловлены высокими требованиями судопроизводства к объективизации доказательств. В условиях глобализации всех сфер человеческой деятельности и необходимости противодействия растущей транснациональной преступности, международному терроризму, экономическим преступлениям, незаконной миграции и другим вызовам времени в качестве базового тренда представлена стандартизация в судебно-экспертной деятельности, которая является основным организационным механизмом для достижения и поддержания высокого уровня ее качества. Одним из основополагающих международных стандартов, положения которого внедряются в деятельность судебно-экспертных лабораторий, является ISO/IEC 17025:2017 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». Сделан вывод о том, что достижению объективности в судебно-экспертной деятельности прежде всего способствует формирование такой среды, в которой постоянно и эффективно, в соответствии со стандартами работает система менеджмента качества, исключается конфликт интересов, последствия возникшего конфликта интересов минимизируются, а риск конфликта оперативно устраняется. Такие механизмы позволяет достигнуть цель судебно-экспертной деятельности — осуществление качественной помощи правосудию. Системные проекты по обеспечению научной обоснованности, достоверности и объективности методик судебной экспертизы могут быть реализованы только на основе стратегического курса внедрения международных стандартов по судебной экспертизе в повседневную деятельность по организации и производству судебных экспертиз.

---

Ключевые слова: стандартизация, судебно-экспертная деятельность, аккредитация судебно-экспертных лабораторий

В статье на примере арбитражного процесса исследуются причины и последствия придания особого доказательственного значения результатам судебной экспертизы, которое обусловлено прежде всего строго установленной процессуальной формой проведения исследований, а также тем, что эксперт способен дать пояснения по вопросам, на которые суд не может ответить самостоятельно. На основании сложившейся судебной практики и опыта судебной работы авторы анализируют проблему оценки заключения эксперта на предмет его достоверности. В частности, ими выявлены три самостоятельных критерия оценивания: соблюдение предусмотренных действующим законодательством формальных требований, предъявляемых к порядку назначения и проведения экспертизы; добросовестность и беспристрастность эксперта, наличие у него необходимой квалификации; обоснованность заключения эксперта, достоверность и проверяемость выводов, полученных в результате исследования. Также приводятся практические рекомендации по применению правовых механизмов дискредитации заключения судебного эксперта в случае недостоверности данного доказательства. С учетом сходства основных принципов правового регулирования института судебной экспертизы в арбитражном и гражданском процессе выводы авторов актуальны и для гражданского процесса.

---

Ключевые слова: судебная экспертиза, доказывание в арбитражном процессе, доказательства, заключение эксперта

В статье на примере судебно-баллистической экспертизы анализируются проблемы, стоящие на пути реализации единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов государственных судебно-экспертных учреждений. В методическом плане наиболее острой проблемой судебной баллистики является противоречивость действующих методик Минюста и МВД России по решению вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов. Анализ положений соответствующих методик, а также нормативной правовой базы и государственных стандартов, положенных в основу методик, позволяет сделать вывод об их неоднозначности и необъективности, что обусловливает противоречивость выводов экспертиз. Авторы полагают, что вопрос об отнесении патрона к боеприпасам является не техническим, а юридическим и для его решения никаких специальных знаний не требуется, следовательно, имеются все основания для разработки единой межведомственной методики. Второй рассматриваемой проблемой является дополнительное профессиональное образование (ДПО) судебных экспертов, которое осуществляется путем реализации программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки. При этом в Минюсте и МВД России имеет место различное толкование положений федерального законодательства в сфере ДПО. Сравнение программ ДПО по судебно-баллистической экспертизе указанных министерств показывает различие в формах их реализации и трудоемкости освоения. Третьей проблемой, обсуждаемой в статье, является несоответствие в наименованиях экспертных специальностей разных ведомств. По мнению авторов, в настоящее время в силу ведомственной разобщенности и недостаточной определенности действующего законодательства решить отмеченные противоречия проблематично. Выходом из сложившейся ситуации является скорейшее принятие нового закона о судебно-экспертной деятельности, положения которого определяют высокие критерии объективизации судебной экспертизы и направлены на повышение эффективности деятельности по организации и производству судебной экспертизы на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов.

---

Ключевые слова: судебно-баллистическая экспертиза, экспертная методика, дополнительное профессиональное образование, экспертная специальность

Статья посвящена экспертным исследованиям информационных материалов. Данное направление судебно-экспертной деятельности является многогранным и многоаспектным: исследование информационных материалов требует применения специальных знаний из различных областей (лингвистики, психологии, религиоведения и др.). При этом каждое направление судебной экспертизы как по отдельности, так и в комплексе вносит свой вклад в установление различных аспектов объективной и субъективной сторон преступления и, шире, истины по делу. Показано, что комплексная экспертиза, прежде всего психолого-лингвистическая, — наиболее эффективная форма применения специальных знаний для исследования информационных материалов. В статье также рассматриваются актуальные проблемы экспертизы информационных материалов, связанные с кадровым экспертным, методическим и организационным обеспечением этого направления судебно-экспертной деятельности в государственных судебно-экспертных учреждениях, и проблемы производства таких экспертиз негосударственными экспертами.

---

Ключевые слова: исследования информационных материалов, лингвистическая экспертиза, психологическая экспертиза, комплексная экспертиза

В статье рассматриваются правовые риски, возникающие при использовании цифровых платформ, в том числе на основе технологии блокчейн, для учета и распоряжения исключительными правами. Проводится анализ природы существующих систем учета с точки зрения эффективности обеспечения устойчивости оборота, в частности оборота исключительных прав; предлагаются механизмы минимизации существующих рисков.

---

Ключевые слова: правовые риски, результаты интеллектуальной деятельности, объекты интеллектуальных прав, учет исключительных прав, реестр, блокчейн

Статья посвящена юридической максиме iura novit curia в современном уголовном процессе. Очевидно, что в современных условиях усложнившегося правового регулирования эта максима сомнительна в своей абсолютной истинности. По этой причине суды очевидно нуждаются в некоей помощи по правовым вопросам. Тем не менее российское уголовно-процессуальное законодательство не содержит механизма такой помощи. Каждодневная судебная практика разнится от отрицания возможности такой помощи до ее принятия или как заключений специалиста, или как свидетельских показаний. Авторы анализируют эти подходы и приходят к выводу о необходимости специального правового режима, схожего с принятым в арбитражном процессе в России. Ими предлагаются некоторые принципы такого режима. Основной вывод заключается в том, что судья никоим образом не связан предложенной правовой помощью, однако может воспользоваться представленным юридическим обоснованием, сочтя его убедительным.

---

Ключевые слова: презумпция, вопросы права, вопросы факта, экспертиза, заключение специалиста

Статья посвящена одному из самых острых практических вопросов современной правоприменительной практики в российском налоговом праве: как определять место оказания услуг в ситуации, когда заказчик или исполнитель является иностранным лицом? Ошибки в квалификации места оказания трансграничных услуг могут привести к существенным доначислениям (прежде всего для российских покупателей услуг или российских исполнителей, оказывающих услугу) либо, напротив, породить споры с налоговыми органами о правомерности вычета входного НДС (если, по мнению налогового органа, налогоплательщик или налоговый агент неправильно определили трансграничную услугу как облагаемую НДС). Отсутствие системного решения этого вопроса порождает серьезные риски для налогоплательщиков, о чем свидетельствуют приведенные примеры из судебной практики. Авторы исследуют применяемые сегодня методики классификации трансграничных услуг для целей НДС и ратуют за выработку единого подхода, который можно было бы положить в основу такой классификации. Ведь какую бы методику ни выбрал правоприменитель, важным является достижение единообразия, а значит, и правовой определенности в части того, какой методике следовать на практике.

---

Ключевые слова: налогообложение трансграничных услуг, налог на добавленную стоимость, место управления иностранной организацией

По заказу Фонда инфраструктурных и образовательных программ, входящего в Группу РОСНАНО, международная юридическая фирма Dentons подготовила Концепцию правового регулирования альтернативных способов финансирования в России.

26 сентября 2019 г. на конференции «Две стороны одной медали» члены ОКЮР вместе с экспертами компаний «Пепеляев Групп», «Рустам Курмаев и партнеры», «Инфралекс», Института Комплаенса, Коллегии адвокатов «Делькредере» обсудили механизмы разрешения корпоративных конфликтов.

В статье исследуются значение и содержание принципа независимости судей, гарантии их независимости, а также проблемы, возникшие в реализации этого принципа и вызванные изменением законодательства (установлением срока пребывания в должности председателей судов и их заместителей, различных пределов в возрасте пребывания в должности судей и некоторых председателей судов и их заместителей, дисциплинарной ответственности судей и др.). Автор приходит к выводу, что к настоящему времени уровень независимости судей, по сравнению с началом судебной реформы в Российской Федерации, значительно снизился со всеми вытекающими последствиями.

---

Ключевые слова: независимость судей, несменяемость судей, самостоятельность судов, ответственность судей

Параллельные судебные процессы исторически воспринимались как нежелательное и негативное явление, не отвечающее основополагающим идеям отправления правосудия. В целях их предотвращения во многих юрисдикциях созданы специальные процессуальные инструменты. Предметом анализа данной статьи является доктрина lis pendens, имеющая славу именно такого инструмента. Согласно ей суд, первый возбудивший производство по иску, обладает исключительной компетенцией по его рассмотрению по отношению ко всем другим судам, в которые будет предъявлен тот же иск (правило приоритета). Однако всегда ли такая приоритетность будет оправданной? Анализу различных подходов к применению правила приоритета, их достоинств и недостатков, влиянию и значению принципа lis pendens и автономии воли сторон и посвящена настоящая статья. С учетом специфики предмета анализа при подготовке настоящего исследования предпочтение отдавалось сравнительно-правовому и историческому методам.

---

Ключевые слова: lis pendens, параллельные судебные разбирательства, соглашение о подсудности, международный гражданский процесс

Статья посвящена анализу правовой конструкции равноправного кредитования — практики привлечения и размещения кредитных средств с использованием специализированных интернет-сервисов без непосредственного участия банка или иного кредитного института. Автор сравнивает различные модели организации и регулирования равноправного кредитования в некоторых зарубежных странах (Великобритания, США и Китай), изучает модели организации российского рынка равноправного кредитования и оценивает перспективы его правового регулирования. Автор приходит к выводу о том, что целями такого регулирования должны быть защита потребителей и их информирование о присущих данному продукту рисках. Эти цели могут быть достигнуты как установлением определенных требований к интернет-сервисам в целях обеспечения их надежности и платежеспособности, так и установлением ограничений для потенциальных клиентов таких сервисов в части их квалификации как инвесторов, а также в части максимального размера привлекаемых и размещаемых таким образом кредитов.

---

Ключевые слова: альтернативное финансирование, равноправное кредитование, краудлендинг

В статье предлагается более широкое, чем в потребительских отношениях, понимание сферы взаимосвязанности договоров. Категория взаимосвязанных договоров востребована современными кодификациями (DCFR, Гражданский и торговый кодекс Аргентины), однако различаются заложенные в этих кодификациях подходы к определению места института взаимосвязанных договоров в системе договорного права. Автор обосновывает подразделение одностороннего отказа на виды в зависимости от того, образуют ли взаимосвязанные договоры реляционный договор или же речь идет о договорах с частично совпадающими субъектами, имеющими общую экономическую цель. Для реляционных договоров возможность одностороннего отказа при нарушении одного из договоров, образующих группу, может быть предусмотрена по воле сторон, закрепленной в договорных условиях. Для договоров с единой экономической целью следует установить презумпцию отсутствия взаимосвязанности (при ее доказанности появляется право на односторонний отказ), за исключением потребительских договоров, в которых, наоборот, необходимо предусмотреть презумпцию взаимосвязанности (следствием которой является право потребителя на отказ от взаимосвязанного договора одновременно с отказом от основного договора).

---

Ключевые слова: взаимосвязанные договоры, связка договоров, структура договорных связей, односторонний отказ