Колонка главного редактора
Васнев В.В. От редакции
Экономический кризис, начавшийся в 2008 г., привел к значительному увеличению судебных дел о взыскании задолженности и дел о банкротстве. Зачастую судебная процедура используется недобросовестными должниками для того, чтобы отсрочить момент исполнения своих обязанностей, а иногда и для избавления от задолженности перед кредиторами. Реакцией законодателя на эти тенденции стало принятие Федерального закона от 28 апреля 2009 г. No 73-ФЗ, вносящего очередные поправки в Закон о банкротстве. Закон был дополнен новой главой, содержащей нормы об оспаривании сделок должника. Одновременно Высший Арбитражный Суд РФ принял несколько актов толкования законодательства и обобщения судебной практики. Все они опубликованы в настоящем номере журнала: постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. No 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. No 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В настоящее время готовятся новые поправки к Закону о банкротстве и акты судебного толкования его положений. Существенные изменения в экономической жизни неизбежно влекут адаптацию законодательства к новым реалиям. К сожалению, происходит это бессистемно и в экстренном порядке, что плохо сказывается на качестве нормативных актов и подрывает принцип стабильности частного права.
Главный редактор, Владимир Васнев
|
Свободная трибуна
Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права Доктрина условных сделок в России находится в зачаточном состоянии. Такие сделки воспринимаются как редкие исключения, а не ординарные правовые явления. Автор статьи предлагает посмотреть на сделки, содержащие потестативные и смешанные условия под новым углом зрения, позволяющим обнаружить условие во многих традиционных обязательственных отношениях. На основе иностранного опыта регулирования условных обязательств и собственного политикоправового анализа автор выдвигает предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства.
Купить в PDF-формате
События и комментарии
Ялбулганов А.А. Субъекты платы за негативное воздействие на окружающую среду Комментарий к постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. No 8672/081 и от 17 марта 2009 г. No 14561/08
Регулирование отношений по взиманию платы за негативное воздействие на окружающую среду отличается неполнотой и бессистемностью, что порождает множество судебных споров. В комментируемых постановлениях ВАС РФ сформировал позицию, отчасти устраняющую неопределенность в вопросе об определении субъекта платы.
Купить в PDF-формате
Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Указатель судебной практики