Журнал ЗАКОН

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16 октября 2023 года № 305-ЭС23-10096 В комментируемом определении высказана позиция, согласно которой подвергаться такому наказанию, как включение информации в реестр недобросовестных поставщиков, могут лишь нарушители, чья вина установлена антимонопольным органом. При этом вина может быть только в виде умысла. Автор, который представлял интересы заявителя в ВС РФ, положительно оценивает сделанные Коллегией выводы. Данное определение способно оказать позитивное влияние на судебную практику по такой категории споров.

---

Ключевые слова: реестр недобросовестных поставщиков, публичные закупки, вина

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Н. Гуна, аспирант МГУ, младший юрист VERBA Legal; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Американский суд признал правомерным наложение санкций на криптовалютный миксер Tornado Cash — своеобразную автоматическую систему обеспечения конфиденциальности владельцев криптовалюты. Суд признал, что для целей санкционного законодательства эту систему можно считать «лицом», а используемые ею смарт-контракты — «имуществом». Поэтому уполномоченный государственный орган может при наличии соответствующих оснований внести систему в санкционный список, а ее смарт-контракты — заблокировать. Несмотря на спорность некоторых тезисов судьи с формально-юридической точки зрения, общий исход дела вполне соответствует здравому смыслу. Иной подход означал бы капитуляцию правопорядка перед хитроумными техническими средствами обхода санкций.

---

Ключевые слова: санкции, криптовалюта, блокчейн, смарт-контракт, миксер, юридическое лицо, имущество

В статье разобрана проблематика постоянной невозможности исполнения. В первую очередь необходимо более четко определять изучаемое явление. Для этого нужно отграничить постоянную невозможность исполнения в силу юридических препятствий от смежных институтов: недействительности, института ошибки и правил о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ), а так-же определить возможную правовую квалификацию первоначальной невозможности исполнения. Далее подробно рассмотрена проблема разграничения постоянной и временной невозможности исполнения за счет формирования критериев определения этих явлений. После определения соответствующего понятия более пристальное внимание будет обращено на закрепленные в ст. 417 ГК РФ уникальные специальные правила российского законодательства о последующей постоянной юридической невозможности, в том числе на распределение бремени доказывания обстоятельств невозможности, допустимость применения соответствующих правил судом ex officio, влияние вины должника на прекращение обязательства, целесообразность наличия концепции воскрешения обязательства в действующем российском праве, а также вопросы возмещения вреда органами публичной власти, чьи решения становятся причиной невозможности исполнения. На основании изложенного автор приходит к выводу, что ст. 417 ГК РФ является нецелесообразным институтом, и предлагает исключить ее из действующего правового регулирования.

---

Ключевые слова: юридическая невозможность исполнения, недействительность, ошибка, возмещение вреда, обстоятельства непреодолимой силы

Актуальность исследования обусловлена широким распространением в судебной практике так называемого сальдирования. Само понятие остается неясным, его юридическая природа — неопределенной. По идее Верховного Суда РФ, сальдирование введено для отграничения от зачета. Между тем никаких ясных критериев для такого различения не установлено. Сама постановка вопроса разграничения отчасти и породила проблему. Публикации показывают, что юристы, напротив, обычно понимают сальдирование как разновидность зачета. Но убедительных доводов отличия такого зачета от обычного не приводится. Нет и приемлемых объяснений отсутствия у некоторого зачета-сальдо предпочтения. В статье предлагается отказаться от выяснения природы сальдирования посредством поиска общего решения в судебной практике ВС РФ. Поскольку сама эта практика довольно хаотична и произвольна, никакой общей теории из нее построить не удается. Автор предлагает учитывать сущность сальдирования как чисто математической операции: оно не является фактом и тем более сделкой и может использоваться везде, где требуется осуществить подсчет путем сравнения дебета и кредита. По этому суд не может завершить анализ дела ссылкой на сальдо: требуется указать и квалифицировать те юридические факты и составы, которые за ним стоят. Допустимо использование сальдо в качестве специфического результата в отношении договора контокоррента, а также при применении норм о кондикции. В таких случаях фундаментальное отличие от зачета и прочих сделок по прекращению обязательств будет заключаться в том, что встречные обязательства не возникают.

---

Ключевые слова: обязательственное право, сальдо, зачет, юридические факты, встречные обязательства, контокоррент

В статье рассмотрен один из наиболее интересных, по нашему мнению, видов страхования — страхование ответственности директоров и других официальных лиц компаний (Directors and Officers Liability Insurance, D&O). В статье сначала описываются наиболее важные условия таких договоров, затем эти договоры сопоставляются с действующим российским страховым законодательством и показывается, что основные трудности, которые испытывает российское страховое право при регулировании таких договоров, возникают в связи с тем, что в российском страховом законодательстве слишком много императивных норм, которые делают его негибким и препятствуют использованию договоров страхования, востребованных рынком.

---

Ключевые слова: страхование, российское страховое право, страхование D&O, договоры страхования D&O

В статье исследуются особенности применения института возмещения убытков при нарушении исключительного права. Обосновывается целесообразность сохранения применяемого в судебной практике правила «Одна единица контрафакта вытесняет одну единицу оригинала» в качестве общего, предлагается определенное расширение сферы его действия, и при этом формулируются условия, при которых это правило применяться не должно. Аргументируется необходимость возложения на нарушителя бремени доказывания возникновения у практикующего правообладателя убытков вследствие иной причины, нежели действия нарушителя, предлагаются критерии, в соответствии с которыми наличие подобных причин может быть установлено и подтверждено. Исследуется вопрос об учете имущественного положения нарушителя исключительного права при определении размера взыскиваемых убытков, делается вывод о целесообразности его учета в исключительных случаях.

---

Ключевые слова: возмещение убытков, интеллектуальная собственность, исключительное право, защита интеллектуальных прав, контрафакт, практикующий правообладатель, имущественное положение нарушителя

В статье анализируется феномен предпринимательской группы для целей законодательства о несостоятельности. В настоящий момент отсутствие конвенционального подхода к предпринимательской группе, ее правосубъектности и конкурсоспособности не позволяет разрешить множество проблем конкурсного права (например, ответственности, возможности консолидации, распределения имущества между кредиторами, продажи имущества нескольких лиц в составе единого лота). В работе рассматриваются основные критерии предпринимательской группы: определен круг лиц, входящих в предпринимательскую группу; выявлены факторы, влияющие на устойчивость отношений внутри группы; обосновано наличие общегруппового интереса, отличного от интереса отдельных лиц, входящих в группу. Автор отмечает, что наиболее перспективным подходом к пониманию предпринимательской группы является рассмотрение товарищеской модели отношений внутри группы, поскольку восприятие через призму товарищества позволяет встроить институт банкротства предпринимательской группы в уже существующую систему.

---

Ключевые слова: банкротство, предпринимательская группа, материальная консолидация, процедурная консолидация, общегрупповой интерес