В статье исследуются особенности применения института возмещения убытков при нарушении исключительного права. Обосновывается целесообразность сохранения применяемого в судебной практике правила «Одна единица контрафакта вытесняет одну единицу оригинала» в качестве общего, предлагается определенное расширение сферы его действия, и при этом формулируются условия, при которых это правило применяться не должно. Аргументируется необходимость возложения на нарушителя бремени доказывания возникновения у практикующего правообладателя убытков вследствие иной причины, нежели действия нарушителя, предлагаются критерии, в соответствии с которыми наличие подобных причин может быть установлено и подтверждено. Исследуется вопрос об учете имущественного положения нарушителя исключительного права при определении размера взыскиваемых убытков, делается вывод о целесообразности его учета в исключительных случаях.
Н.В. Иванов