Журнал ЗАКОН

На вопросы редакции отвечает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, руководитель НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», доктор юридических наук Юлия Сергеевна ХАРИТОНОВА

Словосочетание «виртуальная собственность» за последние десятилетия стало популярным в правовом дискурсе. В этих вопросах до сих пор остается много путаницы и неясных моментов. Термин «виртуальная собственность» однозначно может применяться только для описания игровой механики. Для данной области важно не стремиться отождествлять явления из мира фактов с юридическими конструкциями, а значит, термин «виртуальная собственность» нецелесообразно использовать для разнородных объектов, например доменных имен и внутри игрового имущества — необходимо различать объекты, находящиеся в непосредственной связи с субъектом права, и объекты, «владение» которыми опосредовано какой-либо виртуальной репрезентацией. Один и тот же объект цифрового мира может находиться под несколькими юридически сосуществующими режимами. Представление о виртуальной собственности лишено реального юридического смысла в контексте изолированной игровой составляющей, а также в случае попытки построения аналогии с вещным правом, поскольку модель абсолютного правоотношения противоречит природе явлений. Все это не означает, что объект виртуальной собственности не может быть объектом правоотношений, а лишь то, что правовая квалификация всегда возможна только ad hoc. Вещно-правовая модель виртуальной собственности в перспективе может быть реализована в моделях отношений на основе NFT. Для всех юридических вопросов в игровых средах имеет значение добросовестность участников отношений, которую надлежит определять в зависимости от соблюдения правил игры — факта, с которым связаны предлагаемые в статье концепции принадлежащего организатору игры исключительного права sui generis и «игровой вуали».

---

Ключевые слова: цифровое право, информационное право, гражданское право, интеллектуальная собственность, компьютерные игры, виртуальные миры, виртуальная собственность, магический круг

В статье анализируются подходы к определению применимого правового режима объектов, созданных искусственным интеллектом, критикуются отдельные положения различных концепций, а также предлагаются пути развития в рамках решения соответствующего вопроса.

---

Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), нейросетевое программное обеспечение, сгенерированное ИИ произведение, исключительные права

Статья посвящена рассмотрению правового режима подготовительных материалов, полученных в ходе разработки программы для ЭВМ. Рассматриваются существующие доктринальные подходы по данному вопросу. Особое внимание уделяется определению круга материалов, которые могут охватываться понятием подготовительных материалов, а также возможной цели включения данного объекта в ст. 1261 ГК РФ в качестве отдельного охраняемого элемента программы для ЭВМ. Делается вывод о том, что незаконное использование подготовительных материалов для создания собственной конкурирующей программы может являться основанием для вывода о нарушении прав правообладателя первоначальной программы (плагиате), даже если их исходные коды не совпадают.

---

Ключевые слова: программа для ЭВМ, подготовительные материалы, плагиат

Совершенствование технологии распределенного реестра и развитие криптоэкономики привели к эволюции невзаимозаменяемых токенов от удостоверения прав на цифровое изображение до утилитарных решений, позволяющих потребителям получать выгоды от обладания правами в сообществе. Правовой анализ утилитарных невзаимозаменяемых токенов приводит к необходимости применять в отношении токенизации сервисов положения законодательства об утилитарных цифровых правах. Однако, обладая признаками цифровых прав, утилитарные NFT не всегда могут быть объектом инвестирования, что требует исключения таких токенов из сферы регулирования Закона о краудфандинге.

---

Ключевые слова: невзаимозаменяемые токены, утилитарные токены, токенизация экономик, цифровые активы

Настоящая статья посвящена регулированию отношений, связанных с объектами интеллектуальных прав, выраженных в цифровой среде при помощи NFT-токенов. Доказывается, что при определении правового режима NFT ключевым обстоятельством, подлежащим учету, является характер связей, возникающих между цифровым активом и базовым объектом. Многообразие этих связей приводит к положению, при котором внешне схожие NFT-токены будут выполнять совершенно разные юридические функции, что с неизбежностью окажет влияние на правовое положение их обладателей.

---

Ключевые слова: цифровые активы, NFT, объекты интеллектуальных прав, передача исключительного права, лицензионное соглашение, отношения доступа

Невзаимозаменяемый токен (non-fungible token, NFT) — это цифровая единица учета, с помощью которой создается цифровой слепок для любого уникального физического предмета или объекта, в том числе цифрового, для последующего совершения различного рода операций, в том числе сделок внутри замкнутой системы блокчейн (blockchain). Развитие цифровых технологий, в том числе NFT, ставит перед исследователями множество вопросов. Автор настоящей статьи проводит сравнительный анализ цифровых объектов и NFT, рассматривает проблемы, касающиеся NFT и авторского права на произведения изобразительного искусства, переход права на NFT и передачу авторских прав, возможные нарушения авторских прав при использовании NFT и т.п. Дается оценка необходимости и целесообразности изменения действующего законодательства.

---

Ключевые слова: цифровые объекты, произведения изобразительного искусства, NFT

В настоящее время ни доктрина, ни законодатель, ни суды не имеют четкого представления о криптовалюте как объекте гражданского права в контексте ст. 128 ГК РФ, и даже прямое упоминание цифровой валюты в федеральном законе до сих пор не решило эту проблему. В результате судебную практику по криптовалюте лихорадит, истцам отказывают в защите их прав, при этом темпы законотворческой работы существенно замедлились. Сравнительно-правовой анализ передовой международной правоприменительной практики по криптовалюте позволил прийти к выводу о том, что ее цивилистическая сущность максимально близка к имущественным правам, а отечественный закон существенно опережает большинство кодифицированных актов континентально-правовой системы.

---

Ключевые слова: криптовалюта, блокчейн, биткоин, консенсус, цифровая валюта, имущественное право, обязательство, цифровые финансовые активы

Исследована правовая ситуация с оборотом персональных данных у сервисов, предоставляющих вознаграждение пользователю за обработку и перепродажу его данных. Рассмотрены оферты группы таких сервисов, описаны их различия и общие подходы. Даны предложения практикующим юристам и регулятору.

---

Ключевые слова: персональные данные, вознаграждение за обработку, данные как услуга, данные как база данных, Общий регламент по защите данных

В работе исследуется подход юрисдикций общего права к правовому режиму экономических благ, воплощенных в виде совокупности объективированных данных (информационных объектов или цифровых активов). В фокусе находятся вопросы о принципиальной возможности и основаниях для признания соответствующих объектов имуществом, а также об их отнесении к одному из классов имущества. Рассмотрены существенные признаки имущества, выработанные в судебной практике и исследованиях стран общего права. Анализируется проблема интеграции информационных объектов в традиционную дихотомию личного имущества (вещи во владении и вещи в требовании). Одним из возможных путей такой интеграции является признание существования третьей (нетрадиционной) разновидности имущества. Дается краткий обзор ряда судебных прецедентов, в которых рассматривается вопрос о признании цифровых активов имуществом. Исследование показывает, что судебные органы юрисдикций общего права признают имущественные права на цифровые активы, однако воздерживаются от отнесения их к конкретному классу имущественных благ. Представлен краткий обзор инициатив по реформированию законодательства об имущественном статусе цифровых активов в Великобритании и США, отмечены идеи и подходы, которые могут иметь ценность для российского права. По мнению автора, российскому законодателю следует пойти по пути признания информационных объектов особым видом имущества, присвоение которого осуществляется посредством права, отличного от права собственности. В ходе создания соответствующего правового режима целесообразно принять во внимание наработки зарубежных коллег в части критериев идентификации информационных объектов, относящихся к имуществу.

---

Ключевые слова: цифровые активы, информационные объекты, криптовалюты, электронные записи, имущество, собственность, владение, контроль, общее право

В статье обсуждается основополагающий судебный прецедент по вопросу противозаконного бездействия власти, в котором Сенат установил условия ответственности должностных лиц в такого рода делах. Подробно рассмотрены обстоятельства дела, отношение к нему прессы и личность его главного фигуранта — генерала К.И. Мровинского

---

Ключевые слова: халатность, должностные преступления, Правительствующий Сенат

В Юридической хронике сентябрьского номера представлены комментарии к новому закону о цифровом рубле, изменениям в банкротном и гражданском законодательстве, в частности об изменении подхода к ответственности агрегатора такси, к начатому эксперименту по исламскому банкингу, а также к 11-му пакету санкций и принятым Россией встречным мерам.

---

Ключевые слова: санкции, контрсанкции, цифровой рубль, агрегатор такси, исламский банкинг, ответственность, банкротство

В статье обсуждаются методологические проблемы постклассической цивилистики. В связи с этим анализируется, что из себя представляет демистификация абстрактных норм общей части ГК РФ. На основе критического анализа достижений классической цивилистики, и прежде всего пандектистики с ее «абстрактными монстрами», описываются возможности использования новых методов познания и правоприменения, таких как метод номинализации «превращенных форм» — абстрактных понятий. В качестве эмпирического материала используются известные решения Конституционного Суда РФ.

---

Ключевые слова: расколдовывание (демистификация) абстрактных понятий, постклассическая цивилистическая методология, познавательная структура «превращенных форм», метод номинализации, конституционализация норм общей части гражданского права

В статье анализируется практика Конституционного Суда РФ по вопросу о применении принципа добросовестности до и после изменений в Конституцию РФ 2020 года. Формулируется вывод о том, что положения введенной в нее ст. 75.1 являются дополнительным конституционным подтверждением распространения принципа добросовестности на все сферы деятельности как частных лиц, так и публичной власти, включая отношения между ними, ориентируя на сотрудничество, взаимное уважение, проявление добра, честности и справедливости во имя общего блага. В качестве одного из обоснований утверждения о повышении значения данного принципа на всех стадиях формирования, толкования и применения нормативного предписания приводятся некоторые аргументы, высказанные в научных публикациях Г.А. Гаджиева, посвятившего работе в Суде более 30 лет и отмечающего в 2023 году очередной юбилей.

---

Ключевые слова: принципы права, добросовестность, Конституционный Суд РФ, публичный интерес, частный интерес, конституционализация

Несмотря на активную цифровизацию, значительное упрощение учета и идентификации субъектов прав и обязанностей в Российской Федерации, за 30 лет так и не решена проблема розыска «пропавших акционеров» и создания понятного и прозрачного механизма возвращения в оборот акций умерших или ликвидированных акционеров. Автор делает попытку ответить на вопрос о применимости аналогии закона, анализирует судебную практику и приходит к выводу о необходимости радикального разрешения названной проблемы. Экономическая суть самой акции и формы хозяйствования в виде акционерных обществ требует того, чтобы правила определения судьбы бесхозных и выморочных акций и прав эмитента на такие акции появились в законе напрямую.

---

Ключевые слова: бесхозяйные акции, выморочные акции, корпоративное управление, акция, права акционеров, приобретение собственных акций, казначейские акции, миноритарии

В статье автор анализирует текущее положение института уступки права требования через призму исполнения обязательства должников в условиях оспаривания договора уступки. Автор констатирует, что существующие положения Закона о банкротстве грубо и необоснованно нарушают базовые принципы института уступки права требования. В частности, это приводит к нарушению принципа «положение должника не может быть ухудшено при уступке права требования». Автор приходит к выводу о том, что если последовательно руководствоваться данным принципом, то возможен баланс интересов, при котором должник обязан проявлять должную осмотрительность в отношении обстоятельств, связанных с недействительностью сделки по непосредственной передаче уступаемого права. Исходя из этого принципа, в условиях оспаривания договора уступки в любом случае должника надо считать добросовестным, если имеется вступившее в силу решение о действительности уступки права требования.

---

Ключевые слова: уступка права требования, распорядительные сделки, обязательственные сделки, добросовестность, баланс интересов

Медиация как процедура мирного урегулирования споров постепенно входит в правовую жизнь многих европейских стран. Медиация, будучи в наборе примирительных процедур, предлагаемых государством в качестве альтернативы судебному разбирательству, в качестве дружественного урегулирования правового конфликта, развивается в приоритетном порядке. Одним из направлений развития является применение процедуры в нотариальной деятельности. Французский нотариат добился в этой сфере некоторых результатов, которые представляют интерес для изучения, анализа и последующего восприятия с учетом российских правовых реалий. Нотариус-медиатор, нотариус, знающий и принимающий медиацию как способ урегулирования спора, нотариальный посредник — это не только наименования, интересные для теории гражданского процесса, а нотариальные практики. Использование различных аспектов медиации в нотариальной деятельности позволяет говорить о реальности союза между нотариатом и медиацией, его органичности в силу сходства цели, задач, принципов деятельности нотариуса и медиатора. Вместе с тем обращается внимание на наличие ряда проблем, препятствующих активному продвижению медиации в сферу нотариата, на пути их решения.

---

Ключевые слова: медиация, нотариат, посредник, центр медиации, правосудие, образование, урегулирование спора, конфликт