Содержание
Комментарии
Е.А. Останина Защита нерожденного и новорожденного в деле о банкротстве Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам
от 8 июня 2023 года № 305-ЭС23-1000
В комментируемом определении рассматривается вопрос о допустимости компенсации морального вреда физическому лицу, в момент причинения вреда уже зачатому, но не рожденному. Судебная коллегия по
экономическим спорам, продолжая логику известного постановления
КС РФ от 2 марта 2023 года № 7-П, допустила включение этого требования в реестр. Возникает вопрос: не означает ли данное определение
признание частичной или фрагментарной правоспособности насцитуруса? В статье предложен вывод о том, что субъектом охраны является
уже родившийся гражданин, а не плод, пока не обладающий правосубъектностью; тем не менее если из обстоятельств следует, что охрана будущих прав ребенка не может быть отложена до его рождения, меры,
направленные на предотвращение нарушения будущих прав, могут быть
приняты и до рождения ребенка.
Ключевые слова:
деликт, насцитурус, компенсация морального вреда, попечительство в пользу будущего ребенка
Купить в PDF-формате
Дайджест
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2023 года Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного
права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции,
кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ,
юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Купить в PDF-формате
Зарубежная практика
А.Н. Гуна Арендная плата в пандемию Перевод решения Федерального суда Германии от 12 января 2022 года XII ZR 8/21
и комментарий к нему
Публикация перевода решения Федерального суда Германии (BGH),
в котором разрешается практически модельный арендный спор в период пандемии. В силу типичности рассматриваемых обстоятельств и в
связи с применением хорошо известных российскому праву институтов
это решение будет весьма полезным для отечественного частноправового сообщества. За текстом решения следует краткий комментарий
автора перевода с обсуждением ряда теоретических вопросов по теме
аренды вообще, а также в преломлении влияния на нее чрезвычайных
обстоятельств.
Ключевые слова:
аренда, COVID-19, немецкое право, судебная практика
Купить в PDF-формате
Свободная трибуна
С.Л. Будылин «Большой палец вверх» — акцепт или оскорбление? Эмодзи, семиотика и право В статье обсуждается правовое значение эмодзи, т.е. маленьких стандартизованных изображений, включаемых непосредственно в текст — например, текст сообщения в мессенджере или поста в соцсети — и в настоящее время приобретших огромную популярность. Рассматривается ряд
судебных дел из различных юрисдикций, посвященных эмодзи, а также
обсуждаются позиции некоторых зарубежных правоведов по этому вопросу. Как явствует из всего этого, эмодзи могут иметь существенное
правовое значение и в уголовном праве, и в деликтном, и в договорном,
и в других областях. Принципы толкования текстов с эмодзи в целом те
же, что и для обычных текстов. Однако для эмодзи имеет гораздо большее значение контекст, а также та социальная группа (национальная,
возрастная и т.п.), к которой принадлежат отправитель и адресат сообщения. Общий вывод — думайте, что пишете, даже если вы пишете это
при помощи эмодзи.
Ключевые слова:
эмодзи, эмотикон, невербальная коммуникация, толкование текстов, договорное право, деликтное право, уголовное право
Купить в PDF-формате
Е.С. Терди, М.В. Асеев Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком Статья посвящена французскому институту запросов, появившемуся
в результате реформы обязательственного права Франции 2016 года.
Анализ положений Гражданского кодекса Франции, проектов его реформы, французской судебной практики и цивилистической доктрины
позволил авторам критически оценить этот механизм устранения правовой неопределенности. При обсуждении целесообразности его рецепции
российским правопорядком авторами были сформулированы предложения по его совершенствованию.
Ключевые слова:
запросы, юридически значимые сообщения, недействительность сделок, преимущественное право, представительство
Купить в PDF-формате
С.И. Соболев Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения Законом о банкротстве предусмотрено два случая, в которых арбитражному управляющему подлежит выплате стимулирующее вознаграждение. В одном из них вознаграждение устанавливается за фактическое
погашение требований кредиторов и зависит от процента удовлетворенных требований. В другом вознаграждение выплачивается в случае
погашения требований кредиторов за счет фактического исполнения судебного акта о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Одним из подвидов второго случая установления вознаграждения является ситуация, когда после подачи заявления о привлечении
контролирующих лиц к ответственности требования кредиторов были
удовлетворены добровольно.
Рассмотрению последней узкой ситуации и посвящена настоящая статья.
По итогам исследования мы пришли к выводу, что хотя введение данного
института стоит всячески приветствовать, тем не менее остаются проблемы, требующие разъяснения Верховным Судом. Изучение условий для
установления вознаграждения позволяет заключить, что в случае погашения требований кредиторов после подачи заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности должно презюмироваться, что это произошло именно из-за поданного заявления. Мы также
предположили, что стимулирующее вознаграждение должно устанавливаться не только в случае подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, но и при заявлении иных требований, рассмотрение
которых может повлечь негативный эффект для контролирующих лиц.
Отдельный блок посвящен критике подхода судов, которые снижают арбитражным управляющим стимулирующее вознаграждение.
Ключевые слова:
прекращение производства в банкротстве, стимулирующее вознаграждение
Купить в PDF-формате
Д.В. Борейшо Защита видимости права при уступке права требования (часть 2) Окончание. Начало читайте в «Вестнике экономического правосудия РФ» № 7 за 2023 год
Это вторая часть статьи, посвященной защите должника при совершении уступки, о которой он не знал, а также в случае, когда уступка была
признана недействительной после исполнения обязательства цессионарию. В ней исследуется, какие существуют критерии и условия для предоставления должнику защиты с точки зрения доктрины видимости права.
Автор описывает, в каких случаях российский правопорядок предоставляет должнику защиту, и предлагает решения возникающих на практике
проблем. В частности, анализируется, когда должник может считаться
добросовестным и влияют ли на возможность защиты те обстоятельства,
что должник не понес никаких убытков или что действительный кредитор
лишился права требования помимо своей воли.
Ключевые слова:
уступка права требования, цессия, доктрина видимости права, принцип добросовестности
Купить в PDF-формате
А.А. Мехонцева Интеграционная оговорка: сравнительно-правовое исследование (часть 1) Отправной точкой исследования выступает изучение правила об устных
доказательствах как юридического предшественника интеграционной оговорки, а также ее природы и функций. В первой части статьи автор с привлечением компаративного материала дает оценку действительности таких оговорок, в том числе включенных в потребительские договоры либо
являющихся стандартными условиями коммерческого договора, выявляет
и анализирует пределы их действия. На основании опыта зарубежных доктрины и судебной практики автор рассматривает пять подходов к определению правовых последствий включения оговорки в соглашение с точки
зрения необходимости дополнительного исследования судом наличия у
сторон воли на ее включение в текст. Разница между подходами исследуется на примере трех модельных казусов. На основании этого обобщения
автор определяет, какие подходы к пониманию интеграционной оговорки
приняты в международных унификациях частного права.
Ключевые слова:
интеграционная оговорка, оговорка о поглощении, положение о целостности соглашения, правило об устных доказательствах
Купить в PDF-формате