Журнал ЗАКОН
Отправной точкой исследования выступает изучение правила об устных доказательствах как юридического предшественника интеграционной оговорки, а также ее природы и функций. В первой части статьи автор с привлечением компаративного материала дает оценку действительности таких оговорок, в том числе включенных в потребительские договоры либо являющихся стандартными условиями коммерческого договора, выявляет и анализирует пределы их действия. На основании опыта зарубежных доктрины и судебной практики автор рассматривает пять подходов к определению правовых последствий включения оговорки в соглашение с точки зрения необходимости дополнительного исследования судом наличия у сторон воли на ее включение в текст. Разница между подходами исследуется на примере трех модельных казусов. На основании этого обобщения автор определяет, какие подходы к пониманию интеграционной оговорки приняты в международных унификациях частного права.
А.А. Мехонцева