Содержание журнала за Июнь 2023 г.
Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Июнь 2023

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

Комментарии

Р.Р. Репин, А.В. Радова О цене, скрытых неустойках и о правовом значении сделочного условия, отсылающего к акту власти
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 декабря 2022 года № 305-ЭС22-18408 В настоящем комментарии авторы, обращаясь к учению об основании обязательства (каузе обязательства), рассматривают ценовые условия сделки, которые маскируют неустойки. Авторы полагают, что частная автономия имеет свои пределы, которые, в частности, задает кауза. Стороны лишены возможности называть черное (неустойку) белым (ценой). Договоренность не может вступать в противоречие с существом отношений, существом правового регулирования, даже если это не нарушает публичный интерес или права отдельных третьих лиц. Также авторы рассматривают вопросы влияния прекращения действия публичного акта на сделку, когда отсылка к такому публичному акту являлась отлагательным или отменительным условием.
Ключевые слова: обязательственное право, цена, неустойка, кауза, обязательство, аренда
Купить в PDF-формате

 

Дайджест

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Купить в PDF-формате

 

Свободная трибуна

А.Г. Архипова Безрассудное поведение (moral hazard) в страховании: классификация и способы контроля
Страхование направлено на снижение риска. Однако возможны ситуации, в которых поведение страхователя, знающего о страховании, становится более безрассудным. Это, наоборот, повышает уровень риска. В связи с этим необходимо классифицировать случаи безрассудного поведения в страховании и систематизировать методы борьбы с ним. Способы борьбы с безрассудным поведением в страховании делятся на ex ante и ex post и включают франшизу, информационные обязанности страхователя, условия продолжения страхового покрытия (precautionary measures) и др. Хотя в российском страховом праве отсутствует понятие moral hazard, в нем есть набор механизмов, которые фактически используются для контроля безрассудного поведения в страховании. Регулировать понятие moral hazard в российском праве законодательно нет необходимости, но нужно системно применять описанные в статье способы контроля безрассудного поведения.
Ключевые слова: страхование, страховой риск, безрассудное поведение, франшиза
Купить в PDF-формате

 

В.Н. Косцов Арбитрабельность споров и полномочия арбитров: соотношение материального и процессуального права
В статье критикуется свойственный российской доктрине и практике подход к арбитрабельности споров и полномочиям третейских судов, основанный на анализе таких общих категорий, как публичный интерес, правосудие или абсолютный характер защищаемого права. Автор указывает, что этот подход вызван смешением материально-правовых и процессуальных вопросов, а также недоверием к арбитражу в целом. С процессуальной точки зрения арбитраж должен рассматриваться в качестве полноценного юрисдикционного органа, полномочия которого аналогичны государственным судам (доктрина синхронизированной компетенции). Исключения должны быть основаны на толковании конкретных норм закона об арбитрабельности споров, а не общеправовых понятий. При этом такие нормы следует толковать в свете их преимущественно процессуальных, а не материальных целей. Споры должны считаться неарбитрабельными в случаях, когда третейская форма процесса в принципе не годится для их рассмотрения, а не ввиду риска вынесения арбитрами неверного по существу решения. В связи с этим по общему правилу арбитрабелен любой спор о применении гражданских способов правовой защиты, даже если он направлен на защиту абсолютного субъективного права, в том числе путем вещно-правовых исков, или для его разрешения потребуется применить публично-правовые нормы. Это, в частности, объясняется тем, что с процессуальной точки зрения судебные акты обычно непротивопоставимы третьим лицам, а учет арбитрами публичного интереса должен анализироваться ex post на основании правил о публичном порядке.
Ключевые слова: арбитраж, арбитрабельность, арбитражный процесс, публичный порядок
Купить в PDF-формате

 

А.А. Борисов Проблемы реституции при недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Настоящая статья посвящена исследованию проблемных случаев реституции по недействительному договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Исследуется влияние на реституцию таких обстоятельств, как изменение размера активов приобретенного общества, обременение приобретенной доли в уставном капитале, изменение ее размера или номинальной стоимости. На основе изучения доктрины и судебной практики автор анализирует различные подходы к возможности натуральной реституции и расчетам при указанных обстоятельствах.
Ключевые слова: корпоративное право, реституция, виндикация, общество с ограниченной ответственностью, договор купли-продажи, неосновательное обогащение
Купить в PDF-формате

 

А.А. Карпова Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность
В настоящей статье в целях поиска оптимального пути развития русского явления «практикопорожденных» стандартов доказывания проанализированы доктринальные и правоприменительные подходы к оценке доказательств и стандартам доказывания, сложившиеся в немецком гражданском процессе. Автор уделяет внимание как историческим предпосылкам формирования современных представлений немецкого цивилистического процесса о рассматриваемых понятиях, так и современному состоянию доктрины и судебной практики. Необходимость предотвращения судейского произвола и в настоящее время не позволяет большинству представителей немецкой доктрины отказаться от своих консервативных взглядов на оценку доказательств, основанную на полном убеждении судьи в истине утверждения о факте, в пользу модели, базисом которой является стандарт доказывания «превалирующая вероятность». Возникшая в Германии в конце прошлого столетия дискуссия о приемлемой модели стандартов доказывания длится уже не одно десятилетие, однако официального признания стандарты доказывания в настоящее время так и не получили. Исторически сформированный по континентально-правовому шаблону принцип свободной оценки доказательств в дореволюционном гражданском процессе России и современная правовая действительность в их сопоставлении позволяют сделать вывод о необходимости переоценки предложенных Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ подходов к стандартизации доказывания в пользу усовершенствования уже существующих институтов цивилистического процессуального права.
Ключевые слова: гражданский процесс, стандарт доказывания, оценка доказательств, бремя доказывания, доказывание
Купить в PDF-формате

 

И.М. Шевченко К вопросу о субординации требований кредиторов, возникших после возбуждения дела о банкротстве
Для решения проблемы субординации текущих платежей автор последовательно анализирует понятие субординации, а затем и текущих платежей. Как отмечает автор, ему ближе понимание субординации сквозь призму товарищеских отношений. Применительно к текущим платежам в статье обращается внимание на однобокий подход к этой категории, выражающийся в том, что законодатель применяет только темпоральный критерий, игнорируя значение финансирования для нужд конкурсной массы. В конце статьи делается вывод о том, что задолженность по текущим платежам не субординируется только в случае достижения контролирующим (аффилированным) лицом с большинством кредиторов соглашения о несубординации или наличия суррогата такого соглашения.
Ключевые слова: банкротство, субординация требований кредиторов, текущие платежи, реабилитационные процедуры банкротства
Купить в PDF-формате

 

Е.С. Юлова Проблемы установления признаков градообразующей организации у должника в деле о банкротстве
В современных условиях санкционного давления необходимо обеспечить своевременную реализацию норм законодательства о банкротстве, направленных на защиту градообразующих организаций. Однако исследование судебной практики показывает, что такие нормы часто не применяются к организациям, которые фактически являются градообразующими, либо применяются со значительным опозданием, когда возможность использования ряда защитных механизмов уже упущена. В статье проанализированы правовые проблемы, которые приводят к такой ситуации: проблемы определения численности работающего населения населенного пункта, допустимости доказательств соответствия должника признакам градообразующей организации, определения даты, на которую такие признаки подлежат установлению, отсутствия субъекта обязанности определения наличия признаков градообразующей организации, а также отсутствия права у муниципального образования приводить доказательства их наличия. Автор отмечает противоречивость правовых позиций арбитражных судов по вопросам возможности лишения должника статуса градообразующей организации в случае сокращения численности работников должника и ряду других. В целях решения выявленных проблем даны предложения по корректировке и унификации терминологии законодательства о банкротстве и об официальном статистическом учете. Для защиты публичных интересов предложено включить наличие у должника признаков градообразующей организации в круг обстоятельств, подлежащих установлению судом в первой процедуре банкротства, а также закрепить право властных органов, не участвующих в деле о банкротстве, представлять суду доказательства, подтверждающие наличие у должника таких признаков. Сделан вывод, что уменьшение количества работников должника в ходе процедуры банкротства не может служить основанием лишения его статуса градообразующей организации.
Ключевые слова: банкротство, градообразующая организация
Купить в PDF-формате