Журнал ЗАКОН

На вопросы редакции журнала «ЗАКОН» отвечает доктор политических наук, профессор Алексей Демосфенович БОГАТУРОВ

Специалисты в области международного права нередко обращаются к международным актам или учрежденным международным институтам, давая оценку их месту в жизни мирового сообщества и национальных правопорядков. На нынешнем историческом этапе меняются не только представления о них, но и восприятие самого международного права, равно как и связанных с ним проблем. Что отличает международное право последних двух десятилетий? В данной статье обозначен ряд тенденций, получивших особое развитие в настоящее время. Их характер различен и затрагивает нормативные и организационные основы, международный и национальный правовой механизм имплементации предписаний, область прав человека и безопасности государств. Одни из них обусловлены развитием правоотношений, другие — современными технологиями, третьи — сложностью и спецификой системы правовых норм. Выявленные признаки отражают не только изменения в международном праве, но и тот информационный фон, который сопровождает его развитие сейчас.

---

Ключевые слова: международное право, новые права человека, институционализация, информационные технологии, политические регуляторы, деформализация, суверенитет, национальные правовые системы, ответственность, кризисы сотрудничества

Вопросы применения силы в международном праве, в том числе в порядке самообороны, вызывают непрекращающиеся академические споры. Автор исходит из того, что обычные нормы о самообороне по объему являются более широкими, чем договорная норма Устава ООН, и продолжают развиваться с учетом особенностей ведения современной войны и наличия оружия массового поражения, в первую очередь за счет развития института превентивной и упреждающей самообороны. При этом неясное и зачастую двусмысленное содержание этих норм оставляет широкий простор для их толкования государствами в случаях их использования в своих целях. Сложившийся консенсус в отношении критериев правомерности самообороны (критерии Каролины) сопровождается дискуссиями в отношении конкретного содержания этих принципов, особенно в их применении к самообороне в ответ на угрозу вооруженного нападения. В статье приведен анализ аргументов России о правомерности использования силы в рамках специальной военной операции на Украине.

---

Ключевые слова: применение силы, Устав ООН, самооборона, критерии Каролины

Международные отношения стран Центральной Азии динамично развиваются: наряду с позитивными тенденциями (евразийская интеграция, рост взаимной торговли, приграничное сотрудничество) имеют место негативные процессы (ухудшение ситуации в сфере безопасности, конфликты по поводу водных ресурсов и пр.). Россия играет большую и часто ведущую роль в международно-правовой политике региона; однако в последнее время наблюдается качественное укрепление позиций Китая, Турции, Ирана и западных стран. В статье рассматриваются особенности международно-правовой политики государств Центральной Азии; факторы, на нее влияющие (экономическая специализация региона, деятельность внешних акторов, интенсивность этногенеза, ислам, советское наследие); отдельные международно-правовые проблемы. К числу последних относятся: 1) проблема распределения водно-энергетических ресурсов; 2) экологические проблемы, связанные с исчезновением Аральского моря; 3) не определенность режима Каспийского моря; 4) проблема анклавов; 5) отсутствие последовательной национальной политики и проблема меньшинств; 6) отсутствие собственного интеграционного проекта. Автор констатирует, что широкая политическая и экономическая интеграция — необходимое условие решения проблем региона и обеспечения благосостояния его населения. Ее предпосылками являются сотрудничество элит, разработка оригинальных решений, радикальная трансформация политической и правовой системы. Стратегической целью может быть создание федеративного государства.

---

Ключевые слова: международно-правовая политика, центральноазиатская интеграция, трансграничные водотоки, анклавы, статус меньшинств, право на самоопределение

Международный олимпийский комитет (МОК) 28 февраля 2022 года рекомендовал не разрешать участие российских спортсменов в международных соревнованиях, если только российские участники не будут выступать в качестве нейтральных спортсменов. Начиная с данной даты международные спортивные федерации ввели и продлевают разнонаправленные негативные меры в отношении российских субъектов спорта: приостановление членства федераций, отстранение от участия в соревнованиях, лишение права проведения спортивных соревнований, допуск к соревнованиям только в нейтральном статусе. Для всех таких решений федерациями не использовался термин «санкции» по двум причинам. Главная — в связи с отсутствием оснований для спортивной ответственности в актах федераций. Вторая — чтобы на решения не распространялся комплекс гарантий, сопровождающих применение спортивных санкций. Последнему должна была способствовать формально административная природа мер — их принятие осуществлялось исполнительными органами соответствующих федераций. В статье проанализированы рекомендации МОК на соответствие миссии данной организации, а также прокомментированы отдельные решения международных федераций по приостановлению членства общероссийских федераций и отстранению спортсменов от участия в соревнованиях.

---

Ключевые слова: Международный олимпийский комитет, международные спортивные федерации, практика Спортивного арбитражного суда (CAS), приостановление членства общероссийских спортивных федераций, отстранение российских спортсменов от соревнований

В статье рассматриваются доктринальные аспекты односторонних ограничительных мер, применение которых стало распространенным явлением в международной политике с начала XXI века. Отмечается, что эта проблематика относится к числу наименее разработанных сфер международного права, поскольку само понятие односторонних ограничительных мер и их легитимность с точки зрения международного права остаются в значительной степени спорными. Позиция варьируется от признания их неправомерными односторонними мерами принуждения, принятыми вне рамок Совета Безопасности ООН и поэтому противоречащими принципам неприменения силы и невмешательства, до квалификации в качестве правомерных контрмер, принимаемых третьими странами в интересах всего мирового сообщества. Кроме того, рассматриваются перспективы обжалования односторонних ограничительных мер в ВТО с учетом недавних решений третейских групп по делам Russia — Measures Concerning Traffic in Transit и Saudi Arabia — Protection of IPR.

---

Ключевые слова: санкции, односторонние ограничительные меры, контрмеры, ВТО

Рассматривается свойство следования как специальное правовое средство, применяемое на основе избранных законодателем критериев для придания особой прочности различным субъективным правам на вещи. Доказывается, что в рамках действующего законодательства неразрывная связь между свойством следования, абсолютностью и вещностью субъективного права отсутствует. В частности, утверждается, что свойства следования лишены все особые вещные права на имущество в публичной собственности. Также обосновывается тезис о том, что подход к свойству следования действующего закона может быть положен в основу построения системы ограниченных прав, обладающих свойством следования, что исключает необходимость формулирования в законе определения вещного права и исчерпывающего перечня вещных прав. Рассмотрены ограниченные права на чужие вещи и специальные обязанности собственников, обладающие свойством следования, в качестве обременений недвижимой вещи, приведен перечень таких прав и обязанностей, дано определение обременения, проанализированы критерии наделения законодателем прав и обязанностей свойством следования.

---

Ключевые слова: недвижимость, свойство следования, вещное право, реформа вещного права, ограниченные права, абсолютное право, право собственности, обременение, ограничение права, вещные обязательства

В настоящей статье авторы пытаются разобраться в том, как работает презумпция невиновности в антитрасте. Несмотря на то, что данная тема давно существует и обсуждается в кругах консультантов и антимонопольных экспертов, ее обходят стороной на страницах научных журналов. Понятие презумпции невиновности раскрывается через бремя доказывания и процесс оценки доказательств. Вместе с тем для того, чтобы оценивать доказательства, необходимо обладать соответствующей компетенцией, а также придерживаться некоего стандарта, что для антитраста является краеугольным камнем.

---

Ключевые слова: презумпция невиновности, вина, бремя доказывания, стандарт доказывания, запрет согласно букве закона, правило взвешенного подхода, беглый взгляд

В статье автор поднимает проблему баланса интересов иностранного коллективного производства, с одной стороны, и интересов признающего государства и его кредиторов — с другой. Поиск баланса привел к тому, что современный правовой ландшафт в сфере регулирования трансграничных банкротств предусматривает контролируемую множественность производств (основное и неосновные) в рамках модифицированного универсализма. С учетом этого механизм признания иностранных банкротных производств должен разграничивать основное и неосновные (вторичные) производства, обеспечивать различные правовые последствия при признании различных видов производств, должен допускать открытие местного производства при признанном иностранном и, кроме того, предусматривать взаимодействие основного и неосновного, а так-же местного и иностранного банкротных производств. В статье автор применительно к банкротствам рассматривает известные международному частному праву способы признания с точки зрения их соответствия модифицированному универсализму и достижению баланса интересов коллективного производства и признающего государства. Рассматривается процессуальное признание (признание иностранных судебных решений), материальное (применение коллизионных норм), фактическое (восприятие в качестве факта) и специальное банкротное признание. Автор отмечает ограниченность процессуального, материального и фактического признания, приведшую страны к развитию особого института — специального банкротного признания, обладающего спецификой в сравнении со всеми иными видами признания. Специальное банкротное признание отличается двойственностью, при которой отдельно признается банкротное производство per se и отдельно оценивается его эффект и последствия. Признание иностранных судебных актов о введении банкротной процедуры подчиняется специальным правилам, отличным от правил о признании финальных судебных решений по общегражданским делам.

---

Ключевые слова: трансграничное банкротство, трансграничная несостоятельность, признание иностранных банкротств, модифицированный универсализм, основное производство, вторичное производство, неосновное производство, признание иностранных судебных решений

Озвучены проблемы правового регулирования в сфере доменных имен, с которыми столкнулись российские участники отношений на пути к построению эффективной системы разрешения доменных споров, а также рассматривают произошедшие за последние 20 лет прогрессивные изменения в законодательстве Российской Федерации и правоприменительной практике, позволяющие преодолеть негативные явления нарушения прав и законных интересов участников «доменных» отношений. Авторы делают попытку определить степень готовности существующей правовой системы Российской Федерации к заимствованию наиболее удачных положений иностранных систем и механизмов урегулирования доменных споров или созданию отечественной системы разрешения споров, основанной как на суверенных интересах Российской Федерации, так и на успешном опыте зарубежных процедур.

---

Ключевые слова: доменный спор, национальная система доменных имен, судебная практика, UDRP

Проанализированы положения ст. 238.1 УК РФ в единстве с отраслевыми нормами законодательства и международно-правовыми актами по вопросу уголовной ответственности за обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств. В ходе исследования раскрыты признаки состава преступления, основания уголовной ответственности и вместе с тем ряд недостатков и противоречий в диспозиции нормы ст. 238.1 УК РФ и примечании к ней, связанные с ее толкованием и правоприменительной практикой. По результатам анализа предложены авторские позиции по всем проблемным вопросам толкования и применения ст. 238.1 УК РФ.

---

Ключевые слова: фальсифицированные лекарственные средства, недоброкачественные лекарственные средства, незарегистрированные лекарственные средства, уголовная ответственность

Рассматриваются вопросы судебной защиты исключительного права на изобретение в контексте российской и зарубежной правоприменительной практики в условиях развития информационных технологий, в том числе в случаях патентного троллинга; обращается внимание на соотношение технологии и технического решения как предпосылку возникновения многих патентных споров. Анализируются правовые проблемы установления признаков использования изобретения в соответствии с российским законодательством, включая проблемы применения доктрины эквивалентов.

---

Ключевые слова: нарушение исключительного права патентообладателя, доктрина эквивалентов, патентный троллинг, способ бесконтактного платежа как техническое решение, проблемы правовой охраны технологий