Журнал ЗАКОН

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.11.2019 № 309-ЭС19-13850 В ситуации, когда собственник вещи взыскивает с незаконного владельца доходы, полученные от вещи, теоретически мыслимо применение как ст. 303 ГК РФ, так и правил о неосновательном обогащении. При этом если ст. 303 и п. 1 ст. 1107 ГК РФ в анализируемом вопросе практически идентичны по своему содержанию, то преимущество ст. 303 над п. 2 ст. 1105 ГК РФ влечет качественное изменение предпосылок, необходимых и достаточных для взыскания собственником денежных средств с незаконного владельца. В рамках комментируемого дела ВС РФ подтвердил приоритет ст. 303 над п. 2 ст. 1105 ГК РФ в ситуации, когда вещь передана неуправомоченным арендодателем в аренду третьему лицу, а также установил особенности правового регулирования притязания о взыскании доходов от вещи, находившейся во владении ответчика без правовых оснований.

---

Ключевые слова: виндикация, неосновательное обогащение, незаконное владение, конкуренция требований, аренда

Комментарий к решению Высокого суда Англии и Уэльса по делу от 08.04.2019 Antuzis & Ors v. DJ Houghton Catching Services Ltd & Ors [2019] EWHC 843 (QB) В этом деле, рассмотренном Высоким судом Англии и Уэльса, речь шла о британской компании, нещадно эксплуатировавшей трудовых мигрантов. По иску работников, сформулированному как иск из трудового договора, суд без тени сомнений признал компанию ответственной перед работниками в связи с грубейшими нарушениями трудового законодательства. Весьма интересный с теоретической точки зрения вопрос: отвечают ли по договорному иску работников менеджеры компании? Суд пришел к выводу, что для этого недостаточно нарушения договора как такового, ведь менеджеры не являются стороной договора. Для признания личной ответственности менеджеров перед работниками необходима некая дополнительная степень упречности их действий. По мысли суда, таким дополнительным правонарушением со стороны менеджеров являлось нарушение их фидуциарных обязанностей по отношению к компании. Суд счел, что менеджеры своими неправомерными действиями навредили не только работникам, но и самой компании. В итоге спор был разрешен в пользу угнетенных работников.

---

Ключевые слова: ответственность директоров, фидуциарные обязанности, побуждение к нарушению договора

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», профессор НИУ «Высшая школа экономики», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; С.В. Матвиенко, партнер юридической фирмы «Чурилов, Макаев, Матвиенко и партнеры», кандидат юридических наук; А.И. Мороз, управляющий партнер АБ «Эксиора», кандидат экономических наук; М.В. Сафонова, старший юрист юридической фирмы Salomons, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Обзор подготовили Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук; Л.И. Машков, ведущий юрист юридической компании «Щекин и партнеры».

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Анализируя определение Верховного Суда РФ, автор рассматривает пять аспектов сервитутного права, а именно перечень лиц, обладающих правом требовать установления сервитута; свойство следования сервитута; установление сервитута в отношении своей вещи; выбор служащего земельного участка при наличии вариантов; необходимость учета использования (неиспользования) господствующего земельного участка по назначению при установлении сервитута.

---

Ключевые слова: сервитут, аренда, свойство следования, вещное обязательство

В статье рассматривается применение категории «субъективная добросовестность» в современном российском праве. Авторы понимают ее как незнание субъекта гражданского права о каких-либо обстоятельствах, с которым закон связывает определенные правовые последствия. Проводится отграничение субъективной добросовестности от объективной добросовестности как основного начала всего гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Раскрываются три разные функции субъективной добросовестности в зависимости от сферы применения. Рассматриваются степени субъективной недобросовестности («мог знать» и «должен был знать»). Обосновываются условия, при которых в гражданском праве допустимо применение презумпции субъективной недобросовестности.

---

Ключевые слова: добросовестность, субъективная добросовестность, презумпция

Аналогом нашей компенсации морального вреда в странах общего права являются неэкономические убытки, известные также как компенсация за боль и страдания. В принципе они определяются по разумному усмотрению присяжных или судьи с учетом предшествующей судебной практики. В Англии в настоящее время в помощь судам периодически выпускаются систематические таблицы рекомендуемых компенсаций за разные виды травм, основанные на предшествующей практике, но отчасти систематизирующие и дополняющие эту практику. А Апелляционный суд время от времени волевым решением выдает указания судам относительно коррекции уровня рекомендуемых компенсаций.

---

Ключевые слова: моральный вред, неэкономические убытки, боль и страдания, Англия, США

В статье рассматриваются категория нематериального вреда в итальянском гражданском праве, его типы и аспекты, а также порядок возмещения на основании доктрины и судебной практики. Отдельному анализу подвергается метод расчета компенсации нематериального вреда с помощью таблиц, разработанных судами, при этом особое внимание уделяется таблице, выработанной Судом Милана. Приводятся также примеры судебных решений за 2019 г. с указанием размеров компенсаций нематериального вреда и методов расчета на основании таблиц.

---

Ключевые слова: моральный вред, причинение вреда жизни и здоровью, Италия

В статье рассмотрена подробная классификация видов морального вреда, разработанная во французском правопорядке, а также методические рекомендации, подготовленные в 2016 г. на основании практики французских судов апелляционной инстанции в качестве ориентира при рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью. В статье приведены методики расчета размера возмещения в зависимости от характера вреда, личных особенностей потерпевшего, приводятся соответствующие дела и решения по ним.

---

Ключевые слова: моральный вред, причинение вреда жизни и здоровью, номенклатура Дантильяка, Франция

В статье представлен общий обзор концепции определения размера компенсации морального вреда, которая используется в немецком праве. Законодатель оставил определение справедливого возмещения на усмотрение судов, которые должны принимать решение с учетом всех обстоятельств дела. За столетие существования данной нормы накопилась обширная судебная практика, которая обобщается в частном порядке и учитывается судами для обеспечения равной компенсации за равный случай.

---

Ключевые слова: моральный вред, причинение вреда жизни и здоровью, Германия

Автор анализирует норму абз. 1 п. 2 ст. 339 ГК РФ, которая позволяет указать в договоре залога, что залогом будут обеспечены все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором (далее также — договор залога по всем долгам). В работе предпринята попытка найти ответы на вопросы (a) о существе новой конструкции обеспечения и ее акцессорности; (б) сроке действия договора; (в) об обязательности установления в договоре предельной суммы; (г) о конкуренции «стандартного» залогодержателя и залогодержателя по договору, заключенному в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 339 ГК РФ; (д) последствиях реализации имущества, заложенного по договору по всем долгам. В итоге автор пришел к следующим выводам: (а) на основании договора, заключенного в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 339 ГК РФ, не возникает единое неакцессорное обеспечение; с появлением долгов возникают «стандартные» залоги, которые подчиняются всем правилам, предусмотренным ГК РФ; (б) бессрочный договор залога может быть прекращен по истечении разумного срока, который следует исчислять с момента заключения договора, если после его заключения долг так и не возник; если же в какой-то период основное обязательство существовало, то срок следует исчислять с момента прекращения последнего залога; (в) предельная сумма не является обязательным атрибутом до говора залога по всем долгам; ее отсутствие означает, что залогодатель согласен предоставить всю стоимость имущества для удовлетворения любых требований кредитора; (г) возможен учет еще не существующего залога; могут быть учтены до их появления и залоги, возникающие на основании договора залога по всем долгам: таким образом залогодержатель имеет возможность зарезервировать за всеми будущими залогами ранг старших, а за собой — статус предшествующего залогодержателя; (д) договор залога по всем долгам сохраняет силу после реализации заложенного имущества; если после продажи имущества возникает долг, вслед за ним установится и залог.

---

Ключевые слова: обеспечение исполнения обязательств, залог, залог по всем долгам, акцессорность, старшинство вещных прав

В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве и позицией ВАС РФ, сформулированной в п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, не допускается выдача исполнительных листов на принудительное исполнение реестровых требований к должнику в процедуре наблюдения. Однако разъяснения ВС РФ в п. 10 Обзора судебной практики № 1 (2016) позволяют арбитражным судам обойти предусмотренный законом запрет посредством удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (глава 30 АПК РФ). Это позволяет кредиторам добиваться легализации решения третейского суда вне рамок дела о банкротстве и преимущественного удовлетворения своих требований. Причиной подобной практики служит отождествление процесса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение с исковым производством. Правильным подходом является оставление подобных заявлений кредиторов без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ независимо от момента их поступления в суд (до или после введения процедуры наблюдения).

---

Ключевые слова: принудительное исполнение решения третейского суда, публичный порядок, несостоятельность (банкротство), реестр требований кредиторов, оставление иска без рассмотрения

Дело, разрешенное Правительствующим сенатом в 1883 г., касалось имущества, переданного по закладной третьему лицу. Затем обнаружилось, что имущество принадлежало иному, помимо залогодателя, лицу, которое не имело права его закладывать. Истец предъявил иск о признании договора передачи недействительным и о признании права собственности. Сенат рассмотрел вопрос о том, что является владением законным и незаконным.

---

Ключевые слова: история права, Российская империя, собственность, виндикация, добросовестный приобретатель