Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Январь 2020

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

 

Содержание

 

Интервью номера

А.Г. Карапетов, Ю.В. Тай Вместо единомыслия судей нам нужно единообразие практики
На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина отвечают директор Юридического института «М-Логос» Артем Георгиевич КАРАПЕТОВ и управляющий партнер Адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Валерьевич ТАЙ
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Событие. Комментарии экспертов

Правовые итоги — 2019
Комментарии П. Крашенинникова, Л. Головко, Р. Бевзенко, Г. Есакова, Д. Степанова, Ю. Старилова, М. Гальперина, А. Асоскова, Л. Новоселовой, В. Калятина, А. Нестеренко, Д. Цыганкова, А. Брызгалина, Н. Рассказовой, Д. Малешина, М. Церковникова, В. Наумова В начале нового года мы традиционно подводим итоги года прошедшего. Своим мнением о том, какие события оказали наибольшее влияние на развитие права в России и в мире, поделились видные ученые, государственные деятели и практики от юриспруденции.
Купить в PDF-формате

 

Тема номера

А.Н. Верещагин Механизм выработки прецедентов Гражданским Кассационным Департаментом Правительствующего Сената (1877–1917)
Статья посвящена малоизвестной теме — механизму прецедентного нормотворчества в Российской Империи пореформенной эпохи. Анализируются мнения современников об этом механизме, цитируются ранее неизвестные документы, впервые вводимые в научный оборот.
Ключевые слова: судебный прецедент, Правительствующий Сенат, Гражданский Кассационный Департамент, право Российской Империи
Купить в PDF-формате

 

К.Л. Брановицкий, И.Г. Ренц, В.В. Ярков Обеспечение единства судебной практики в России и за рубежом: в поисках баланса
В статье со сравнительно-правовых позиций рассматривается актуальный в любом правопорядке вопрос об обеспечении единства судебной практики, а также соотношение единства практики с принципом независимости судей. Дана характеристика существующих немецкой и французской моделей обеспечения единства судебной практики, с учетом которых сделаны предложения по возможным направлениям совершенствования отечественного правопорядка. Одним из ключевых моментов зарубежного опыта выступает не столько согласительный и не слишком формализованный порядок согласования разногласий/отклонений судебной практики в согласительных органах, сколько эффективный механизм обнаружения проблемных моментов, а также открытое обсуждение необходимости изменения/сохранения судебной практики (в Германии даже с возможным участием сторон разбирательства). Открытое обсуждение при выработке единообразных подходов по наиболее сложным, важным и/или новым правовым проблемам, допуск к их открытому обсуждению представителей научного и профессионального сообщества, несомненно, могли бы повысить эффективность существующего механизма в отечественном правопорядке.
Ключевые слова: единство судебной практики, гражданский процесс Германии, Кассационный суд Франции, зарубежный гражданский процесс
Купить в PDF-формате

 

П.Д. Блохин Участие Конституционного Суда РФ в деле формирования единообразной судебной практики
Автор отмечает, что в ряде европейских государств, включая Россию, единообразие судебной практики обеспечивается как при рассмотрении высшими судами конкретных дел в качестве кассационной инстанции, так и при издании ими (или созданными на их базе квазисудебными коллективными органами) абстрактных «руководящих разъяснений». Это вполне сочетается с наличием в таких правовых системах специализированного судебного конституционного нормоконтроля, который, используя присущие ему методы (включая принцип соразмерности), осуществляет тонкую настройку, корректировку таких руководящих разъяснений. Тем самым различные звенья судебной системы органично дополняют друг друга, сопрягая между собой задачи обеспечения правовой определенности, предсказуемости судебной практики и полноты, беспробельности судебной защиты основных прав личности.
Ключевые слова: единообразие судебной практики, руководящие разъяснения, судебный прецедент, конституционный нормоконтроль
Купить в PDF-формате

 

А.Н. Медушевский Глобальный конституционализм: прецедент в транснациональной правовой коммуникации
Глобальный конституционализм — влиятельная теоретическая конструкция, суммирующая весь объем процессов взаимодействия на границе международного и внутреннего права в процессе формирования новой глобальной, транснациональной или наднациональной правовой, и политической реальности. Гипотетически сравнительное уменьшение роли национального конституционализма по отношению к его международному противовесу открывает путь к росту роли международного правосудия в конституционных вопросах. Этот процесс ведет к появлению нового типа конфликтов между международными и национальными судами в понимании конституционализма, его природы и значения в обновленной космополитической реальности. Такие конфликты имеют очевидное выражение в феномене прецедентов глобального, или транснационального, права как противостоящих прецедентам в более традиционном понимании. Автор анализирует процессы интеграции и фрагментации в международном конституционном праве, показывая, как менялся баланс жесткого и мягкого права, новых и традиционных концепций прецедента и судебного активизма в отношении таких предметов, как теория пропорциональности, структура источников права, трансформативная и транзиторная юриспруденция и растущая поляризация по линии многоуровневой конституционной юриспруденции.
Ключевые слова: глобальный конституционализм, транснациональное право, международное конституционное право, интеграция и фрагментация правового порядка, жесткое и мягкое право, источники права, концепция правового прецедента, международные и национальные суды
Купить в PDF-формате

 

М.Ю. Сорокин В поисках «политического» конституционализма в России (роль несудебной интерпретации Основного закона)
В российской доктрине конституционного права практически не уделяется внимания неписаным источникам — конвенциональным практикам интерпретации конституционного текста, создаваемым политическими акторами в ходе его применения на практике, которым эти акторы следуют. Считается, что такие практики характерны для стран Вестминстерской модели, где они восполняют отсутствие кодифицированного акта. Однако в реальности политические конвенции играют весомую роль и при наличии писаной конституции — например, во Франции, поскольку в системе разделения властей ветви власти конкурируют между собой за перетягивание оси государственной системы. С учетом иностранного опыта в статье рассматриваются многочисленные политико-правовые практики, сложившиеся в современной России, которые не только дополняют Основной закон (praetor legem), но и идут вразрез с ним (contra legem). Вместе с тем дальнейшее развитие и институционализация этих практик сдерживается существующей конструкцией политической системы.
Ключевые слова: конституционные конвенции, конституционные соглашения, политический конституционализм, российская Конституция, французский конституционализм
Купить в PDF-формате

 

Юридическая хроника

А.Н. Верещагин, В.Б. Румак На пороге конституционной реформы
Конституционные затеи Кремля — Новый состав Правительства и новый Генпрокурор — Бизнес и уголовный закон — Продолжение «московского дела» — Презумпция добросовестности в ЕГРН и прочие законодательные новеллы — Юбилей Постановления КС РФ о прецеденте
Купить в PDF-формате

 

Дискуссионный клуб

В.М. Зарипов Можно ли оспаривать постановления пленумов высших судов?
На примере Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 ставится вопрос о правовой природе постановлений пленумов ВАС и ВС РФ в свете возможности их оспаривания в КС РФ. Автор приводит аргументы в пользу нормативной природы подобных актов.
Ключевые слова: понятие нормативного акта, официальное толкование, Пленум Верховного Суда РФ, судебное оспаривание нормативного акта
Купить в PDF-формате

 

А.П. Сергеев Об ошибочном понимании гражданско-правовых норм в уголовном судопроизводстве
В статье рассматриваются вопросы применения отдельных положений гражданского права в уголовном судопроизводстве. В частности, анализируются случаи вменения членам советов директоров коммерческих организаций совершения такого преступления, как злоупотребление правомочиями, и применения к ним меры процессуального принуждения в виде отстранения от должности; привлечения к уголовной ответственности за должностные преступления лиц, занимающих управленческие должности в компаниях, имеющих государственное участие; неверного толкования правоохранительными органами и органами уголовного судопроизводства понятия ущерба, причиненного преступлением.
Ключевые слова: член совета директоров, злоупотребление полномочиями, управленческие и контрольные функции, отстранение от должности, контрольный пакет, гражданский иск в уголовном деле, понятие ущерба
Купить в PDF-формате

 

Пресс-релиз

Бизнес-встреча «Диалог с лидерами» и конференция «Назад в будущее, или Лучшие практики управления правовой функцией в эпоху искусственного интеллекта»
14 ноября 2019 г. в отеле «Балчуг Кемпински» состоялась бизнес-встреча Объединения Корпоративных Юристов (ОКЮР) «Диалог с лидерами» и конференция «Назад в будущее, или Лучшие практики управления правовой функцией в эпоху искусственного интеллекта» при поддержке Bryan Cave Leighton Paisner Russia (ранее в России — Goltsblat BLP).
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Путь к «Успеху»! Поздравляем победителей премии ОКЮР
12 декабря 2019 г. триумфально прошел торжественный прием Объединения Корпоративных Юристов (ОКЮР) в честь Дня Конституции РФ.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Теория и практика

Ю.Б. Фогельсон Российское гражданское право с точки зрения социологической юриспруденции (стандарты доказывания, возмещение вреда жизни или здоровью)
Это — последняя статья цикла с итогами исследования, посвященного оценке отечественного гражданского права и правосознания российских юристов с позиций функционального подхода к праву. В первой публикации были рассмотрены основные теоретические результаты, в остальных эти результаты подтверждаются эмпирически. Материал, составляющий эмпирическую часть, состоит из нескольких эпизодов из жизни современного отечественного гражданского права. Шесть таких эпизодов (верховенство ГК, принцип добросовестности, несправедливые условия договоров, защита владения, принципы регулирования оборота недвижимости и взыскание убытков) были рассмотрены в предыдущих статьях. В этой, завершающей, статье цикла исследуются стандарты доказывания, продолжающие тему взыскания убытков, и возмещение вреда жизни и здоровью.
Ключевые слова: стандарты доказывания, социологическая юриспруденция, возмещение вреда жизни и здоровью
Купить в PDF-формате

 

А.В. Незнамов О концепции регулирования технологий искусственного интеллекта и робототехники в России
Статья посвящена основным теоретико-правовым вопросам и практическим вопросам развития законодательства о робототехнике и технологиях искусственного интеллекта. В работе описываются подходы к формированию концепции регулирования данных технологий, место концепции в структуре документов стратегического планирования и нормативно-правовых актов в этой сфере. Приводятся ключевые дискуссионные вопросы и направления развития предметного законодательства.
Ключевые слова: искусственный интеллект, робототехника, регулирование, законы, концепция, стратегия развития
Купить в PDF-формате

 

Д.Р. Арнаутов Акции с разным объемом прав в США и России
В статье анализируется предложение Правительства РФ по введению в корпоративное законодательство России института обыкновенных акций разных типов с дифференцированным объемом прав (двойная капитализация). По мнению автора, право США является одним из примеров, на который смогут опираться разработчики соответствующего законопроекта, так как впервые подобные акции появились именно там. Проводится краткий экскурс в историю регулирования двойной капитализации в США, систематично разбиваемую на три этапа, которые включают в себя 1920-е (акции с разным объемом прав появились впервые), 1980-е (акционерная практика значительно расширила перечень видов акций с разным объемом прав) и 1990-е гг. (нормирование двойной капитализации пришло к тому уровню развития, который можно наблюдать сегодня). Кроме того, автор приводит классификацию основных видов акций с разным объемом прав, подразделяя их на «суперголосующие» акции, акции с ограниченным голосом, акции с поэтапно изменяющимся правом голоса и др. Затем рассматриваются основные существующие в российском праве ограничения, не позволяющие установить двойную капитализацию в акционерных обществах, — это ст. 31 и 59 Федерального закона «Об акционерных обществах». При этом, по мнению автора, параллельно существуют такие институты, как привилегированные акции, дробные акции и кумулятивное голосование, которые представляют собой частные случаи отклонения от вышеназванных императивных правил. По итогам исследования делается вывод о принципиальной возможности и позитивных перспективах для бизнеса при введении в российское право института обыкновенных акций с разным объемом прав.
Ключевые слова: обыкновенные акции, категории и типы акций, классы акций, двойная капитализация, корпоративное право США
Купить в PDF-формате