Январь 2020 Тема номера
 
В поисках «политического» конституционализма в России (роль несудебной интерпретации Основного закона)


 

В российской доктрине конституционного права практически не уделяется внимания неписаным источникам — конвенциональным практикам интерпретации конституционного текста, создаваемым политическими акторами в ходе его применения на практике, которым эти акторы следуют. Считается, что такие практики характерны для стран Вестминстерской модели, где они восполняют отсутствие кодифицированного акта. Однако в реальности политические конвенции играют весомую роль и при наличии писаной конституции — например, во Франции, поскольку в системе разделения властей ветви власти конкурируют между собой за перетягивание оси государственной системы. С учетом иностранного опыта в статье рассматриваются многочисленные политико-правовые практики, сложившиеся в современной России, которые не только дополняют Основной закон (praetor legem), но и идут вразрез с ним (contra legem). Вместе с тем дальнейшее развитие и институционализация этих практик сдерживается существующей конструкцией политической системы.



М.Ю. Сорокин