Журнал ЗАКОН

На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает министр юстиции Российской Федерации Александр Владимирович КОНОВАЛОВ

Петербургский Международный Юридический Форум — площадка, где встречаются представители самых разных юрисдикций и областей практики для того, чтобы обсудить насущные правовые проблемы. Это дает возможность построить своеобразную юридическую картину мира. Мы обратились к участникам Форума-2017 с вопросом: какие вызовы будут требовать развития права в ближайшие годы и почему?

Автор рассматривает концепцию фактического права на доход, обозначая выработанные ФНС России подходы к выявлению и доказыванию обстоятельств неправомерного применения норм международных налоговых соглашений. В статье обоснован вывод, что льготы предоставляются компании, имеющей экономическое присутствие в стране резидентства и реализующей полномочия по распоряжению доходом. Оценке подлежит деятельность компании с точки зрения ее реальности (персонал, офис, затраты), обстоятельства, связанные с распоряжением доходом (самостоятельность принятия решений, характер денежных потоков), а также получение экономической выгоды (использование дохода в деятельности, несение коммерческих рисков). Автор приводит примеры из российской правоприменительной практики, очерчивая объем доказательств, достаточный для подтверждения права на льготы по соглашению.

---

Ключевые слова: бенефициарный собственник, фактическое право на доход, фактический получатель дохода, соглашения об избежании двойного налогообложения, Модельная налоговая конвенция ОЭСР

В статье рассматриваются современные рыночные механизмы стимулирования природопользователей к внедрению эффективных технологий охраны окружающей среды. Анализируется состояние законодательства об экологических платежах, налоговых льготах, квотировании выбросов, представлении субсидий на экологические программы и практики его применения в странах ОЭСР и России. Дан обзор судебных решений по спорам в сфере природопользования. Предлагается комплекс мер для совершенствования правового регулирования природоохранных стимулов, главная из которых заключается в реализации концепции целевого использования платы за загрязнение окружающей среды.

---

Ключевые слова: экологические платежи, экологические субсидии, налоговые льготы, плата за негативное воздействие на окружающую среду, вычет затрат на природоохранные мероприятия, «зеленые» технологии

Потенциал разрешения российских корпоративных споров в третейских судах будет находиться в центре внимания в рамках круглого стола «Корпоративные и комплексные бизнес-споры в третейском суде. Новые возможности и новые вызовы». Кроме того, «Арбитражная битва» между сборными командами российских и иностранных юридических фирм имеет в своей основе корпоративный спор. После законодательной реформы не только внешние, но и внутренние корпоративные споры признаны арбитрабильными. Это стало возможным благодаря введению особой процессуальной формы разбирательства внутренних корпоративных споров, направленной на обеспечение эффективного участия в арбитраже как самого юридического лица, так и всех его участников. В статье исследуются условия, при которых российские корпоративные споры могут рассматриваться в третейских судах, а также ключевые особенности процессуальной формы арбитража корпоративных споров.

---

Ключевые слова: корпоративный спор, третейский суд, международный коммерческий арбитраж, арбитрабильность спора

На базе большого эмпирического материала автор показывает, как различные формы принудительного лицензирования активно используются в США именно как инструмент стимулирования инноваций и неотъемлемый элемент системы сдержек и противовесов, обеспечивающей эффективную работу института интеллектуальной собственности. Статья раскрывает вопросы, которые выносятся на обсуждение на совместно организованной ФАС России с Институтом права и развития ВШЭ — Сколково сессии по проблемам принудительного лицензирования для стимулирования инноваций и конкуренции на фармацевтическом рынке в рамках VII Петербургского Международного Юридического Форума.

---

Ключевые слова: принудительное лицензирование, интеллектуальная собственность, ТРИПС, антимонопольное регулирование, инновационное развитие

Настоящая статья посвящена рассмотрению отдельных правовых вопросов, возникающих в связи с использованием технологии блокчейн и смарт-контрактов. В частности, анализируются вопросы о возможности квалификации записи в блокчейне в качестве электронного документа и о применении законодательства об электронной подписи к трансакциям, совершаемым в рамках блокчейна, а так-же отдельные проблемы, возникающие в связи с признанием программного кода смарт-контракта или иных компонентов сервиса, построенного на блокчейне, в качестве программы для ЭВМ и ответственностью за качество такого кода. Особое внимание уделяется определению понятия смарт-контракта и возможности его квалификации в качестве гражданско-правового договора. Также исследуются вопросы использования данных блокчейна или смарт-контракта в качестве доказательства в процессе. С учетом возможности квалификации данных, содержащихся в блокчейне, в качестве персональных рассматриваются проблемы определения законного основания для обработки таких данных участниками блокчейна и соблюдения требований о локализации отдельных процессов обработки персональных данных в соответствии с положениями соответствующего законодательства.

---

Ключевые слова: блокчейн, смарт-контракт, умный контракт, электронный документ, электронная подпись, электронное доказательство, программа для ЭВМ

Юридическое сообщество явно озаботилось тем, как встречать неизбежное проникновение технологических новинок. Для кого-то эта тема является terra incognita, кто-то видит в технологиях опасных конкурентов, которые вытеснят из профессии живых людей, но большинство осознает, что ход прогресса неостановим. Руководители, мыслящие стратегически, представляют, что в конкурентной борьбе победит тот, кто сделает технологии своим надежным союзником. В статье приведены примеры того, как главы юридических департаментов справляются с вызовами времени.

---

Ключевые слова: автоматизация, инновация, юристы, юридический департамент

В статье анализируется развитие в России такого явления, как глобализация дел о трансграничной несостоятельности, т.е. их усложнение и приобретение ими истинно мультиюрисдикционного характера. Ретроспектива глобализации банкротств в западном направлении представлена делами о признании российских производств в государствах Западной Европы и США, куда зачастую в преддверии несостоятельности должники выводят активы и мигрируют сами. Перспектива глобализации банкротств в евразийском направлении (в государства — члены ЕАЭС) оценивается с точки зрения трех факторов: классических свобод интеграционных объединений, свободы движения судебных актов, доступа иностранных лиц к отечественным банкротствам. Автор отмечает, что для поиска решений важно изучить обширный мировой опыт и модели регулирования трансграничной несостоятельности, известные Европе, Латинской Америке, Африке, Азии.

---

Ключевые слова: трансграничная несостоятельность, трансграничное банкротство, признание иностранных банкротств, признание иностранных судебных решений, Евразийский экономический союз (ЕАЭС), евразийская интеграция, банкротства в государствах ЕАЭС

24 марта 2017 г. прошел ежегодный Антимонопольный форум «Соревнование производит гениев», организованный Объединением Корпоративных Юристов совместно с ФАС России.

В статье исследуются экономические, социальные, налоговые и юридические аспекты бизнес-агрегаторов (Uber, Gett, Airbnb и др.). Эти организации появились в последние годы и рассматриваются многими исследователями как принципиально новая форма бизнеса, которая может победить в будущем остальные формы. Автор доказывает, что роль бизнес-агрегаторов в значительной степени переоценена, однако они образуют особую разновидность посредников в экономическом смысле, действующих через сеть Интернет и использующих мобильные приложения. Особое внимание в статье уделено анализу организационно-правовых форм бизнес-агрегаторов, структуре договорных связей и роли электронных устройств, сети Интернет и мобильных приложений в их деятельности. Сетевая организация договорных связей — главный признак бизнес-агрегаторов. То обстоятельство, что они определенным образом организуют правовые отношения, может оказывать негативное влияние на отношение к ним государств, которые имеют иные задачи. Поэтому в некоторых сегментах рынка бизнес-агрегаторы признаются нежелательными.

---

Ключевые слова: цифровая экономика, бизнес-агрегаторы, сеть Интернет, мобильные приложения, заключение договоров, посредничество

В статье представлен один из возможных подходов к анализу правовых проблем робототехники, связанных с вопросами возможной правосубъектности роботов. Для целей статьи термин «робот» определяется в ключе сложного устройства, функционирующего на основе собственной информационной системы, способного к автономным действиям и физическому взаимодействию с окружающим миром. Авторы предлагают рассмотреть концепции робота как животного, робота как юридического лица, а также аспект юридической ответственности. Ими исследованы возможные особенности интерпретации термина «воля» в юридическом смысле применительно к роботам, в общем проанализированы признаки юридической ответственности в контексте автономных действий роботов, а также предложены основные предпосылки к рассмотрению возможной аналогии между роботами и юридическими лицами. Кроме того, на примере определений из уголовного права рассмотрены проблемы формы в связи с отношениями, предполагающими действия роботов. Статья нацелена в первую очередь на приглашение к дискуссии.

---

Ключевые слова: робот, искусственный интеллект, правосубъектность, гражданское право, ответственность, робототехника

В статье исследуются особенности правового статуса государства как участника корпоративных правоотношений, в частности имущественной ответственности государства как акционера (участника хозяйственного общества). Рассматриваются особенности управления акционерными обществами с государственным участием, в том числе путем выдачи директив на голосование членам совета директоров, номинированным государством в состав совета, и делается вывод о возможности солидарной ответственности государства как фактически контролирующего лица. Автор полагает, что государство может быть признано контролирующим лицом и при наличии иных предусмотренных законом оснований привлечено к имущественной ответственности по обязательствам подконтрольного лица, виновно доведенного им до состояния банкротства. Однако при наличии юридических возможностей привлечения государства как участника корпоративных отношений к имущественной ответственности, мы встречаемся с фактическими трудностями, обусловленными столкновением частного и публичного интересов, например ограниченными возможностями государственной казны.

---

Ключевые слова: имущественная ответственность государства, государство как акционер, деликтная ответственность государства, ответственность контролирующего акционера (участника), ответственность в корпоративных правоотношениях

Международные и иностранные судебные форумы все чаще ставят под сомнение исходящие от российских органов власти нормативно-правовые и судебные акты. Вместо безусловного признания их юридической силы суды Англии и США начинают исследовать законность, происхождение этих актов и контекст, в которых они были приняты. Несмотря на это, участники спора из России по-прежнему верят в абсолютный характер доктрины act of state и при первой же возможности заявляют соответствующие доводы. Однако подобная тактика основана на неправильном понимании российскими участниками спора современной доктрины государственного акта, которая сформировалась к 1983 г. как запрет для судов исследовать вопросы, вытекающие из суверенных правовых актов иностранных государств. Дело в том, что начиная с середины 1980-х гг. и по мере становления Лондона в качестве международного центра разрешения споров судебная практика стала отходить от абсолютных позиций в сторону поиска исключений в применении этой доктрины, и не последнюю роль здесь начали играть соображения естественной справедливости и категория «стандарты правосудия».

---

Ключевые слова: доктрина государственного акта, подсудность споров, международная вежливость, иммунитет, стандарты правосудия, верховенство права