Журнал ЗАКОН
Международные и иностранные судебные форумы все чаще ставят под сомнение исходящие от российских органов власти нормативно-правовые и судебные акты. Вместо безусловного признания их юридической силы суды Англии и США начинают исследовать законность, происхождение этих актов и контекст, в которых они были приняты. Несмотря на это, участники спора из России по-прежнему верят в абсолютный характер доктрины act of state и при первой же возможности заявляют соответствующие доводы. Однако подобная тактика основана на неправильном понимании российскими участниками спора современной доктрины государственного акта, которая сформировалась к 1983 г. как запрет для судов исследовать вопросы, вытекающие из суверенных правовых актов иностранных государств. Дело в том, что начиная с середины 1980-х гг. и по мере становления Лондона в качестве международного центра разрешения споров судебная практика стала отходить от абсолютных позиций в сторону поиска исключений в применении этой доктрины, и не последнюю роль здесь начали играть соображения естественной справедливости и категория «стандарты правосудия».
С.В. Гландин