Содержание журнала за Январь 2026 г.
Забыли пароль?
Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Январь 2026

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

Комментарии

Д.А. Чваненко Границы свободы в корпоративных закупках
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22 ноября 2024 года № 301-ЭС24-10122 Поводом для написания статьи послужило дело компании «Заречная», которая была обвинена антимонопольным органом в заключении антиконкурентного соглашения со своими тремя контрагентами. Верховный Суд поддержал антимонопольный орган, указав на нарушение заказчиком принципов Закона о закупках. Это дело в который раз ставит вопрос о границах дозволенного для участников таких правоотношений. Автор приходит к выводу об ошибочности выбранного законодателем подхода, так как введение специального регулирования, ограничивающего свободу договора, предполагает не только перечисление его принципов, но и внедрение соответствующих норм, определяющих границы допустимого поведения участников этих правоотношений.
Ключевые слова: закупки, антиконкурентное соглашение, договор, принципы закона
Купить в PDF-формате

 

М.Л. Гальперин Нужны ли мировые соглашения исполнительному производству?
Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 июля 2025 года № 55-КГ25-2-К8 На примере комментируемого дела автор анализирует современные подходы к допустимости замены способа исполнения подтвержденного судом требования, в том числе в форме мирового соглашения в исполнительном производстве. Несмотря на кажущуюся простоту вопроса и многолетнюю практику применения соответствующих норм, даже на уровне кассационных судов не редкость формальный подход, при котором доводы о безусловном обеспечении исполнимости первоначального судебного постановления перевешивают свободу сторон урегулировать спор на любой стадии, а также правомерные интересы самого взыскателя. В итоге мировые соглашения, невзирая на все усилия законодателя, разъяснения высших инстанций и наработки процессуальной доктрины, остаются редкостью, а показатели принудительного исполнения — неутешительными. Судьи до сих пор с недоверием относятся и к другим формам добровольного изменения сторонами правоотношения на постсудебной стадии: отказу от взыскания и изменению способа исполнения.
Ключевые слова: исполнительное производство, мировое соглашение, отказ от иска, способ и порядок исполнения
Купить в PDF-формате

 

Свободная трибуна

Т.А. Саргсян Синаллагма в реституционных и реверсивных обязательствах (часть 1)
Статья посвящена исследованию применения теории синаллагмы в реституционных и реверсивных обязательствах. Ее недостаточная разработанность в отечественной цивилистической доктрине приводит к неопределенности в вопросе последовательности исполнения встречных обязательств, в том числе при расторжении договора и признании его недействительным. В первой части статьи подробно анализируется принцип одновременного обмена взаимосвязанных требований и механизм его реализации. На основе компаративного опыта также исследуется проблема допустимости экстраполяции теории синаллагмы на реституционное правоотношение. Автор с критической точки зрения отмечает, что в российском праве проблема возврата всего полученного по недействительной сделке традиционно решается посредством применения модели принудительного двустороннего присуждения, которая оценивается им как концептуально и практически небесспорная.
Ключевые слова: синаллагма, реституция, принцип одновременного обмена, реверсивные обязательства, условное судебное решение, принудительное двустороннее присуждение, exceptio non adimpleti contractus
Купить в PDF-формате

 

А.А. Иванов Право и платформенная экономика
Статья посвящена анализу нового закона о цифровых посреднических платформах. Однако назван он более широко — «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации». Закон предназначен для определения цифровой посреднической платформы как социальной реальности, а также лиц, участвующих в ее деятельности (операторов, в ряде случаев владельцев и операторов, партнеров и пользователей). Одновременно формулируются специальные требования не только к таким субъектам, но и договорам, заключаемым между ними, а также к некоторым специальным понятиям — личным кабинетам, карточке товаров, работ и услуг, пунктам приема и выдачи заказов, поисковой выдаче, рейтингу и т.д. Несмотря на то, что анализируемый Закон исходит из регулирования отношений на платформах как гражданско-правовых, конкретные нормы ГК он игнорирует, что является предметом критики автора.
Ключевые слова: маркетплейсы, платформы, агрегаторы, коммерческое посредничество, электронная коммерция
Купить в PDF-формате

 

Ю.С. Хандкаров Содержание обязанности доверительного управляющего разумно вести инвестиционную деятельность (часть 1)
Доверенные лица, в том числе доверительные управляющие и директора корпораций, весьма часто занимаются инвестированием в интересах своих доверителей. К инвестированию, как и к иным действиям доверенных лиц, предъявляются требования разумности и добросовестности. При этом определить содержание требования разумности нередко бывает проблематично, поскольку возникает вопрос, как отделить последствия рыночного риска от небрежности управляющего. В отличие от ряда зарубежных правопорядков вряд ли можно сказать, что в России дается достаточно четкий ответ на него. Настоящая статья призвана внести вклад в восполнение этого пробела. Она публикуется в двух частях. В первой из них мы обосновываем правомерность применения общего стандарта управления инвестициями для различных категорий доверенных лиц и описываем факторы, которые повлияли на его формирование. Также мы рассматриваем иностранные подходы к определению разумности инвестиций и анализируем фрагментарное регулирование данной проблематики в российском праве.
Ключевые слова: инвестиции, обязанность действовать разумно, агентская проблема, правило защиты делового решения, правило разумного инвестора
Купить в PDF-формате

 

Е.И. Главина Запрет на компании-«матрешки»: а был ли мальчик?
Статья посвящена положениям Гражданского кодекса РФ и специальных законов о хозяйственных обществах, до недавнего времени запрещавшим ситуацию, когда хозяйственные общества с единственным участником становились единственными участниками других обществ, формируя таким образом многоуровневую корпоративную структуру (известную также как компании-«матрешки»). Целью запрета было, очевидно, исключение злоупотребления конструкцией юридического лица для ограничения ответственности действительных бенефициаров. Однако эффективность запрета всегда ставилась под сомнение, что, наряду с некоторыми иными объявленными социально-экономическими целями, привело законодателя к исключению запрещающих положений из законодательства.
Ключевые слова: компании-«матрешки», компания одного лица, корпоративное право, юридическое лицо, корпоративные структуры
Купить в PDF-формате

 

В.Н. Загнетин Юрисдикционный критерий вторичных производств: мировой опыт и его отрицание в отечественной судебной практике
Автор анализирует правовую природу юрисдикционного критерия вторичных производств при трансграничной несостоятельности и зарубежную судебную практику применения критерия вторичного производства. В статье обосновано превосходство классической формулировки юрисдикционного критерия вторичных производств (истеблишмента) над его отечественной интерпретацией. Также отмечено, что отечественный суррогат истеблишмента (имущество / постоянное представительство) не соотносится с тем, что понимают под истеблишментом в остальном мире. Подобная рассинхронизация в перспективе может привести к негативным последствиям в виде различной квалификации одного и того же производства в России и в остальном мире.
Ключевые слова: трансграничное банкротство, трансграничная несостоятельность, модифицированный универсализм, неосновное производство, вторичные производства, истеблишмент, юрисдикция, ЮНСИТРАЛ
Купить в PDF-формате

 

А.П. Руднев Структурирование договорных условий о возмещении имущественных потерь в контексте ст. 406.1 ГК РФ: вопросы классификации и допустимых моделей
В статье исследуются вопросы конфигурирования договорных условий о возмещении потерь с учетом различных видов имущественных потерь и возможности их покрытия по правилам ст. 406.1 ГК РФ. Автор предлагает собственную многоступенчатую классификацию потерь и на ее основе формулирует выводы о допустимых моделях оговорок об индемнити по российскому праву. Отдельно затронута проблематика потенциальной конкуренции возмещения имущественных потерь с возмещением убытков при попытке охватить положениями ст. 406.1 ГК РФ потери, основанием возникновения которых являются события, причинно связанные с нарушением стороной договорных обязательств. Автор приходит к выводу о несовместимости покрытия потерь, вызванных неправомерными действиями должника по индемнити, с логикой инкорпорации ст. 406.1 ГК РФ.
Ключевые слова: возмещение имущественных потерь, возмещение убытков, свобода договора, индемнити
Купить в PDF-формате