Журнал ЗАКОН

Автор анализирует правовую природу юрисдикционного критерия вторичных производств при трансграничной несостоятельности и зарубежную судебную практику применения критерия вторичного производства. В статье обосновано превосходство классической формулировки юрисдикционного критерия вторичных производств (истеблишмента) над его отечественной интерпретацией. Также отмечено, что отечественный суррогат истеблишмента (имущество / постоянное представительство) не соотносится с тем, что понимают под истеблишментом в остальном мире. Подобная рассинхронизация в перспективе может привести к негативным последствиям в виде различной квалификации одного и того же производства в России и в остальном мире.
В.Н. Загнетин