Журнал ЗАКОН

Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2024 года № 305-ЭС24-8216 и от 6 сентября 2024 года № 308-ЭС24-3124 Окончание. Начало читайте в «Вестнике экономического правосудия РФ» № 7 за 2025 год. В статье обсуждается обоснованность позиции ВС РФ об отказе от обязательного учета количественного критерия при квалификации сделки в качестве крупной. Статья разделена на две части. В этом номере опубликована вторая часть статьи, в которой анализируется эволюция подхода к понятию крупной сделки в российском праве. Институт крупных сделок в его текущем понимании подразумевает фундаментальные изменения в деятельности общества, потому он a priori рассчитан на крайне редкое применение и не должен использоваться просто заодно с признанием сделки недействительной как убыточной для общества или по иным основаниям. При таком понимании качественный критерий, безусловно, является сутевым для квалификации сделки как крупной. Однако сложно себе помыслить обоснованную квалификацию сделки только с опорой на качественный критерий без какого-либо учета количественных, экономических показателей и значительности их влияния на жизнь общества. При этом с точки зрения оборота количественный критерий также служит неким ориентиром и гарантией, что сделка не будет признана крупной. Именно по этой причине законодатель сознательно от него не отказался даже в ходе реформы. Вместе с тем та единственная привязка к балансовой стоимости активов, которая сейчас есть в законе, может не отражать действительное влияние сделки на судьбу компании. В этом ключе позиция ВС РФ может быть истолкована не как отказ от учета каких-либо количественных характеристик, а как ориентир для судов анализировать более широкий спектр экономических показателей для оценки влияния сделки на деятельность общества, которые не исчерпываются балансовой стоимостью активов.

---

Ключевые слова: корпоративное право, крупные сделки, качественный и количественный критерии крупных сделок

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Н. Гуна, магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции (РШЧП), кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; В.С. Михайлова, магистрантка СПбГУ; Т.А. Саргсян, магистрант СПбГУ, помощник адвоката Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Pen & Paper; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции (НИУ ВШЭ), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции (РШЧП). Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Любое обозначение, используемое в коммерческой деятельности для индивидуализации товаров, работ или услуг, вне зависимости от того, зарегистрировано ли оно в качестве товарного знака, может выполнять четыре функции: индивидуализирующую, идентификационную, информационную и рекламную. Несмотря на закрытый перечень объектов интеллектуальных прав, существуют инструменты, позволяющие предотвратить попытки третьих лиц зарегистрировать на свое имя в качестве товарного знака обозначения, выполняющие индивидуализирующую и идентификационную функции. Защита производится путем применения подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ или антимонопольных норм при условии, что обозначение длительно использовалось перед попыткой регистрации и стало известным потребителям. Подобный, но более широкий подход используется в странах общего права: он позволяет не только препятствовать регистрации или аннулировать уже зарегистрированные знаки, но и территориально ограничивать исключительное право на них при существовании раннего права, запрещая правообладателю использовать знак в местности, где было представлено обозначение «преждепользователя». Последней возможности в российском законодательстве нет. Применение приведенной нормы ГК РФ сталкивается с трудностями. Первая — основание введения в заблуждение через ассоциацию между обозначением и его «изготовителем», что может быть интерпретировано как знание производителя продукции, чего на практике не происходит: потребители не знают тех, кто создает товар. Вторая — разрешение конфликтов при существенной географической удаленности субъектов: того, кто использовал обозначение, и того, кто решил его зарегистрировать в качестве товарного знака.

---

Ключевые слова: товарный знак, функции товарного знака, охрана незарегистрированных обозначений, common law mark

Статья посвящена правовой природе территорий комплексного развития территории (далее — КРТ), оценке влияния их установления на осуществление градостроительной деятельности. Авторы обосновывают, что территория КРТ представляет собой территорию со специальными условиями осуществления градостроительной деятельности и не может быть квалифицирована в качестве территориальной зоны или зоны с особыми условиями использования территорий. Также в статье анализируется влияние установления территорий КРТ на подготовку и реализацию документации по планировке территории, выдачу градостроительных планов земельных участков, изменение видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

---

Ключевые слова: комплексное развитие территории, документация по планировке территории, градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство, правила землепользования и застройки, нормативы градостроительного проектирования

В статье рассмотрены понятия и основания установления переходного правового режима земель, включенных в границу населенного пункта из состава земель лесного фонда; объясняется обязательность установления такого правового режима, однако указывается на необходимость совершенствования законодательства в части установления перечня видов деятельности, допустимых к осуществлению в переходный период, определения особенностей предоставления земельных участков в переходный период, изменения правовых оснований прекращения переходного правового режима. Автор обосновывает, что органы местного самоуправления вправе, но не обязаны создавать лесничества как территориальный орган управления городскими лесами в отношении включенных в границу населенного пункта земель лесного фонда, относить включенные земли исключительно к рекреационной зоне; предлагает установить специальный норматив озелененности территории в отношении земель, включенных в границу населенного пункта. Также отмечается, что судебная практика недостаточно учитывает отличительные особенности правового режима городских лесов и лесов, включенных в границу населенного пункта, как в течение переходного периода, так и после его прекращения.

---

Ключевые слова: переходный правовой режим земель, земли населенных пунктов, городские леса, лесничества, градостроительный регламент

Настоящая статья призвана ввести российских читателей в курс проблематики так называемого зависимого держания (bailment) — института англо-американского права, почти неизвестного в России, но имеющего широчайшее практическое применение как в общегражданском быту, так и в торговом обороте — и, возможно, послужить отправной точкой для его научной юридической разработки отечественным правоведением. Первая половина статьи объясняет существо и актуальность института bailment, создаёт представление о круге тех источников, которые могли быть использованы при такой разработке, и её возможных методах; вторая — очерчивает круг главных вопросов, которые этой разработке подлежат.

---

Ключевые слова: зависимое держание (bailment), депонент (bailor), зависимый держатель (bailee), классификации юридические

Статья посвящена историческому исследованию такой формы имущественного обособления, как личный фонд. Автор начинает вести историю института не с даты внесения в ГК РФ изменений, регламентирующих личный фонд, а задолго до этого — с момента разработки и публичного обсуждения первого отечественного законопроекта, предусматривающего появление конструкции «специального фонда». Анализируются предпосылки появления и разновидности личного фонда, критика, высказываемая в юридической науке. Освещаются изменения, внесенные в регулирование личного фонда менее чем через три года после начала его применения, исследуется возможность нарушения такими изменениями баланса интересов учредителя личного фонда и его кредиторов, а также представлен авторский взгляд на соответствующее регулирование de lege ferenda.

---

Ключевые слова: личный фонд, имущественное обособление, управление имуществом, наследование

Во второй части статьи рассматриваются различные системы регулирования института ошибки в современных европейских правопорядках, а также выявляется место категории «ошибка в мотиве» в них. На основе анализа исторического и зарубежного опыта проводится последовательная критика классической (психологической) доктрины ошибки и предлагаются альтернативы ей. Наконец, исследуется нормативное регулирование ошибки в отечественном правопорядке и указывается на его недостатки.

---

Ключевые слова: заблуждение при совершении сделки, ошибка в мотиве, заблуждение относительно мотивов сделки