Журнал ЗАКОН

Комментарий к кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 4 декабря 2019 года № 43-КА19-31 В статье анализируется правовая позиция, выраженная в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 4 декабря 2019 года № 43-КА19-31, исследуется проблема допустимости отказа публичной власти в выдаче градостроительного плана земельного участка при отсутствии документации по планировке территории. Актуальность поставленной проблемы в настоящее время не вызывает сомнений, подтверждаясь судебной практикой. По мнению автора, само по себе отсутствие документации по планировке территории, в которой устанавливаются красные линии, не должно влечь за собой безусловный отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка. В рамках статьи также делается акцент на необходимости совершенствования действующего регулирования в области выдачи градостроительных планов земельных участков в контексте минимизации свободы усмотрения публичной власти.

---

Ключевые слова: градостроительный план земельного участка, документация по планировке территории, красные линии, элемент планировочной структуры, улично-дорожная сеть

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е. Д. Автонова, магистр юриспруденции; С. В. Гвоздева, магистр юрис пруденции, кандидат юридических наук; А. Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О. И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю. В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С. В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е. М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Комментарий к решению Апелляционного суда Англии и Уэльса от 31 июля 2019 года по делу FSHC Group Holdings Ltd v. Glas Trust Corporation Ltd (Rev. 1) [2019] EWCA Civ. 1361 В статье обсуждается дело английского Апелляционного суда, разрешившее один из наиболее головоломных вопросов английского договорного права. Вопрос относится к правилам применения доктрины ректификации. Ректификация — это исправление письменного договора, содержащего ошибку, т.е. не соответствующего намерениям сторон при его заключении. Сформулированное судом замысловатое правило на практике несколько усложнило доказывание наличия такой ошибки, а так-же сузило возможности обжалования решения суда первой инстанции по подобным делам.

---

Ключевые слова: английское право, ректификация, ошибка, договорное право, добросовестность

Рассматривая классификации юридических фактов, известные в нашей литературе (по волевому критерию, по правовому эффекту, по внешней форме и пр.), автор приходит к выводу об их недостаточности для всесторонней характеристики тех многочисленных фактов, с которыми связывает юридические последствия совре менное право, после чего предлагает ряд новых классификаций, проведенных по новым для нашей науки критериям и тем самым в некоторой степени восполняющих и исправляющих обнаруженный недостаток. Особенно интересна и необычна финальная классификация фактов, проведенная по индивидуализирующим их пространственно-временным координатам. Статья представляет как научный, так и практический интерес, поскольку не только вносит некоторый вклад в развитие учения о юридических фактах, но и обращает внимание на такие их характеристики, которые должны приниматься во внимание юристами — участниками договорной и претензионно-исковой работы.

---

Ключевые слова: юридические факты, классификации, виды юридических фактов

Статья посвящена малоизученному в отечественной цивилистике институту приращения и связанным с ним дискуссионным вопросам, возникающим в практике российских судов, в первую очередь проблеме квалификации присоединенной части вещи и возможности ее отдельного истребования. В статье сравнивается регулирование, существующее в зарубежных правопорядках, с регулированием, выработанным российской судебной практикой, отмечается разница в подходах, но одновременно с этим делается вывод об отсутствии значительных практических последствий, обусловленных такой разницей. Предлагаются критерии отделимости присоединенной вещи и альтернативные способы защиты бывшего собственника такой вещи при невозможности ее виндикации.

---

Ключевые слова: вещное право, вещь, неделимая вещь, составная вещь, приращение, виндикация

Возможность окончания судебного спора путем подписания мирового соглашения и его последующего утверждения судом является важным правом участников общественных отношений на пути развития правовой культуры. В настоящей статье анализируется правовая природа мирового соглашения, содержанием которого выступает единственное условие о взаимном отказе сторон от иска. Дается обзор существующих подходов судебной практики относительно правовой квалификации таких сделок и последствий их заключения, а также возможности их обжалования в суде. Исследуются возможные пути развития судебной практики по рассматриваемой проблематике.

---

Ключевые слова: мировое соглашение, арбитражный процесс, отказ от иска

В статье исследуется, как российский и ряд иных европейских правопорядков ограничивают признание и приведение в исполнение арбитражных и иностранных судебных решений о присуждении сверхкомпенсационных сумм со ссылкой на их противоречие публичному порядку. В первой ее части автор задает контекст исследования, концептуализирует публичный порядок как вторичное правило в концепции Г. Л.А. Харта. Автор показывает, что оговорка о публичном порядке не устанавливает четкого предписания, а лишь открывает пространство для судебного правотворчества в сфере признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. Эти правила, настаивает автор, формулируются судьями с опорой на их собственные этические представления. Во второй части дается характеристика корректирующей справедливости как этическому ограничителю применения сверхкомпенсационных способов защиты, который суды используют в качестве фундамента создаваемых ими на основе оговорки о публичном порядке норм. На примере европейского и английского правопорядков, а также международных актов показывается реальность включения корректирующей справедливости в понятие публичного порядка. В третьей части работы автор сначала раскрывает содержание публичного порядка в российском праве, а затем описывает отношение российского правопорядка к сверхкомпенсационным способам защиты и анализирует, как российские суды применяют оговорку о публичном порядке при решении вопроса об экзекватуре решений о присуждении сверхкомпенсации. В заключение суммируются выводы исследования.

---

Ключевые слова: публичный порядок, экзекватура, признание и приведение в исполнение, способы защиты, корректирующая справедливость, Г. Л.А. Харт, этика и право, штрафные убытки, истребование доходов

Настоящая работа представляет собой результат обобщения арбитражной практики, связанной с применением новой редакции ст. 386 ГК РФ. В первой части автор отмечает небесспорность этой новеллы. Подход законодателя оценивается и критикуется с позиций доктринального, политико-правового и компаративного анализа. Автор обращает внимание, что рассматриваемая новелла диссонирует с основополагающим принципом цессионного права о запрете ухудшения положения должника при уступке. Вторая часть работы посвящена непосредственно анализу судебной практики, при исследовании которой выявлен ряд практических проблем, в частности: действие новеллы во времени; понимание судами логического объема категории «возражение» для целей применения новой редакции ст. 386 ГК РФ; и др.

---

Ключевые слова: обязательственное право, цессия (уступка права требования)