Журнал ЗАКОН

Комментарий к постановлению ЕСПЧ по делу «Белова против России» (Belova v. Russia, no. 33955/08, 15 September 2020) В статье предлагается критический анализ постановления Европейского суда по правам человека по одному из дел, связанных с изъятием государством недвижимого имущества, проводимым в преддверие зимних Олимпийских игр — 2014 в г. Сочи. Автор обращает внимание на ряд спорных вопросов, способных поставить под сомнение обоснованность вывода Суда об отсутствии нарушения Конвенции в рассматриваемом деле.

---

Ключевые слова: ЕСПЧ, виндикация, добросовестность, олимпийские объекты, Олимпстрой

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; С.В. Матвиенко, партнер юридической фирмы «Чурилов, Макаев, Матвиенко и партнеры», кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, старший юрист юридической фирмы Salomons, магистр юриспруденции; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права РШЧП; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Обзор подготовили Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук; Л.И. Машков, ведущий юрист юридической компании «Щекин и партнеры».

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия.

Теории юридического лица ставят перед собой вопрос: «Что есть юридическое лицо?» В зависимости от ответа на него в рамках теорий вырабатывается система идей и взглядов на то, каким образом должна регулироваться деятельность юридического лица, на возможность обособления имущества юридического лица, пределы его деликтоспособности, распространение на него отдельных прав и гарантий, способы и формы выступления в гражданском обороте. Ответ на первый и главный вопрос носит скорее философский характер и основывается на метафизических рассуждениях. Это приводит автора к мысли о высокой доле субъективной составляющей при следовании идеям теорий юридического лица в рамках выработки политико-правовых решений, что может привести к спекулированию такими идеями. Предпочтительно при формировании норм корпоративного права (и позиций судов по корпоративным спорам) руководствоваться более объективными критериями и подходами. В качестве такой альтернативы автор приводит идею о необходимости анализа экономических и социальных целей и функций юридического лица при выработке нормативного регулирования (так называемый функциональный подход).

---

Ключевые слова: юридическое лицо, теории юридического лица, правосубъектность, политика права, теория фикций

Впервые публикуется русский перевод и подробный постатейный комментарий Титула I «Об обязательствах вообще» (ст. 1173–1320) Книги Четвертой действующего Гражданского кодекса Италии, принятого в 1942 г. (по состоянию на 31 декабря 2020 г.). Этот титул представляет собой, по сути, Общую часть итальянского обязательственного права. В настоящем номере публикуются три заключительные главы Титула — пятая, шестая и седьмая: «О цессии прав требования», «О делегации, об экспромиссии и об акколло» и «О некоторых видах обязательств». Начало (главы I и II) и продолжение (главы III и IV) читайте в «Вестнике экономического правосудия РФ» № 1 и 2 за 2021 г.

---

Ключевые слова: Гражданский кодекс Италии, Codice civile italiano, обязательственное право, obbligazioni, цессия прав требования, cessione dei crediti, делегация, delegazione, экспромиссия, espromissione, акколло, accollo, денежные обязательства, obbligazioni pecuniarie

В статье рассмотрены проблемы регулирования долевой собственности на общее имущество в нежилом здании. Автор критически оценивает возможность применения по аналогии жилищного законодательства к отношениям собственников помещений в нежилом здании по поводу общего имущества. В российском праве отсутствует системный подход по вопросам отнесения имущества в нежилых зданиях к общему, определения и изменения долей в праве собственности на общее имущество, содержания общего имущества в нежилом здании. В работе выявлена и обоснована необходимость внедрения в российском законодательстве плана разделения здания, закрепляющего перечень и/или характеристики и критерии общего имущества. Автор приходит к выводу, что определение размера доли в праве на общее имущество нельзя подчинять лишь такому критерию, как площадь пола помещения, поскольку использование помещения в нежилом здании подчиняется значительно большему числу факторов; предлагает учитывать интенсивность использования общего имущества при распределении бремени его содержания и обращает внимание на проблему установления (признания) доли в праве собственности на земельный участок собственников помещений в нежилом здании.

---

Ключевые слова: недвижимость, здание, нежилое помещение, долевая собственность, общее имущество