Колонка главного редактора
Ян Пискунов От редакции
28 июля 2009 года исполняется 85 лет выдающемуся отечественному правоведу Сергею Сергеевичу Алексееву. С.С. Алексеев — настоящая легенда современного российского права, с его трудами знакомы все, кто в той или иной степени имеет отношение к юридической науке или практике. Работы С.С. Алексеева при всей их научности язык не повернется назвать сухими: право в них — не только предмет исследования, но и одна из высших ценностей, при разговоре о которой невозможно сохранить до конца беспристрастность суждения. В монографиях юбиляра, изданных в последнее время, с сожалением говорится о том, что право так и не стало в современном мире эффективным средством ограничения властного произвола. Выводы неутешительны. Однако надежда есть, поскольку в авангарде борцов с несправедливостью до сих пор активно действуют такие люди, как профессор Сергей Сергеевич Алексеев.
События последнего времени в очередной раз позволяют убедиться в том, что борьба с произволом чиновников не закончится одним решительным наступлением. Федеральная служба судебных приставов недавно рекомендовала своим сотрудникам арестовывать не только имущество должника, но и «подозрительное» имущество третьих лиц, перешедшее к последним по мнимым или притворным сделкам. Мнимость и притворность, очевидно, будут определяться «на глазок» самими приставами. При всем благородстве поставленных целей такого рода инициатива едва ли закончится чем-то иным, кроме попрания прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процесс принудительного исполнения.
Ян Пискунов, главный редактор
|
Интервью номера
Событие. Комментарии экспертов
Тема номера
Ярков В.В. Особенности доказывания при принятии обеспечительных мер Относительно стабильные положения процессуальных кодексов, посвященные обеспечительным мерам, были существенно развиты судебной практикой. Что конкретно необходимо будет доказывать в суде, ходатайствуя об обеспечительных мерах? Ответ на этот вопрос содержится в настоящей статье, выводы которой основаны на внимательном изучении арбитражной практики.
Купить в PDF-формате
Султанов А.Р. Разрешение некоторых практических ситуаций, связанных с применением обеспечительных мер в стадии исполнения судебного акта В данной статье автором рассмотрены практические проблемы, связанные с отсутствием правового регулирования вопросов принятия обеспечительных мер при заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, при принятии жалобы к рассмотрению Конституционным Судом РФ и при принятии жалобы Европейским судом по правам человека. В статье дан системный анализ норм процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве, Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основе данного анализа и анализа судебной практики автором даны возможные пути разрешения проблем, возникающих на практике.
Купить в PDF-формате
Шуваева М.А., Абрамова М.А. Критерии соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям Добросовестность применения обеспечительных мер в процессе долгое время служила предметом дискуссий для ученых и практиков. Одним из аспектов добросовестности является соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям, которая, во многом являясь категорией оценочной, не может быть четко регламентирована законом. В статье дан обзор судебных актов высших судебных инстанций, позволяющих выделить некоторые основополагающие моменты в определении критерия соразмерности.
Купить в PDF-формате
Абушенко Д.Б. Об окончательных судебных актах, исключающих возникновение обязательства о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами Тенденцией современного российского законодательства является отраслевое смешение: в материально-правовых источниках все чаще можно обнаружить чисто процессуальные нормы, в сугубо же процессуальных законах все более заметны инородные вкрапления. В этом смысле институт убытков является одним из самых упоминаемых в процессуальном законодательстве. В статье дана оценка тем нормам, которые связывают право на возмещение убытков, причиненных обеспечительными мерами, с принятием судом окончательных судебных актов. Такая оценка важна не только для совершенствования законодательства, но и для конкретной правоприменительной деятельности: возможно, при формулировании разъяснений высшие судебные инстанции будут исходить не только из буквы закона, но и учитывать доводы, обосновывающие необходимость отступления от буквального толкования.
Купить в PDF-формате
Кузнецов С.А. Вопросы встречного обеспечения в арбитражном процессе Автор статьи анализирует положения действующего арбитражного процессуального законодательства, регулирующие вопросы встречного обеспечения, излагает правовую позицию судов в отношении спорных моментов, в том числе касающихся оснований для предоставления такового ответчиками и лицами, обратившимися с заявлением об обеспечении иска, и видов встречного обеспечения.
Купить в PDF-формате
Кирилина В.Е. Обеспечительные меры в налоговом праве: проблемы правоприменения Несмотря на то, что обеспечительные меры призваны гарантировать права публичного субъекта при взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней и штрафов, зачастую они используются налоговыми органами в качестве инструмента давления. Автор исследует случаи злоупотребления процессуальными полномочиями со стороны налоговых органов при применении обеспечительных мер и дает рекомендации налогоплательщикам по обоснованию своей правовой позиции.
Купить в PDF-формате
Председатель суда
Теория и практика
Никифоров И.В. Эксцесс исполнителя 28 апреля 2009 г. Амстердамский апелляционный суд вынес решение, которым обязал компанию «Роснефть» выплатить около 13 млрд руб. компании Yukos Capital S.a.r.l., аффилированной с российской нефтедобывающей компанией «ЮКОС». Для многих российских юристов такое решение стало неожиданностью: Амстердамский апелляционный суд признал и привел в исполнение решения МКАС при ТПП РФ, которые в 2007 г. были отменены российскими судами (включая ВАС) по процессуальным основаниям. Иными словами, теперь в Голландии в отношении российской компании будут исполнены решения Международного коммерческого арбитража, отмененные на территории Российской Федерации.
Купить в PDF-формате
Рудоквас А.Д. Последствия приобретения права собственности по давности владения Положения ГК РФ, посвященные приобретательной давности, достаточно лаконичны. Очевидные пробелы законодательного регулирования, видимо, предстоит восполнять цивилистической доктрине. Автор выносит на обсуждение два практически значимых вопроса, связанных с приобретением по давности владения: вопрос об обратной силе такого приобретения и вопрос о том, является ли приобретение по давности первоначальным либо производным способом приобретения права собственности.
Купить в PDF-формате
Алексеев А.И. Действие норм о самовольной постройке во времени Изменения, внесенные в ст. 222 ГК РФ в июне 2006 г., поставили перед судами две непростые проблемы. Первая связана с толкованием новых норм, вторая — с действием их во времени. К сожалению, судебная практика показала, что указанные проблемы решаются арбитражными судами далеко не единообразно. Автор пытается разобраться в хитросплетениях применения новой редакции статьи о самовольной постройке.
Купить в PDF-формате
Солодилов А.В., Сметанников А.Е. Особенности судебного разбирательства с использованием видео-конференц-связи Электронное правосудие — это будущее нашей судебной системы. Однако при его внедрении следует учитывать несколько факторов, из которых можно выделить два главных: отсутствие технической возможности некоторых лиц полноценно участвовать в судебном процессе и неготовность существующей нормативной базы. Исходя из этих предпосылок, авторы рассматривают предположительный порядок действий, в котором могло бы осуществляться судопроизводство, и предлагают ряд изменений действующего законодательства для недопущения нарушения права на судебную защиту участников гражданского оборота.
Купить в PDF-формате
Нотариальная практика. Актуальные проблемы
Зарубежный опыт
Актуальная классика
Обзор основных изменений законодательства