Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Ноябрь 2008

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

Различия между правовыми системами общего и континентального права постепенно нивелируются. Многие принципиальные отличия в подходах к правовому регулированию, конечно, сохраняются, но тенденцию к сближению нельзя не заметить. Регулирование правоотношений по принципу «общее через частное», то есть посредством судебных прецедентов, делает правовую систему более гибкой, быстро реагирующей на изменения, происходящие в обществе. Для континентальной системы, напротив, характерен принцип «частное через общее» (доминирование нормативно-правового акта). Преимуществом этого подхода является строгое следование принципу правовой определенности и структурированность нормативного материала. Вероятно, в будущем процессы глобализации и необходимость создания наднационального законодательства приведут к фактической интеграции двух правовых систем.
В статье к.ю.н. Д.Я. Малешина, к.ю.н. М.А. Филатовой, д.ю.н. В.В. Яркова «Тенденции развития современного гражданского процесса» приводятся примеры того, как в различных правовых системах используются информационные технологии, осуществляется регулирование новых институтов процессуального права — досудебных процедур и групповых исков.
В России компенсация недостатков континентальной правовой системы достигается за счет «псевдопрецедентного права» — актов обобщения судебной практики, актов судебного толкования законодательства, правовых позиций высших судебных инстанций по конкретным делам. Как бы мы ни относились к таким «источникам права», нельзя не признать за ними регулирующее значение. Примером расширительного судебного толкования является комментируемое д.ю.н. О.Ю. Скворцовым в статье «Права на недвижимый объект «неразрешенного» строительства: победа суперфиция над спецификацией» постановление Президиума ВАС РФ от 1 июля 2008 г. № 5537/08.

Главный редактор, Владимир Васнёв

 

Свободная трибуна

Кузнецова Л.В. Спорные вопросы прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
В настоящей статье автор выявляет правовую природу прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице, определяет условия, момент и основания прекращения обязательства. Особое внимание уделено таким спорным случаям, как совпадение управомоченного и обязанного лица по векселю и выкуп обществом собственных акций (облигаций).
Купить в PDF-формате

 

Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии
В статье анализируются сложившиеся в доктрине и судебной практике подходы к проблеме влияния смерти должника на отношение поручительства. Общий вывод, сделанный автором: поручитель отвечает в том же объеме, в котором должен отвечать наследник, то есть в пределах стоимости наследственной массы.
Купить в PDF-формате

 

Осипов Г.С., Толстухин М.Е. Система защиты прав на недвижимость
В первой части настоящей статьи авторы анализируют возможные способы защиты прав на недвижимость при отсутствии и при наличии реестра прав. Исследуя исторический опыт, а также законодательство Германии и Австрии, авторы выявляют недостатки российской системы защиты прав. Во второй части статьи, которая будет опубликована в следующем номере журнала, авторы анализируют судебную практику по защите прав на недвижимость и определяют пути совершенствования законодательства.
Купить в PDF-формате

 

Бурачевский Д.В. Процессуальный порядок защиты прав владельцев акций при ведении нескольких реестров владельцев акций или утрате данных, составляющих такой реестр
Действующее процессуальное законодательство не предусматривает эффективного механизма защиты прав владельцев акций в случае возникновения нескольких «параллельных» реестров акционеров или утраты данных реестра. Автор предлагает создать такой механизм по аналогии с вызывным производством.
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

 

Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса
В сентябре 2007 г. в г. Сальвадор-да-Байя (Бразилия) состоялся XIII Всемирный конгресс процессуального права. Авторы настоящей статьи — представители от России — освещают основные вопросы, обсуждавшиеся на конгрессе: использование новых технологий в гражданском процессе, развитие досудебных процедур и тенденции в рассмотрении групповых исков.
Купить в PDF-формате

 

Скворцов О.Ю. Права на недвижимый объект «неразрешенного» строительства: победа суперфиция над спецификацией
Комментируемое дело — пример расширительного судебного толкования действующего законодательства. Правовая позиция, высказанная Высшим Арбитражным Судом РФ, соответствует в большей степени здравому смыслу, чем букве закона. По мнению автора, суд, отступая от положений ГК РФ о спецификации, обратился к непредусмотренной законом конструкции суперфиция.
Купить в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

 

Об оспаривании нормативного правового акта

 

 

 

 

 

 

Указатель судебной практики