Журнал ЗАКОН

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 января 2025 года № 305-ЭС24-16398 Это дело — самое первое из дел экономической коллегии Верховного Суда, итоговые определения по которым были опубликованы в 2025 году. Оно интересно тем, что в нем, по сути, легализуются отношения «номинал — бенефициар», неизвестные российскому законодательству. При этом за «бенефициарным владельцем» юридического лица признаются не только обязанности, но и права. Еще более любопытно, что для защиты прав неформального «бенефициарного владельца» общества ВС находит нужным радикально пересмотреть некоторые важнейшие нормы корпоративного права. (Впрочем, возможно, ВС пытался защитить вовсе не бенефициара, а контрагента общества по спорной сделке.)

---

Ключевые слова: крупная сделка, одобрение сделки, субъективная добросовестность, бенефициарный владелец, номинальный участник, Верховный Суд

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Н. Гуна, магистр юриспруденции (РШЧП), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции (РШЧП), кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; В.С. Михайлова, магистрантка СПбГУ; Т.А. Саргсян, магистрант СПбГУ, помощник адвоката Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Pen & Paper; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции (НИУ ВШЭ), аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции (РШЧП). Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

В статье рассматриваются порядок взаимодействия сторон при заключении соглашения porte-fort, а также его последствия для бенефициара, портэфора и третьего лица. Автор исследует виды соглашения porte-fort и приводит классические примеры его использования во Франции и Бельгии. В российском праве отсутствует подобный институт, поэтому в работе анализируется соотношение соглашения porte-fort со схожими институтами российского права (представительство, ведение чужих дел без поручения, поручительство, независимая гарантия, кумулятивный перевод долга). Автор приходит к выводу, что существующая в Бельгии и Франции трактовка обещания действия третьего лица может быть применима и в российской действительности.

---

Ключевые слова: обещание действия третьих лиц, портэфор, соглашение porte-fort, ратификация, ретроактивность, акцессорность, автономность, объем ответственности, представительство, ведение чужих дел без поручения, поручительство, гарантия

В статье анализируются развитие коллективных процедур в Нидерландах и ситуация, сложившаяся к настоящему моменту. Делается вывод о планомерном расширении возможностей группового иска правительством Нидерландов. При этом страна заимствует как англо-американский, так и общеевропейский опыт. Процессуальные механизмы, предложенные Нидерландами, получили известность как средство урегулирования массовых конфликтов на международном уровне, что вызывает повышенный интерес к ним со стороны ученых и практиков. Автор рассматривает тему правоспособности истца в коллективном механизме нидерландского законодательства, роль исключительного защитника интересов, а также международные аспекты (публичный порядок), обращает внимание на проблемы в регулировании групповых исков, сложившиеся в Нидерландах, и подчеркивает: недостатки нидерландского закона надо учитывать при решении аналогичных вопросов в России.

---

Ключевые слова: групповой иск, коллективный иск, групповое производство, коллективное возмещение, Нидерланды, фонд, объединение, ассоциация, ведущий истец, международное частное право, публичный порядок

Вопросы индивидуализации иска привлекают внимание исследователей, стремящихся сделать правильный выбор между фактической и юридической индивидуализацией. Однако существующие подходы зачастую не учитывают возникающие в судебной практике случаи, где избранный истцом способ защиты допускает возможное злоупотребление, и в частности попытки обхода положений о сроках исковой давности. В этой статье предлагается концепция гибридной модели индивидуализации иска, сочетающей элементы как фактической, так и юридической индивидуализации. Новая модель призвана сбалансировать правовые и фактические аспекты требований, исключив возможности для манипуляций с целью обхода положений об исковой давности. Обсуждение модели основано на идее обеспечения процессуального равенства сторон, а также на принципах состязательности и диспозитивности и направлено на совершенствование системы индивидуализации иска в интересах правовой определенности и запрета на злоупотребление правом.

---

Ключевые слова: индивидуализация иска, переквалификация требований, срок исковой давности, злоупотребление правом, jura novit curia

Комментарий к Регламенту Европейского парламента и Совета Европейского союза от 19 октября 2022 года 2022/2065 о едином рынке цифровых услуг и о внесении изменений в Директиву 2000/31/EC (Акт о цифровых услугах) В статье представлен комментарий к так называемому Акту о цифровых услугах Европейского союза, устанавливающему обязательства и основания ответственности всех поставщиков онлайн-услуг на территории ЕС. Анализируются регулирование посреднических услуг в цифровом пространстве, понятие незаконного контента, дезинформации, основания и порядок освобождения от ответственности поставщиков цифровых услуг, ограничение рекламы и другие актуальные вопросы. Отмечены негативные черты Акта: обильная казуистика; большое количество положений, отданных на усмотрение национальных законодателей и судей; избыточное число оценочных категорий; смешение виртуального и реального миров и неоправданное в ряде случаев наложение правил одного мира на другой. Автор приходит к выводу, что если в США действует «доктрина огороженного сада», предполагающая судебный иммунитет онлайн-платформ и преимущественное невмешательство в их деятельность, то в ЕС — «доктрина разоренного сада», подразумевающая более жесткий контроль и условное освобождение от ответственности поставщиков цифровых услуг, что позволяет обозначить ее как публично-правовую концепцию цифровизации в противовес частноправовой американской. В завершение статьи автор предлагает свой взгляд на вопрос, нужен ли России аналог Регламента (Цифровой кодекс) и на чем стоит сосредоточить внимание отечественного законодателя в данной сфере.

---

Ключевые слова: Регламент ЕС 2022/2065, Акт о цифровых услугах, Digital Service Act, DSA, ответственность в сети Интернет, обязательства в Интернете, интернет-платформы

С момента принятия КС РФ постановления от 5 марта 2020 года № 11-П по делу Бутримовой, ставшего важным этапом в развитии учения о регуляторных изъятиях в нашем правопорядке, прошло уже более четырех лет. Этот срок является достаточным для формирования судебной практики, устойчивые тенденции которой и анализируются в статье. Исследование выявило большое количество проблем как в содержании самого закона, так и в его применении. В первой части статьи будут рассмотрены вопрос о доказывании убытков и причинно-следственной связи, а также фактор добросовестности и осмотрительности истца при приобретении земельного участка.

---

Ключевые слова: регуляторные изъятия, ограничения прав на земельные участки, возмещение убытков, объекты культурного наследия, зоны с особыми условиями использования территорий