Журнал ЗАКОН

Развернутый комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года № 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года № 305-ЭС22-13675 В статье анализируется обоснованность позиций, сформулированных в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года № 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года № 305-ЭС22-13675 относительно допустимости выкупа акций у ликвидированных акционеров. Автор критически оценивает эти определения ввиду спорности и противоречивости использованной мотивировки, а также крайней неоднозначности примененной аналогии закона. Кроме того, в статье предлагаются возможные альтернативные решения проблем, возникающих в связи с наличием в реестре среди участников корпорации ликвидированных и иных «потерянных» акционеров.

---

Ключевые слова: корпоративное право, выкуп акций, исключение участника

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Обзор подготовили Д.М. Щекин, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук; С.А. Ядрихинский, профессор кафедры налогового права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), консультант юридической компании «Щекин и партнеры», доктор юридических наук; А.С. Кушнир, юрист юридической компании «Щекин и партнеры».

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия.

Перед правопорядками и правоведами различных стран стоит нетривиальная задача правовой квалификации криптоактивов и вписывания их в существующую классификацию объектов гражданского права. Задача эта по большому счету пока что остается неразрешенной, особенно в части криптовалют (ситуация с токенами более ясная). В статье предлагается вариант решения, который представляется вполне убедительным автору, но не претендует на истину в последней инстанции.

---

Ключевые слова: криптоактивы, криптовалюта, криптотокен, объекты гражданского права, нематериальные активы

В настоящей статье рассматриваются гражданско-правовые способы защиты владельцев электронных средств платежа в случае несанкционированного списания безналичных денежных средств. В частности, проанализированы пределы ответственности банка по договору банковского счета, а также соотношение этой ответственности с договором добровольного страхования имущественных интересов владельцев электронных средств платежа. На примере рассматриваемого вида страхования выявлена существующая проблема смешения исключений из страхового покрытия и оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения, которая, по мнению автора, может быть решена путем реформирования положений ст. 963 ГК РФ.

---

Ключевые слова: электронное средство платежа, договор банковского счета, договор страхования, исключения из страхового покрытия, грубая неосторожность страхователя

В статье рассказывается о правовом положении лиц, которые приобрели долю (имущественное право на долю) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в отсутствие необходимого согласия участников этого общества. Автор отмечает наличие правовой неопределенности во многих аспектах рассматриваемого вопроса, что создает предпосылки появления негативных последствий в деятельности самого общества, а также увеличивает риск возникновения конфликтных ситуаций между его участниками и приобретателем доли. Основной вывод, к которому приходит автор, заключается в необходимости внесения законодательных изменений, направленных на устранение пробелов правового регулирования положения третьих лиц, приобретших долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, независимо от способа приобретения доли.

---

Ключевые слова: корпоративное право, общество с ограниченной ответственностью (ООО), доля в ООО

Внедрение информационных технологий в систему российского судопроизводства изменило традиционное представление о современном судебном процессе и делопроизводстве. Цифровая трансформация упростила доступ к правосудию участников общественных отношений и их представителей, включая практикующих юристов. В настоящей статье предлагаются пути дальнейшего развития цифровизации в сфере арбитражного судопроизводства. Рассматриваются процессуально-правовые последствия использования отдельных цифровых технологий при ведении делопроизводства и судебного разбирательства. Исследуются процессуальная экономия предлагаемых нововведений и их практическая польза для юридического сообщества, а также опыт зарубежных стран. Доказывается эффективность отдельных алгоритмических решений, вырабатываемых цифровыми технологиями и позволяющих повысить доверие к отечественной судебной системе и прозрачность арбитражного судопроизводства.

---

Ключевые слова: арбитражный процесс, цифровое правосудие, доказательства и доказывание, искусственный интеллект

Возможность предъявления исковых требований в альтернативной или факультативной форме в настоящее время широко обсуждается в российском юридическом сообществе. Представляя собой инструмент оптимизации и повышения эффективности гражданского судопроизводства, альтернативные и факультативные иски несут в себе и ряд рисков. Этот инструмент необходимо рассматривать во взаимосвязи с другими институтами процессуального права, прежде всего пределами законной силы судебного решения (или res judicata). В статье исследуется отношение к альтернативным и факультативным искам в правовых системах Англии, США, Франции и Германии — как законодательное регулирование, так и подход в судебной практике. Авторы приходят к выводу, что, хотя изначально само явление альтернативных исков было присуще странам общего права, сегодня наблюдается сближение подходов в разных правовых системах и в странах континентального права судебная практика постепенно начинает допускать (и даже требовать) предъявление исковых требований в альтернативной форме в рамках одного процесса (Франция) или допускает предъявление факультативных требований (Германия). Вместе с тем использование такого инструмента требует системного подхода, что подразумевает изменение парадигмы судопроизводства в части соотношения активности суда и сторон и последствий принятия решения по таким исковым требованиям.

---

Ключевые слова: арбитражный процесс, альтернативные иски, факультативные иски, принцип диспозитивности, res judicata