Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Январь 2022

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

От редакции

 

Комментарии

Д.В. Федоров Take or Pay: в поисках каузы
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2021 № 305-ЭС21-10216 В статье анализируется определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ в части условия take or pay. Автор сравнивает решение с практикой немецких судов и мнением немецкой доктрины, рассматривает соотношение условия take or pay с иными институтами, включая неустойку и абонентский договор. При этом предлагается собственное понимание условия take or pay и правовой значимости его правильной квалификации.
Ключевые слова: take or pay, бери или плати, абонентский договор, абонентская плата
Купить в PDF-формате

 

Дайджест

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2021 г.
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Купить в PDF-формате

 

Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за октябрь — ноябрь 2021 г.
Обзор подготовили Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук; А.С. Кушнир, юрист юридической компании «Щекин и партнеры».
Купить в PDF-формате

 

Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь — ноябрь 2021 г.
Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия.
Купить в PDF-формате

 

Зарубежная практика

С.Л. Будылин Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом?
Комментарий к делу AA v. Persons Unknown & Ors, Re Bitcoin [2019] EWHC 3556 (Comm.), 13 December 2019 В статье обсуждается английское дело, посвященное компьютерному вымогательству. Однако это не уголовное дело, а гражданско-правовой иск, в котором жертва вымогателей пытается вернуть себе биткоины, уплаченные киберпреступникам в качестве выкупа. В деле решается ряд непростых вопросов гражданского и гражданско-процессуального права, специфичных для споров вокруг криптоактивов. В том числе необычайно важный вопрос о гражданско-правовой квалификации криптовалюты: суд признает, что криптовалюта является «имуществом».
Ключевые слова: криптовалюта, биткоин, компьютерное вымогательство, обеспечительные меры, Англия
Купить в PDF-формате

 

Свободная трибуна

А.С. Пойченко Допустимость передачи чисто внутренних споров в иностранный арбитраж: сравнительно-правовой анализ
Настоящая статья посвящена анализу ситуации, при которой частные субъекты одного и того же государства передают спор, лишенный объективного иностранного элемента, на рассмотрение в зарубежное арбитражное учреждение с местом арбитража на территории иностранного государства либо государства домициля спорящих сторон. Автор приходит к выводу об отсутствии непреодолимых препятствий для реализации сторонами права на выбор иностранного форума для разрешения внутренних споров. В частности, исключение законодателем иностранного места арбитража из критериев определения международного характера спора не влияет на возможность передачи внутреннего спора в иностранный арбитраж. В статье впервые представлен подробный анализ как практики зарубежных государств по данному вопросу, так и практики арбитражных судов Российской Федерации, сформированной после вступления в силу Закона об арбитраже.
Ключевые слова: чисто внутренний спор, иностранный арбитраж, место арбитража, международный коммерческий арбитраж
Купить в PDF-формате

 

Ю.Б. Фогельсон Процесс об убытках
В статье рассматриваются причины, по которым взыскание убытков с неисправного должника до сих пор так и не стало востребованным инструментом гражданского права, несмотря на изменения законодательства, которые существенно облегчили использование этого инструмента. Показано, что причиной тому являются судебные толкования этих законодательных изменений, выхолащивающие их идею. Такие толкования в первую очередь вызваны догматическим мышлением судей, возлагающих на истца (кредитора) несправедливо большое бремя доказывания. Это догматическое мышление поддерживается и поощряется теми целями, на достижение которых ориентируются суды в процессе об убытках. Именно эти цели создают препятствия в получении кредитором (истцом) справедливого возмещения своих убытков, и они должны быть изменены. Тогда, возможно, основные идеи, заложенные в изменениях законодательства о взыскании убытков, смогут быть эффективно реализованы и российское гражданское право получит наконец нормальный справедливый процесс об убытках, который будет востребован оборотом.
Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, убытки, гражданское правонарушение, бремя доказывания
Купить в PDF-формате

 

Д.А. Жестовская Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели «Паулианова опровержения»
Анализ правовых последствий несостоятельности имущественной массы позволяет констатировать, что действие принципа относительности обязательств и судебных актов не исключает феномен противопоставимости этих юридических фактов кредиторам должника. Если материальные или процессуальные действия должника причиняют вред кредиторам, то правовой эффект данных фактов может быть обессилен с помощью единой концепции «Паулианова опровержения» поведенческих актов должника. «Паулианово опровержение» судебных актов, как и сделок, может происходить в форме иска, что обосновывается с помощью теории относительного эффекта оспаривания. При включении в реестр требования, подтвержденного судебным актом, кредиторы вправе заявить возражение о причинении им вреда процессуальными действиями участников процесса, доказав все признаки состава «Паулианова опровержения». При эффективном «Паулиановом опровержении» процессуальных действий включаемое в реестр требование не будет считаться подтвержденным судебным актом.
Ключевые слова: банкротство, установление требований, Паулианов иск, противопоставимость, судебное решение
Купить в PDF-формате

 

Condicio iuris

А.Ю. Шевелев, Г.Ю. Шевелев Экономико-правовая сущность интереса давностного владельца и порядок возмещения причиненного ему вреда
В статье после краткого обоснования существования института приобретательной давности и его экономической роли рассматривается правовая природа положения давностного владельца, а именно есть ли у него законный интерес относительно обладаемого имущества и, если есть, может ли этот интерес быть квалифицирован как вещное право. После установления наличия у давностного владельца интереса в отношении имущества, собственность на которое он желает приобрести по приобретательной давности, предлагается математическая формула, которая позволяет сопоставить интересы собственника и давностного владельца и определить конечное для каждого из них возмещение. При исчислении размера возмещения давностному владельцу учитывается срок, в течение которого он владел имуществом, а также то, производил ли он все необходимые для содержания имущества расходы.
Ключевые слова: приобретательная давность, давностное владение, вещное право, убытки, право собственности, законный интерес
Купить в PDF-формате