Журнал ЗАКОН
Анализ правовых последствий несостоятельности имущественной массы позволяет констатировать, что действие принципа относительности обязательств и судебных актов не исключает феномен противопоставимости этих юридических фактов кредиторам должника. Если материальные или процессуальные действия должника причиняют вред кредиторам, то правовой эффект данных фактов может быть обессилен с помощью единой концепции «Паулианова опровержения» поведенческих актов должника. «Паулианово опровержение» судебных актов, как и сделок, может происходить в форме иска, что обосновывается с помощью теории относительного эффекта оспаривания. При включении в реестр требования, подтвержденного судебным актом, кредиторы вправе заявить возражение о причинении им вреда процессуальными действиями участников процесса, доказав все признаки состава «Паулианова опровержения». При эффективном «Паулиановом опровержении» процессуальных действий включаемое в реестр требование не будет считаться подтвержденным судебным актом.
Д.А. Жестовская