Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Октябрь 2021

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

От редакции

 

Комментарии

О.П. Плешанова Залоговый кредитор ad hoc
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.07.2021 № 307-ЭС21-5824 Комментируемое дело касается правовых последствий расторжения договора купли-продажи в случае банкротства продавца. Правовая позиция ВС РФ — признать покупателя, возвращающего вещь и требующего деньги, залоговым кредитором. Ранее Верховный Суд уже наделил залоговым статусом ретентора в деле об удержании вещи должника-банкрота. Это расширяет круг залоговых кредиторов в делах о банкротстве и влечет существенные правовые риски. Автор исследует подходы суда к урегулированию взаимных обязательств участников отношений и приходит к выводу о необходимости формирования общих подходов, применимых к различным ситуациям.
Ключевые слова: обязательства, банкротство, исполнение обязательств, залог, удержание
Купить в PDF-формате

 

Дайджест

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; С.В. Матвиенко, кандидат юридических наук, магистр юриспруденции; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права РШЧП; С.В. Трофимов, магистрант НИУ «Высшая школа экономики»; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Купить в PDF-формате

 

Condicio iuris

Э.В. Ипполитова Графический интерфейс пользователя как объект интеллектуальной собственности: опыт США и России
В статье анализируется правовой статус графического интерфейса пользователя, определяется его место среди других объектов интеллектуальной собственности, а также изучаются способы и пределы защиты исключительных прав на него. Автор исследует возможные модели охраны графического интерфейса в российском правопорядке, сопоставляя их с существующими моделями в Соединенных Штатах Америки. В работе подчеркивается отличие графического интерфейса пользователя от иных результатов интеллектуальной деятельности, упомянутых в законодательстве. Автор выдвигает гипотезу о том, что графический интерфейс, хотя и является частью компьютерной программы, должен регулироваться инструментами патентного, но не авторского права. В статье делается вывод, что для обеспечения адекватной защиты графического интерфейса патентным правом также необходимо внести ряд изменений в четвертую часть ГК РФ. Подобные изменения направлены на поиск баланса между интересами правообладателей и развитием информационных технологий.
Ключевые слова: графический интерфейс пользователя, GUI, программа для ЭВМ, авторское право, патентное право, произведение, промышленный образец, интеллектуальная собственность
Купить в PDF-формате

 

Свободная трибуна

Т.Н. Нешатаева Защита гражданских прав и судоустройство в евразийском контексте
Единообразное понимание права наряду с разрешением споров — главная задача судопроизводства. Одними из препятствий на пути ее выполнения являются субъективный пересмотр вступивших в силу актов и безосновательная их отмена. Автор проводит параллель между реформой арбитражного процесса в РФ в конце 1990-х гг. и функционированием Суда ЕАЭС на современном этапе. Поиск решения должен вестись в двух направлениях — процессуальном и судоустройственном. В праве ЕАЭС должны быть четко прописаны основания для пересмотра решения Суда. Нужны изменения требований к образованию и профессионализму претендентов на должность судьи международного суда, порядка назначения судей от государств-членов, а также изменения процедур выбора руководства Суда.
Ключевые слова: единообразная судебная практика, пересмотр судебных решений, евразийская интеграция, Суд ЕАЭС
Купить в PDF-формате

 

А.А. Кузнецов Особенности защиты прав кредиторов при разделении и выделении
Первоочередной задачей любого правопорядка является защита прав кредиторов в ходе осуществления реорганизации их должников. Нетривиальность соответствующего регулирования состоит в том, что должен быть найден адекватный баланс между интересами реорганизуемых компаний и их кредиторов, поскольку в случае чрезвычайной обременительности правового регулирования предприниматели не смогут или не захотят воспользоваться таким правовым режимом. В статье на основании опыта европейских стран анализируются особенности защиты кредиторов при реорганизации в упомянутых формах. По итогам проведенного исследования делается вывод, что наиболее оптимальная модель защиты кредиторов при разделении (выделении) состоит в том, чтобы солидарная ответственность правопреемников наступала только там, где реорганизация стала причиной неисполнения обязательств, при этом такая ответственность должна быть ограничена размером имущества, переданного соответствующему юридическому лицу — правопреемнику в ходе реорганизации, и разумно продолжительным сроком для предъявления таких требований (2–4 года), а также необходимо увязать применение солидарной ответственности с правом на возражение против реорганизации, обеспечив, чтобы первая (солидарная ответственность) применялась только там, где кредитор не имел права или возможности (например, из-за неуведомления) возражать против реорганизации либо воспользовался им, но реорганизуемое общество не удовлетворило его требований.
Ключевые слова: корпоративное право, реорганизация, защита кредиторов
Купить в PDF-формате

 

Д.А. Жестовская Противопоставимость судебных актов в банкротстве
Современная российская дискуссия о моделях установления (включения в реестр) требований, подтвержденных судебными актами, строится на противостоянии теорий абсолютности и относительности законной силы судебного решения. Законодательный запрет на возражения кредиторов против требований, подтвержденных судебным актом, стал основанием для записывания российского законодателя в не самые почетные ряды приверженцев абсолютного действия судебного акта. С опорой на принцип относительности в доктрине предлагается альтернативная модель: кредиторы как лица, не участвовавшие в добанкротном процессе, не могут быть связаны его законной силой, что дает им право на любые возражения против включаемого в реестр требования. В работе ставится вопрос о том, существует ли прямая корреляция между принятой в правопорядке концепцией субъективных пределов действия судебного акта и моделями включения требований в реестр.
Ключевые слова: банкротство, реестр кредиторов, судебное решение, законная сила, res iudicata, обжалование
Купить в PDF-формате

 

Р.Б. Темурзиев Диспозитивность в вещных правах: открытый перечень явно и неявно
В статье анализируются различные варианты организации системы вещных прав с точки зрения диспозитивности общих положений о вещных правах и норм отдельных институтов. Сопоставляются правопорядки, формально придерживающиеся принципа закрытого перечня вещных прав, правопорядки, провозглашающие свободу создания непоименованных вещных прав, а также правопорядки, в которых выбор в пользу того или иного принципа не декларирован явно на уровне закона.
Ключевые слова: вещные права, numerus clausus, реальные обязательства, numerus apertus, droit réel de jouissance spéciale, узуфрукт, сервитуты
Купить в PDF-формате