Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Февраль 2021

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

 

Содержание

 

Интервью номера

Н. Эндрюс Правовая система без эффективных групповых исков ущербна
На вопросы главного редактора журнала «Закон» Александра Верещагина отвечает профессор Кембриджского университета Нил ЭНДРЮС
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Событие. Комментарии экспертов

Дело «Алексей Навальный против России» и обеспечительные меры ЕСПЧ
Комментарии А. Ковлера, М. Агальцовой, А. Исполинова, Л. Головко, С. Пименовой 16 февраля Европейский суд по правам человека принял решение по жалобе Алексея Навального, призвав российские власти освободить заявителя из-под стражи в качестве обеспечительных мер на основании ст. 39 Регламента Суда. Министерство юстиции РФ назвало данные меры неприемлемыми. Мы попросили экспертов оценить обоснованность и эффективность такого рода мер со стороны ЕСПЧ по этому делу.
Купить в PDF-формате

 

Тема номера

М.З. Шварц Об императивном и диспозитивном в регулировании процессуальных форм защиты групповых интересов
Автор обосновывает, что использование групповой формы защиты субъективных прав не всегда должно зависеть от желания членов группы прибегнуть к ней через присоединение к иску. Если спорное правоотношение представляет собой правоотношение со множественностью управомоченных лиц и решение по иску объективно определит правовое положение всех субъектов правоотношения, рассмотрение такого иска должно осуществляться по правилам группового иска, хотя бы он был заявлен как личный и никто из участников группы не выразил воли на присоединение к нему. Закон должен предусматривать как диспозитивную (по усмотрению членов группы), так и императивную (основанную на характере материально-правовых взаимосвязей между членами группы) форму разрешения группового иска.
Ключевые слова: групповой иск, единое правоотношение, решение суда, правовое положение членов группы
Купить в PDF-формате

 

В.В. Долганичев Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ
В статье рассматриваются вопросы, связанные с разными процессуальными регламентами рассмотрения групповых исков в гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве. Во введении автор отмечает, что нормы о групповом иске появились в АПК, ГПК и КАС РФ в разное время и в разных правовых реалиях, что обусловило различные подходы к правовому регулированию. Сравнение соответствующих моделей группового иска осуществляется на основе критериев, к числу которых можно отнести: условия предъявления группового иска, особенности отдельных стадий рассмотрения групповых исков и др. В ходе исследования выявлены как существенные, так и незначительные расхождения в регламентации группового производства. По итогам исследования делается вывод о необходимости дальнейшей унификации норм, посвященных рассмотрению групповых исков; также важно закрепить особенности данного института в зависимости от вида судопроизводства.
Ключевые слова: групповой иск, групповое производство, сертификация группы, гражданский и арбитражный процесс, административное судопроизводство
Купить в PDF-формате

 

Е.В. Кудрявцева, И.О. Вторушин Групповые иски в зарубежных странах: история и современность
Механизмы защиты многочисленных групп лиц набирают популярность с каждым годом. Однако групповые иски имеют многовековую историю. Начало историческому развитию института было положено в странах общего права. Авторы анализируют основные этапы развития групповых исков в Англии, США, а также в странах континентальной правовой системы. При этом делается акцент на позициях Европейского союза по отношению к институту, а также исследуется опыт внедрения и функционирования групповых исков в Швеции, Франции и Германии. По итогам исследования авторами предлагаются направления развития института в будущем, например использование информационных технологий при сборе членов группы. Также делается вывод о том, что модель групповых исков ряда европейских стран отличается ограниченной сферой использования, что препятствует эффективной работоспособности механизма.
Ключевые слова: групповые иски, представительские иски, групповое производство, классовые иски, коллективные иски, адекватное представительство, opt-in, opt-out
Купить в PDF-формате

 

Д.А. Туманов Групповые иски и общественные интересы (некоторые вопросы)
Автор показывает, что групповые иски являются лишь одной из судебных форм, благодаря которой происходит непосредственная защита общественных интересов. В рамках производства по таким искам нередко защищаются и личные интересы. Однако в любом случае существование подобной формы защиты интересов различного рода имеет важное значение для общества. В статье освещаются отдельные проблемы, возникающие в мировой практике при рассмотрении групповых исков, приводятся примеры дел, в которых непосредственным объектом защиты выступают общественные интересы. Автор предлагает свой подход к решению некоторых насущных проблем, в том числе к заключению мировых соглашений по групповым искам. Данные в статье рекомендации могут быть учтены законодателем и судебной практикой.
Ключевые слова: групповые иски, общественные интересы, защита общественных интересов, мировые соглашения
Купить в PDF-формате

 

И.М. Шевченко Идеи косвенного и группового исков в делах о банкротстве
Автор приходит к выводу о том, что в делах о банкротстве находят свое выражение идеи как косвенного, так и группового иска. Первая более характерна для этапа возбуждения дела о банкротстве, тогда как вторая — для обособленных споров о привлечении к субсидиарной ответственности и оспаривании сделок. В контексте избранной проблематики поднимается вопрос о создании коллективного механизма финансирования расходов по делам о банкротстве.
Ключевые слова: групповой иск, косвенный иск, оспаривание сделок в делах о банкротстве, субсидиарная ответственность
Купить в PDF-формате

 

Дискуссионный клуб

А.А. Джагарян Дружественный Конституционный Суд — для дружественного права: к вопросу о роли amicus curiae
В статье обсуждаются ценностные аспекты института «друга суда» (amicus curiae) в связи с проблемами развития диалога между конституционным правосудием и гражданским обществом в новых (постреформенных) политико-правовых реалиях. Прозвучавшая резкая экспертная критика данного института и последовавшее за этим исключение из Регламента Конституционного Суда РФ норм об инициативных научных заключениях свидетельствуют о необходимости возвращения к вопросам последовательного обоснования конституционного правосудия как фактора демократизации общества.
Ключевые слова: конституционная реформа, конституционное правосудие, гражданский диалог, институт «друга суда», amicus curiae
Купить в PDF-формате

 

Юридическая хроника

О.П. Плешанова «Аршином» общим не измерить
«Аршин» и ЖКХ — Последствия митингов — Дело Навального и ЕСПЧ — Россия и Евросоюз — Параллельное гражданское право — Вакцинация и социальные карты — КС РФ и amicus curiae — Зарплаты в науке и образовании — Доступность массового спорта и решение CAS — Цензура в Интернете — Усталость
Купить в PDF-формате

 

Пресс-релиз

Партнер Dentons Константин Кроль назначен руководителем практики корпоративного права и M&A в России
Константин более 23 лет консультирует корпоративных клиентов и финансовые институты по вопросам, связанным с осуществлением сложных трансграничных сделок в России и других странах СНГ. Он признан ведущим экспертом в области корпоративного права и M&A такими авторитетными изданиями, как Chambers Global, Chambers Europe, The Legal 500, IFLR 1000, Leaders League, Best Lawyers, «Право.ru-300» и «Коммерсант».
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Теория и практика

А.Е. Голодникова, А.А. Ефремов, Д.Б. Цыганков Под знаком «регуляторной гильотины»: как разорвать замкнутый круг дерегулирования и ре-регулирования?
В статье рассмотрен один из инструментов дерегулирования — «регуляторная гильотина». Российский вариант «гильотины» проанализирован в контексте международного опыта и ограниченных институциональных возможностей реформ в современной Российской Федерации. Показано, что изначально амбивалентный институциональный дизайн реформы ставит российское руководство в начале 2021 г. перед выбором: завершить ее, так и не достигнув экономически значимых результатов, или же продлить сроки ее реализации (до 2024–2025 гг.). Предложено рассмотреть шаги по стимулированию регуляторов и адресатов регулирования к применению доказательных методов в нормотворчестве и системному обучению действующих и будущих чиновников.
Ключевые слова: дерегулирование, ре-регулирование, «регуляторная гильотина», доказательная регуляторная политика, нормотворчество, контрольно-надзорная деятельность, саморегулирование
Купить в PDF-формате

 

А.Н. Козырин От электронной таможни к таможне цифровой: развитие таможенно-правового регулирования в Российской Федерации
Бурное развитие информационных и коммуникационных технологий заставляет российскую таможенную службу ускоренно формировать систему электронной таможни, которая будет способствовать развитию международной кооперации и экспорта, созданию привлекательного инвестиционного климата в России. Первые результаты работы электронной таможни впечатляют: более трети всех таможенных деклараций регистрируется, а свыше четверти всех деклараций низкого уровня риска выпускается автоматически; среднее время выпуска составляет около 5 минут. Создание электронной таможни происходит в рамках цифровизации российской экономики. Автоматизируются таможенные операции, используются современные информационные и коммуникационные технологии, которые обеспечивают значительную экономию как во времени, так и в средствах. В статье рассматриваются новые технологии, применяемые при работе электронной таможни — система управления рисками, личный кабинет участника ВЭД, единый лицевой счет, таможенная карта и др. Зафиксирован переход от электронной таможни к таможне цифровой, и обозначены основные трудности цифровизации таможенных операций: неподготовленность ряда российских организаций к тому, чтобы воспользоваться преимуществами цифровизации таможенных операций, разные скорости цифровизации в государствах ЕАЭС и др.
Ключевые слова: электронная таможня, электронная декларация, центр электронного декларирования, личный кабинет, единый лицевой счет, цифровая таможня
Купить в PDF-формате

 

А.И. Щукин Совершенствование российского судопроизводства в условиях экономических санкций: неисполнимость юрисдикционного соглашения и антиисковый запрет (часть 2)
АПК РФ в действующей редакции позволяет субъекту — адресату санкций обратиться в российский арбитражный (государственный) суд с заявлением о выдаче судебного запрета на рассмотрение спора за границей (anti-suit injunction). На случай несоблюдения такого запрета предусмотрена ответственность: арбитражный суд РФ вправе присудить заинтересованной стороне денежную сумму, подлежащую взысканию с лица, в отношении которого вынесен судебный антиисковый запрет. Норма ч. 4 ст. 248.1 АПК РФ наделяет российские федеральные арбитражные суды исключительной компетенцией в случае, если соглашение сторон о рассмотрении споров с их участием в иностранном суде или арбитраже неисполнимо по причине применения за рубежом в отношении одной из сторон такого соглашения санкций, препятствующих в доступе к правосудию. В статье даются юридический анализ и оценка принятых изменений в АПК РФ.
Ключевые слова: экономические санкции, меры ограничительного характера, доступ к правосудию, международный арбитраж, неисполнимость юрисдикционного соглашения, антиисковый запрет
Купить в PDF-формате

 

Е.А. Останина Институт недееспособности с точки зрения защиты стабильности гражданского оборота
В статье поднимается вопрос о том, не устарели ли нормы, признающие сделки, совершенные недееспособными, недействительными вне зависимости от добросовестности контрагента и не требуется ли изменение практики применения данных норм в части усиления ответственности законных представителей и снижения рисков для оборота. Сделан вывод о необходимости защиты добросовестного контрагента. Обсуждается вопрос о дальнейшей дифференциации недееспособности и о том, как это скажется на обороте: что произойдет, когда суд будет признавать граждан ограниченно дееспособными, назначая им попечителей лишь для наиболее крупных сделок?
Ключевые слова: недееспособность граждан, ограничение дееспособности гражданина, недействительность сделки
Купить в PDF-формате

 

Д.Д. Джумагулов Молчание: юридическая природа и значение при приобретении цифровых продуктов
Молчание при совершении сделок все чаще используется в экономических операциях, особенно для приобретения цифровых продуктов. Между тем рассмотрению данного способа совершения сделки не уделяется должного внимания ученых. Автор приходит к выводу, что молчание не является юридическим фактом и само по себе не приводит к правовым последствиям. Они наступают из‑за истечения срока при отсутствии иного волеизъявления от лица, имеющего право нарушить молчание. Из этого следует, что молчание не является волеизъявлением и не может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным для сделок. Эти базовые положения автор применяет к приобретению цифровых продуктов вследствие молчания. Также в статье предлагается защищать права потребителей цифровых продуктов путем направления им уведомлений о предстоящем списании средств со счета и создания реестра договоров присоединения.
Ключевые слова: молчание, сделка, форма сделки, цифровой продукт
Купить в PDF-формате