Содержание
Свободная трибуна
Будылин С.Л. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом В англосаксонском праве стандарт доказывания — это критерий, на
основании которого оцениваются доказательства и устанавливаются
факты. Два основных стандарта — «перевес доказательств» (он же
«баланс вероятностей») и «за пределами разумных сомнений». Для
континентально-европейского права и правоведения термин «стандарт
доказывания» нехарактерен. Доказательства оцениваются на основании субъективного принципа «внутреннего убеждения». Между тем наблюдения за российской арбитражной практикой наводят на мысль, что в отсутствие «официального» стандарта доказывания в судах стихийно сложился «подпольный», предполагающий неоптимально высокие требования к доказыванию. Предлагается ввести в России стандарт доказывания в гражданско-правовых спорах, аналогичный англосаксонскому стандарту «перевес доказательств».
Ключевые слова:
стандарт доказывания, оценка доказательств, стандарт «перевес доказательств», стандарт «за пределами разумных сомнений»
Купить в PDF-формате
Кузнецов С.А. О праве суда изменить основание требования собрания кредиторов Автор анализирует правовые позиции Пленума и Президиума ВАС РФ
о праве суда, рассматривающего дело о банкротстве, по собственной инициативе изменить основание требования об отстранении
конкурсного управляющего, заявленного в соответствующем ходатайстве собрания (комитета) кредиторов, и отстранить конкурсного управляющего.
Ключевые слова:
основание требования, отстранение, конкурсный управляющий, собрание (комитет) кредиторов
Купить в PDF-формате
Правовые позиции Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
Солохин А.Е. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» В комментарии освещаются причины разработки комплексного постановления Пленума ВАС РФ, обосновывается его важность в связи с необходимостью изменения контрольной функции процессуальных сроков, их дальнейшей оптимизации и повышения качества правосудия. Автор детально исследует генезис и эволюцию содержащихся в постановлении подходов, раскрывает их особенности и обращает внимание
на проблемные вопросы.
Ключевые слова:
процессуальный срок, судебная нагрузка, качество правосудия, разумный срок, компенсация, перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства, ускорение рассмотрения дела, продление срока рассмотрения дела, восстановление срока
Купить в PDF-формате
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права В обзоре представлено описание правовых позиций, содержащихся в постановлениях ВАС РФ, размещенных на сайте www.arbitr.ru в янва-ре 2014 г. Обзор подготовлен сотрудниками управления частного права ВАС РФ только для информационных целей и не является официальной позицией ВАС РФ. Для установления содержания такой позиции необходимо обращаться непосредственно к тексту постановлений Президиума ВАС РФ.
Купить в PDF-формате
Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда В связи с вопросами, возникающими у арбитражных судов при применении положений Таможенного кодекса Таможенного союза (далее — ТК ТС, Кодекс), Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее — Соглашение), регулирующих порядок определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза (далее — ввозимые товары), и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате
О назначении арбитражных заседателей
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
