Интервью номера
О суде
Аналитика: Правовое регулирование отношений лизинга
Кузнецов С.А. Распределение между сторонами договора лизинга риска неисполнения продавцом договора купли-продажи предмета лизинга. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 № 17748/10 По мнению автора, в случае если лизингодатель полностью оплатил
предмет лизинга, выбор продавца которого осуществлен лизингополучателем, последний и должен нести риски, связанные со своим
выбором и с неисправностью выбранного продавца. Передача лизингополучателю предмета лизинга является обязанностью выбранного
им продавца, а не лизингодателя, который обязан лишь оплатить
продавцу данный предмет. Действия лизингодателя по исполнению
названной обязанности должны быть разумными, осмотрительными
и — в случае нарушения продавцом условий договора купли-продажи
предмета лизинга — не способствующими увеличению размера убытков, причиненных данным нарушением.
Ключевые слова:
лизинг, лизингодатель, лизингополучатель, продавец, риск неисполнения договора
Купить в PDF-формате
Усович Л.В. Проблемы правового регулирования лизинга недвижимого имущества Автор статьи анализирует проблемы законодательного регулирования
лизинговой деятельности, в частности вопросы заключения, исполнения и государственной регистрации договора лизинга недвижимого имущества как разновидности договора аренды недвижимости.
Дается анализ особенностей заключения и государственной регистрации договора финансовой аренды (лизинга) земельного участка и
расположенного на нем здания.
Ключевые слова:
лизинговая деятельность, объект недвижимости, договор финансовой аренды (лизинга), государственная регистрация прав, государственная регистрация сделки
Купить в PDF-формате
Аналитика: Свободная трибуна
Власов Д.С. Диспаритетные соглашения о разрешении споров в контексте Постановления ВАС РФ от 19.06.2012 № 1831/12 по делу «„Русская Телефонная Компания“ против „Сони Эрикссон Мобайл Коммюникейшнз Рус“» До недавнего времени в российской практике заключения пророгационных и арбитражных соглашений во внешнеэкономических
сделках можно было часто встретить диспаритетные соглашения о
порядке разрешения споров. Президиум ВАС РФ в Постановлении от
19.06.2012 № 1831/12 впервые рассмотрел вопрос о действительности
соглашений такого рода согласно нормам российского права и пришел к выводу, что они нарушают баланс интересов сторон, а потому
являются недействительными. В связи с этим интересно проанализировать указанное постановление, а также обратиться к опыту развитых
правопорядков, чтобы определить, как там урегулирован этот вопрос.
Ключевые слова:
диспаритетное (асимметричное) соглашение о разрешении споров, арбитражная (пророгационная) оговорка, РФ, Англия, США, Франция, Германия, Евросоюз
Купить в PDF-формате
Тихомирова Е.А. Квалификация инвестиционных договоров для целей налогообложения: анализ последних тенденций в судебной практике Автор рассматривает проблему квалификации инвестиционных договоров для целей налогообложения, анализирует последнюю судебную практику по данному вопросу, выявляет основные тенденции ее
развития. Особое внимание уделяется вопросу влияния на результаты
налоговых споров правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения
споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».
Ключевые слова:
инвестиционный договор, НДС, квалификация для целей налогообложения, договор с элементами подряда и купли-продажи, договор с элементами совместной деятельности
Купить в PDF-формате
Любченко М.Я. Алгоритм рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании расходов на оплату услуг представителей В предлагаемой вниманию читателей статье рассматриваются дискуссионные вопросы, возникающие в судебной практике при применении норм Главы 9 АПК РФ. С учетом практики ВАС РФ и федеральных
арбитражных судов округов автор предлагает примерный алгоритм
рассмотрения дел о взыскании расходов на оплату услуг представителя, который может быть использован в практической деятельности.
Ключевые слова:
судебные издержки, расходы на оплату услуг представителя, критерии разумности, участие в судебном заседании, транспортные расходы, расходы на составление документов
Купить в PDF-формате
Скворцова Е.А. Правовые механизмы противодействия коррупции в странах Европы В статье представлен сравнительно-правовой анализ антикоррупционных систем России и федеративных государств Европы (Австрия, Бельгия, Германия, Швейцария). Автор исследует опыт зарубежных стран в
борьбе с коррупцией и возможность его заимствования для российской правовой системы.
Ключевые слова:
противодействие коррупции, органы исполнительной власти, федеративное устройство государства, зарубежный опыт
Купить в PDF-формате
Практика применения АПК
