Колонка главного редактора
От редакции
Дорогие читатели!
Искренне поздравляем вас с наступающим Новым годом и благодарим за то, что вы неизменно читаете наш журнал!
Мы видим свою задачу в том, чтобы вы не только знакомились с арбитражной практикой, но и представляли, чем руководствуются судьи и сотрудники аппарата ВАС РФ, участвующие в разработке правовых позиций высшей судебной инстанции, а также знали мнение научного сообщества по поводу этих позиций. Уверены, что эта информация может стать вашим конкурентным преимуществом.
Как написал в одном из обсуждений на Zakon.ru наш постоянный автор А.Г. Карапетов, «если вы знаете только закон и все, вы занялись не той профессией; если вы знаете еще и судебную практику и оперативно ее отслеживаете, вы средний специалист; если же вы умеете предугадывать развитие практики и чувствовать тренды, то вы высококлассный юрист-практик».
Желаем вам профессионального роста и успехов в работе!
Редакция «Вестника ВАС РФ»
|
Свободная трибуна
Белов С.А. Актуальность и перспективы кодификации административного законодательства в России В статье обосновывается необходимость создания Административного кодекса РФ, который урегулировал бы общие вопросы административных отношений, решив ряд практических проблем, таких как установление общих условий административной дееспособности, представительства в административных правоотношениях, административного договора, административных процедур, механизма создания административных органов и условий реализации ими своей административной компетенции. Приведен зарубежный опыт систематизации административного законодательства, проанализирована и подвергнута критике точка зрения российских авторов, считающих, что общая кодификация административного законодательства невозможна.
Ключевые слова:
систематизация, кодификация, административное законодательство, Административный кодекс
Купить в PDF-формате
Сайфуллин Р.И. Конкуренция требования кредитора и обратного требования поручителя Конкуренцию между требованием кредитора и обратным требованием поручителя к должнику следует ограничивать в интересах кредитора. Поэтому, пока основное обязательство не исполнено в полном объеме, поручитель не может осуществлять требование, полученное в результате частичной суброгации. Однако при этом поручитель не ограничен в предъявлении требования, вытекающего из его внутренних взаимоотношений с должником.
Ключевые слова:
поручительство, суброгация, регресс, множественность лиц в обязательстве
Купить в PDF-формате
События и комментарии
Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Постановления и определения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
