Колонка главного редактора
                    
        Васнев В.В. От редакции                    
Уважаемые читатели!
   Согласно п. 2 ст. 196 АПК РФ решения арбитражных судов по делам об оспаривании нормативного правового акта подлежат обязательному опубликованию в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Обязательность публикации обусловлена несколькими причинами. Во-первых, решения по делам, рассматриваемым в порядке нормоконтроля, затрагивают права и обязанности не только лиц, участвовавших в деле, но и всех тех, на кого распространяет действие оспариваемый нормативный акт. До сведения этих лиц суть решения доводится посредством официальной публикации. Во-вторых, публикация решения призвана предупредить повторное оспаривание того же нормативного акта.  В то же время по своему значению решения по делам об оспаривании нормативного акта существенно отличаются от других официальных документов, публикуемых в нашем журнале: постановлений Президиума ВАС РФ по делам, рассматриваемым в порядке надзора, актов обобщения судебной практики и разъяснения законодательства (информационные письма Президиума, постановления Пленума ВАС РФ). Последние играют важную роль в формировании единообразной судебной практики, чего нельзя сказать о решениях по делам об оспаривании нормативного правового акта. В связи с этим начиная с 2009 г. эти решения будут публиковаться в ежеквартальном бесплатном приложении к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Первый выпуск приложения вы получили вместе с настоящим номером журнала.
  
Главный редактор, Владимир Васнёв
 
 | 
                         
                                     
     
                        Свободная трибуна
                    
        Толстой Ю.К. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации                    Идея кодификации законодательства об интеллектуальной собственности и использованный в четвертой части ГК РФ понятийный аппарат были подвергнуты жесткой критике в учебнике гражданского права под редакцией профессора А.П. Сергеева. Автор настоящей статьи, считая изложенные в учебнике замечания необоснованными по сути и недопустимыми по форме, высказывает свою позицию по существу проблем.
                        
                                    Купить в PDF-формате
                                                     
     
            
     
            
     
                        События и комментарии
                    
     
            
     
            
     
            
     
                        Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
                    
     
                        Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
                    
     
            
     
            
     
            
     
                        Указатель судебной практики