Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Октябрь 2009

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, выраженные как в обзорах судебной практики и актах, разъясняющих законодательство, так и в постановлениях по конкретным делам, приобретают значение регулятора общественных отношений. Российская правовая система, традиционно тяготеющая к романо-германской правовой семье, получила черты, характерные для англосаксонского права. Обусловлена ли эта тенденция закономерным сближением двух правовых систем?
Представляется, что в России «прецеденты» появились по другим причинам. Несовершенство российского законодательства приводит к необходимости его судебного толкования. В условиях, когда уровень юридической грамотности судей существенно выше, чем у тех лиц, которые принимают нормативные правовые акты, судебная практика вынуждена восполнять пробелы и корректировать положения закона. Обоснованию регулирующей роли правовых позиций высших судов, а также возникающим в связи с этим проблемам посвящены опубликованные в настоящем номере журнала доклад А.А. Иванова «Роль судебных актов высших судов в развитии российского права» и статья С.В. Овсянникова «Понятие «правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» в контексте налогового права».

Главный редактор, Владимир Васнев

 

Свободная трибуна

 

Овсянников С.В. Понятие «правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» в контексте налогового права
Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда РФ играют все большую роль в регулировании общественных отношений, сближаясь с традиционным понятием прецедента. Настоящая статья представляет собой одно из первых исследований этого нового для российской правовой системы явления. На примере постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по налоговым делам автор анализирует вопросы о понятии, видах, структуре, устойчивости правовых позиций.
Купить в PDF-формате

 

Кяэрди М. Развитие концепции преддоговорных обязанностей в эстонском праве
С точки зрения развития института преддоговорных обязанностей эстонское законодательство и судебная практика являются одними из самых передовых в Европе. В связи с перспективами утверждения этого института в российской правовой системе анализируемые автором проблемы природы преддоговорной ответственности, ее оснований и содержания представляют интерес и для российского читателя.
Купить в PDF-формате

 

Старженецкий В.В. Интеллектуальная собственность и право на охрану здоровья
Посредством института патентов государство создает мощный стимул для разработчиков инноваций. Однако когда такими инновациями являются медицинские препараты, технологии и методы лечения, возникает конфликт между публичным интересом в обеспечении здоровья населения и частными интересами обладателей прав интеллектуальной собственности, стремящихся получить наибольший доход. Защита публичного интереса в этих случаях требует исключения некоторых объектов из числа патентоспособных, разрешения параллельного импорта лекарств и «предварительного использования» генерических препаратов.
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

 

Бевзенко Р.С. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2009 г. № 132
«О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Купить в PDF-формате

 

Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве
Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Купить в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

Указатель судебной практики