Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Июль 2009

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

Экономический кризис, начавшийся в 2008 г., привел к значительному увеличению судебных дел о взыскании задолженности и дел о банкротстве. Зачастую судебная процедура используется недобросовестными должниками для того, чтобы отсрочить момент исполнения своих обязанностей, а иногда и для избавления от задолженности перед кредиторами. Реакцией законодателя на эти тенденции стало принятие Федерального закона от 28 апреля 2009 г. No 73-ФЗ, вносящего очередные поправки в Закон о банкротстве. Закон был дополнен новой главой, содержащей нормы об оспаривании сделок должника. Одновременно Высший Арбитражный Суд РФ принял несколько актов толкования законодательства и обобщения судебной практики. Все они опубликованы в настоящем номере журнала: постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. No 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. No 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В настоящее время готовятся новые поправки к Закону о банкротстве и акты судебного толкования его положений. Существенные изменения в экономической жизни неизбежно влекут адаптацию законодательства к новым реалиям. К сожалению, происходит это бессистемно и в экстренном порядке, что плохо сказывается на качестве нормативных актов и подрывает принцип стабильности частного права.

Главный редактор, Владимир Васнев

 

Свободная трибуна

Хаскельберг Б.Л., Тузов Д.О. Проблемы государственной регистрации и формы сделок с недвижимостью в проекте Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Проект Концепции совершенствования общих положений ГК РФ содержит предложения по существенному изменению институтов государственной регистрации и нотариального удостоверения сделок. Многие из этих предложений представляются авторам статьи несостоятельными и нецелесообразными.
Купить в PDF-формате

 

Карапетов А.Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права
Доктрина условных сделок в России находится в зачаточном состоянии. Такие сделки воспринимаются как редкие исключения, а не ординарные правовые явления. Автор статьи предлагает посмотреть на сделки, содержащие потестативные и смешанные условия под новым углом зрения, позволяющим обнаружить условие во многих традиционных обязательственных отношениях. На основе иностранного опыта регулирования условных обязательств и собственного политикоправового анализа автор выдвигает предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства.
Купить в PDF-формате

 

Рудоквас А.Д. Приобретательная давность и защита добросовестного приобретателя в Концепции развития законодательства о вещном праве
В настоящей статье изложены критические замечания относительно некоторых положений проекта Концепции развития законодательства о вещном праве. В частности, по мнению автора, устранение добросовестности из числа реквизитов приобретательной давности превратит этот институт в инструмент передела собственности, а предложение включить судебное решение об отказе в удовлетворении виндикационного иска в сложный юридический состав приобретения права собственности добросовестным приобретателем дестабилизирует оборот.
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

Щёкин Д.М. О корректном применении в судебной практике критерия «необоснованная налоговая выгода»
Комментарий к постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. No 8337/08

Вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды должен опираться не на внешние признаки, а на одно из следующих оснований: нарушение критерия деловой цели, фиктивность операций, учет операций в противоречии с их экономическим смыслом или неосмотрительность при выборе контрагента.
Купить в PDF-формате

 

Ялбулганов А.А. Субъекты платы за негативное воздействие на окружающую среду
Комментарий к постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. No 8672/081 и от 17 марта 2009 г. No 14561/08

Регулирование отношений по взиманию платы за негативное воздействие на окружающую среду отличается неполнотой и бессистемностью, что порождает множество судебных споров. В комментируемых постановлениях ВАС РФ сформировал позицию, отчасти устраняющую неопределенность в вопросе об определении субъекта платы.
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 32
«О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 33
«О внесении изменений в раздел IV Регламента арбитражных судов Российской Федерации»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 34
«О применении арбитражными судами части 31 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 г. № 128
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 г. № 129
«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 г. № 130
«О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

 

Указатель судебной практики