Содержание
Комментарии
Зарубежные кейсы
С.Л. Будылин Когда знания директора вменяются компании, или Чисто английский откат Комментарий к делу Jafari-Fini v. Skillglass Ltd & Ors [2007] EWCA Civ. 261 (30 March 2007)
В этом деле, разрешенном Апелляционным судом Англии и Уэльса,
шла речь об откате, выплаченном за предоставление коммерческого
займа. Помимо прочего, встал вопрос о том, какой стандарт доказывания применяется в гражданском процессе при доказывании факта коммерческого подкупа (т.е. серьезного публичного правонарушения). Суд
применил гражданско-правовой стандарт «баланс вероятностей», но в
несколько усиленном виде. Кроме того, обсуждался вопрос о том, следует ли знания одного из директоров компании-заемщика (о выплате
отката) вменять самой компании для целей определения того, не нарушила ли она условия договора займа. Суд пришел к выводу, что в данном случае, как и в большинстве прочих, знания директора вменяются
компании.
Ключевые слова:
Англия, коммерческий подкуп, стандарт доказывания, вмененное знание
Купить в PDF-формате
Е.А. Останина Преддоговорная ответственность по сделкам, требующим нотариального удостоверения Решение Верховного суда Германии от 13.10.2017 V ZR 11/17
и комментарий к нему
В рассматриваемом деле продавец изменил первоначально названную
цену договора, а покупатель, уже получивший кредит на первоначально указанную сумму, потребовал возмещения преддоговорных убытков. Верховный суд Германии пришел к выводу, что преддоговорную
ответственность нельзя использовать как способ понуждения к заключению договора, требующего нотариального удостоверения. Возникает
вопрос: должно ли российское гражданское право также использовать
дифференцированный подход к преддоговорной ответственности по
сделкам, требующим и не требующим нотариального удостоверения?
Ключевые слова:
преддоговорная ответственность, договор купли-продажи, недвижимость
Купить в PDF-формате
Дайджест
Свободная трибуна
В.В. Байбак, А.В. Ильин, А.Г. Карапетов, А.А. Павлов, С.В. Сарбаш Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» В статье приводится продолжение комментария к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах
применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Подробно анализируются и оцениваются разъяснения Верховного Суда,
касающиеся вопросов уведомления должника о переходе права, возражений должника, перевода долга, передачи договора, а также процессуальных вопросов замены стороны в обязательстве.
Ключевые слова:
уступка, цессия, перевод долга
Купить в PDF-формате
М.Л. Гальперин Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве В статье анализируются проблемные вопросы применения гражданско-
правовой ответственности в исполнительном производстве, фиксируется новый подход судов к ограничению ответственности государства за
незаконные действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Автор приходит к выводу о том, что попытки адаптировать нормы о
гражданско-правовой ответственности к исполнительному производству в целях обеспечения их «справедливого» применения в соответствующей сфере влекут необоснованное перераспределение экономических рисков неисполнения обязательств, разрыв с реальной
экономической основой исполнительного производства, а в конечном
итоге — обманутые ожидания и должника, и взыскателя.
Ключевые слова:
исполнительное производство, убытки, ответственность государства
Купить в PDF-формате
С.Д. Иванов Оспаривание решений третейских судов на основании отсутствия компетенции на разрешение спора или выхода за ее пределы. Перспективы обжалования третейских актов предварительного характера В статье рассматривается практика окружных арбитражных судов по
вопросам оспаривания решений третейских судов, принятых по спорам,
не охватываемым третейским соглашением или выходящим за его пределы, либо вынесенных в отсутствие третейского соглашения между
сторонами. Также приводится анализ арбитражной практики обжалования постановлений третейских судов предварительного характера о наличии компетенции на разрешение спора. Предлагаются критерии, позволяющие установить наличие такой компетенции. Кроме того, автор
критикует сложившийся в арбитражных судах подход, по которому они
не имеют права отменять решения третейских судов предварительного
характера, включая решения о наличии компетенции на рассмотрение
спора. По его мнению, это свидетельствует о некорректном понимании
данного нового института.
Ключевые слова:
третейский суд, третейская оговорка, оспаривание решений третейских судов, постановление третейского суда предварительного характера, компетенция третейского суда
Купить в PDF-формате
Научный перевод
Г.Г. Вальдекасас Публициев иск в нашем действующем правопорядке Статья испанского цивилиста дает непревзойденный до сих пор теоретический разбор института, известного со времен римского права
под именем публициева (публицианова) иска. Он позволяет владельцу, который еще не стал, но может стать собственником в силу института приобретательной давности, защищаться особым иском, аналогичным иску собственника, хотя и не дающим защиты против самого
собственника (в ГК РФ — п. 2 ст. 234). Автор анализирует литературу
нескольких правопорядков, которые отказались от данного института
ввиду снижения стандарта доказывания собственности и перехода к
защите «лучшего титула», и приходит к выводу, что в современном
правопорядке эта конструкция не является востребованной, хотя требования к стандарту доказывания собственности должны быть также
существенно строже.
Ключевые слова:
виндикация, приобретательная давность, презумпции, фикции, доказывание права собственности
Купить в PDF-формате
