Журнал ЗАКОН

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.11.2015 № 306-КГ15-7673

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.10.2015 № 305-ЭС15-8790

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01.12.2015 № 305-ЭС15-5505

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.11.2015 по делу № 305-ЭС15-8490

Комментарий к постановлению Президиума ВС РФ от 11.11.2015 по делу № 301-ПЭК15

Новая ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, закрепляющая общие принципы регистрации прав, не уточняет, на какие объекты она распространяется. Верховный Суд РФ, толкуя эту статью, также не внес ясности. Наиболее спорный вопрос — применяются ли эти общие правила к объектам интеллектуальной собственности? Суд по интеллектуальным правам считает, что нет. Автор показывает, что такой подход неверен. Формальных препятствий для распространения ст. 8.1 ГК на интеллектуальные права нет. Также отсутствуют и политико-правовые препоны для этого.

---

Ключевые слова: принципы регистрации прав, интеллектуальные права, недвижимость

Реформирование процессуального законодательства, вызванное появлением объединенного Верховного Суда РФ, привело к уточнению перечня новых обстоятельств в арбитражном процессе, из числа которых были исключены такие обстоятельства, как определение либо изменение в постановлении Пленума ВАС РФ или в постановлении Президиума ВАС РФ практики применения правовой нормы. Это породило вопрос о том, могут ли указанные обстоятельства послужить основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам после 6 августа 2014 г. На основе анализа судебной практики, аргументов формально- юридического и доктринального характера автор разрешает эту проблему процессуального правоприменения, которая проецируется на более общую проблему эффективности процессуальных норм переходного периода объединения высших судебных инстанций.

---

Ключевые слова: арбитражный процесс, гражданский процесс, вновь открывшиеся и новые обстоятельства, правовая позиция, реформирование судебной системы

В статье анализируются положения, сформулированные Пленумом ВС РФ по вопросам применения судами предписаний ГК о представительстве. По мнению автора, Пленум ВС РФ верно выделяет фактические предпосылки возникновения полномочия на основании видимости права у неуполномоченного лица, действующего от имени юридического лица; справедливо замечает, что при множественности представителей отмена представляемым полномочия в отношении одного из них прекращает полномочие только у этого представителя; проводит правильный взгляд, что если кто-то совершает сделку с субститутом, которого предположительно назначил уполномоченный на это руководитель филиала юридического лица, то он должен с особой заботливостью отнестись к проверке полномочия не только субститута, но и руководителя. В то же время автор отмечает необоснованность утверждений Пленума ВС РФ, что одобрение сделки представителя без полномочия может быть адресовано любому лицу; что письменное уполномочие можно включить в договор или решение объединения лиц; что если в выданной представителю доверенности поименно определены контрагенты по доверенным сделкам, то представляемый не может заявить об отмене полномочия путем официальной публикации без одновременного извещения об отмене представителя и указанных контрагентов. Эти и другие вопросы представительства рассматриваются в статье с учетом разработок отечественных и зарубежных цивилистов.

---

Ключевые слова: орган юридического лица, полномочие, доверенность, представительство

В настоящей работе на примере проформ строительных договоров ФИДИК предпринята попытка объяснить непопулярность выбора российского права при структурировании сделок с иностранным элементом с использованием международных стандартных форм договоров. На основе сравнительно-правового, функционального, системного и экономического анализа норм ГК РФ, законодательных актов зарубежных стран, международных регуляторов и проформ ФИДИК делается вывод о несоответствии ряда норм законодательства РФ, в том числе Гражданского кодекса, современным потребностям рынка, о неверном толковании ряда норм в духе их императивности российскими судами. Авторы предлагают для исправления ситуации применять для толкования норм ГК РФ международные регуляторы, такие как УНИДРУА, а также осуществлять толкование (там, где это уместно) с помощью сравнительно-правового метода, поскольку изучение зарубежных норм, доктрины и практики позволит лучше понять цели гражданского законодательства, сообразуя их с потребностями бизнеса и общества.

---

Ключевые слова: ФИДИК, договор, строительство, договорное право, императивные нормы, сравнительное правоведение, УНИДРУА, ГК РФ

Статья посвящена исследованию обеспечительного платежа как нового для российского законодательства способа обеспечения исполнения обязательств. Автор приходит к выводу, что соглашение об уплате обеспечительного платежа сродни конструкции иррегулярного залога (pignus irregulare) и представляет собой договор особого рода (sui generis). В статье раскрывается содержание конструкции обеспечительного платежа и описываются обычные случаи ее применения.

---

Ключевые слова: обязательство, способ обеспечения, обеспечительный платеж, иррегулярный залог, pignus irregular

Зарубежные и российские подходы к мотивации работников и ключевых консультантов публичных компаний акциями, опционами на акции и правами на участие в прибыли организации изучены довольно хорошо. А вот механизмам, доступным непубличным компаниям, в том числе тем, капитал которых разделен не на акции, а на доли, паи и другие права участия, уделено меньшее внимание. В статье приводится обзор правовых механизмов материального стимулирования работников, независимых директоров и ключевых консультантов акциями (долями в капитале), опционами на акции (доли в капитале) и правами на участие в приросте капитала компаний, применяемых в США. На примере американского опыта анализируются возможности и проблемы применения этих механизмов в непубличных хозяйственных обществах, партнерствах, товариществах на вере и производственных кооперативах в России, в том числе в свете изменений части первой ГК РФ, вступивших в силу 1 июня 2015 г.

---

Ключевые слова: программы мотивации, хозяйственные общества, товарищества на вере, партнерства, производственные кооперативы, поощрение акциями, опционный договор