Колонка главного редактора
Ян Пискунов От редакции
Уважаемые читатели!
Первые лица всегда привлекают внимание. Между тем председатели арбитражных судов — люди, сторонящиеся публичных мероприятий, не мелькающие на первых полосах газет и экранах телевизоров. Встретиться с ними можно разве что на профессиональном совещании или семинаре по повышению квалификации работников судейского корпуса. Никому не нужно объяснять, сколь важна и ответственна роль председателя суда. Полагаем, читателю будет небезынтересно поближе познакомиться с людьми, стоящими «у руля» арбитражной системы. В этих целях мы открываем в нашем журнале новую рубрику. «А судьи кто?» — к глубокому сожалению, известная фраза часто произносится не тоскующими правдоискателями вроде Чацкого, а людьми иного рода, высказывающими таким образом свое полное пренебрежение к праву вообще и судебной процедуре в частности. Надеемся, опубликованные интервью председателей судов сослужат определенную службу в борьбе с подобными (как их сейчас верно называют — нигилистическими) умонастроениями. Не скроем и собственного огромного интереса к будущим респондентам. Вопрос, который чрезвычайно волнует автора этих строк, можно сформулировать следующим образом: остается ли председатель суда юристом или же со временем становится высококвалифицированным администратором? Своими выводами по этому поводу мы непременно поделимся с читателем. А сегодня рады представить вам новую рубрику журнала «ЗАКОН» — «Председатель суда». Не забывайте о возможности поучаствовать в дискуссии, направляя свои вопросы в редакцию по электронной почте.
Ян Пискунов, главный редактор
|
Интервью номера
Событие. Комментарии экспертов
Совершенствование Гражданского кодекса РФ Совет по кодификации гражданского законодательства при Президенте РФ приступил к работе над совершенствованием Гражданского кодекса. Предполагается, что предложения, подготовленные Советом, будут разрабатываться с учетом сложившейся практики применения основного нормативного акта, регулирующего гражданско-правовые отношения. «А что бы Вы поменяли в ГК?» — с таким вопросом мы обратились к уважаемым экспертам на этот раз.
Тема номера
Председатель суда
Судебная практика. Комментарии
Брызгалин А.В., Сердитова Е.Н. О вопросах, возникающих в практике арбитражных судов при применении норм законодательства о налоге на прибыль организаций По материалам заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа
Научно-консультационный совет ФАС Уральского округа выработал рекомендации по разрешению вопросов применения судами законодательства о налоге на прибыль, в том числе о квалификации отношений, опосредующих выдачу денежных средств на безвозмездной основе в целях исчисления налога, правомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на убыток, полученный от реализации приобретенного ранее права требования, а также включения в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов предприятия по оплате услуг банка.
Теория и практика
Верещагин А.Н. Комментарий к законопроекту ВАС РФ об особых мнениях судей Высшим Арбитражным Судом РФ подготовлено несколько законопроектов по совершенствованию процессуального законодательства, которые активно обсуждаются юридической общественностью, в том числе и на страницах нашего издания. Настоящая статья посвящена анализу законопроекта об особых мнениях судей. Автор комментария, положительно оценивая содержание проекта, приходит к выводу о необходимости более детального регулирования вопросов публикации особых мнений судей.
Султанов А.Р. Манипуляции с подсудностью Взгляд на проблему злоупотребления процессуальными правами с учетом российской практики, наработок международного гражданского процесса и норм Конституции РФ и Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Алимова Т.Л., Комягин Д.Л. Право и компьютерные технологии Авторами статьи исследуются различные варианты использования компьютерных технологий для нужд правотворчества, правоприменительной практики и предлагается компьютеризировать отдельные типовые юридические процедуры, не предполагающие различных вариантов решения.
Нотариальная практика. Актуальные проблемы
Зарубежный опыт
Жанейро Д.Б., Арсео Х.Х.Р. Анализ новой нормативно-правовой базы лесов в общинной собственности (Criterios para un nuevo marco jurI′dico de los montes vecinales en mano comu′n)
Новеллы Лесного кодекса РФ вызвали большое количество дискуссий в юридической литературе. Интереснее сравнить отечественный механизм регулирования правоотношений с правом других государств. Статья позволяет российскому читателю познакомиться с особенностями регулирования галисийским законодательством вопросов собственности на лес, лесопользования и деятельности юридических лиц.
Актуальная классика
