Журнал ЗАКОН
Необходимость определения применимого права и компетентности судов делает оспаривание сделок одним из самых сложных аспектов в сфере трансграничной несостоятельности. В поисках оптимальной модели регулирования данного вопроса в России представляется полезным изучить нормативно-правовую базу и правоприменительную практику в зарубежных правопорядках. По итогам исследования сделан вывод о ряде общих черт в европейском и американском законодательстве о трансграничной несостоятельности, что объясняется имплементацией положений Типового закона ЮНСИТРАЛ 1997 года в нормативно-правовые документы отдельных стран и межгосударственных объединений. Анализ российских правоприменительных актов демонстрирует, что в отсутствие надлежащего регулирования суды при рассмотрении дел об оспаривании сделок в рамках трансграничных банкротств также опираются на принципы и концепции, устоявшиеся в международной практике. Это, однако, не отменяет необходимости создания нормативно-правовой основы трансграничной несостоятельности на национальном уровне для повышения правовой определенности и установления более единообразной судебной практики. В процессе разработки соответствующего законодательства необходимо принять во внимание опыт зарубежных правопорядков.
М.В. Кирилова