Журнал ЗАКОН
Отсутствие комплексного и своевременного правового регулирования и фундаментальных доктринальных разработок по теме допустимости производных свидетельских показаний приводят на практике к ряду проблем, умаляющих как частный интерес обвиняемого в защите от необоснованного обвинения, так и публичный интерес всего общества и государства в создании эффективной системы правосудия по уголовным делам. Указанные проблемы наиболее остро проявляются при попытке стороны защиты скорректировать доказательственную базу путем исключения таких доказательств как недопустимых. Анализ релевантной судебной практики позволил не только подтвердить гипотезу о проблемности самого подхода к оценке таких доказательств, но и сформулировать предложения по внезаконодательной коррекции правоприменительного курса.
П.А. Ларионов